Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 500x333Ein Range Extender kann eine beruhigende Wirkung haben.
Dies ist der ideale Platz, um den oft missverstandenen Begriff "Range Extender" zu erläutern. Elektroautos haben aufgrund der schweren und teuren Batterien nur eine geringe Reichweite. Statistisch gesehen fahren die meisten täglich zwar kaum mehr als fünfzig Kilometer. Manchmal aber doch. Deshalb ist die Hemmschwelle, ein Elektroauto zu kaufen, nicht nur vom Preis her hoch, sondern auch von der Psyche.
Zur Beruhigung kann man deshalb einen sogenannten Range Extender einbauen, also einen Verbrennungsmotor, der einspringt, wenn die Batterie leer ist, damit man sicher nicht hängenbleibt. Oft wird diese Tatsache so gedeutet, dass der Verbrennungsmotor dann die Batterie nachlädt, was aber gar nicht geht, weil man sie für einen Fahrbetrieb nicht schnell genug laden kann. Das heißt, ein echter Range Extender besteht aus einem von einem Verbrennungsmotor getriebenen elektrischen Generator, der den Strom erzeugt, welcher direkt einen Elektromotor treibt.
Dieser Umweg über die Elektrizität verschlechtert aber den Wirkungsgrad des Systems gravierend, sodass die scheinbar elegante Lösung doch nicht so toll funktioniert. So ist es trotz des hohen mechanischen Aufwandes meist zielführender, einen direkten Antrieb vom Verbrennungsmotor vorzusehen.
Außerdem: Wenn es einen direkten Antrieb gibt, kann der Elektromotor auch gleichzeitig als Generator verwendet werden. Leistungsfähige Elektromaschinen sind derzeit nämlich noch teurer und nicht unbedingt leichter als eine Verbrennungskraftmaschine. (Rudolf Skarics, Automobil, DER STANDARD, 18.5.2012)
Autohersteller müssen viel Geld investieren, um auch in Zukunft eine Rolle zu spielen
Das Auto kann sich den negativen Folgen der Vermehrung des Wohlstands nicht entziehen
Der i3 setzt auf eine besondere Form der Reichweitensteigerung
Der kleine Bruder des Vollhybrid bietet gleich mehrere Vorteile
In den vergangenen Jahren wurden einige Vorurteile entkräftet
Warum Frankreich in der Oberklasse kein Land sieht: ein Erklärungsversuch
Der mobile Alltag profitiert kaum von den technischen Spitzenleistungen
Im Antriebsstrang liegt großes Potenzial zum Kraftstoffsparen
Die E-Helfer können nicht den menschlichen Faktor eliminieren
E-Mobilität kommt noch nicht vom Fleck. Aber es gibt Hoffnung
Größere LKW-Gespanne sind ökologischer, wird behauptet - und günstiger zu betreiben
Mit dem Winter kommt die Diskussion um den Einsatz von Streugut
Vernunft und Emotion vertragen sich in Sachen Mobilität nicht wirklich
Es geht auch ohne schmerzhafte Einschnitte, den Verbrauch von Ressourcen einzudämmen
Die Menschheit macht blitzschnell Schluss mit den Ressourcen
Mit der jüngsten Reform wird bloß eine unkluge Standortwahl subventioniert
Die Erdgasindustrie drängt immer vehementer in den Verkehrssektor
Die Zukunft des Autos hängt nicht nur von schrumpfenden Erdölreserven ab
Was 2030 auf den Straßen unterwegs sein wird, hängt von unzähligen Faktoren ab
Porsches Innodrive verspricht mindestens zehn Prozent Spritersparnis
Die Industrie pocht auf Einführung der Monstertrucks. Die Folgen für die Infrastruktur sind fatal
Die Zukunft des Kraftstoffs hat nun auch in der Bundeshauptstadt begonnen
Forscher der TU Aachen binden das Auto in den Wärmekreislauf eines Gebäudes ein
Mit dem Audi A8 von 1994 begann eine neue Ära des Leichtbaus
Mazda hat erstmals ein praxistaugliches Einsatzgebiet gefunden
Der Energiepolitik geht es vor allem um die Märkte und nicht um die Umwelt
Die EU ist bei E10 zurück gerudert, nun folgt auch Österreich
Von Micro- über Mild- bis Vollhybrid: Das alles ist eine Frage der Definition
Wenn 2015 die Abgasnorm Euro-6 verpflichtend wird, bedeutet das einen erheblichen Aufwand für die Hersteller
Mit dem Satz "Ich kann ja mein Ladekabel nicht aus dem Fenster hängen lassen" ist die Problematik von Elektroautos punktgenau beschrieben
Viele Unternehmen veröffentlichen alljährlich einen Nachhaltigkeitsbericht, dicke Wälzer im A4-Format, deren Lektüre meist auch nicht schlauer macht
Im Automobilbau wird nur wenig Recycling-Alu verwendet und ein großer Teil der Autos endet in einigen der ärmsten Ländern der Welt
Neu- oder Gebrauchtwagen, klein oder groß? Beim Autokauf kann Geld gespart werden, wenn man ein paar Überlegungen anstellt
Mit zunehmender Verbreitung elektrischer Komponenten wird die Frage nach Energieaufwand bzw. CO2-Ausstoß bei der Herstellung immer dringlicher
Es gibt inzwischen verschiedene Konzepte für Hybridantriebe. Bei den Europäern ist das Thema Hybrid aber noch immer ein Nischprogramm
Ethanol wird kaum die Abhängigkeit vom "Ausland" verringern, auch die CO2-Bilanz ist nicht eindeutig positiv
Früher war es überhaupt nicht möglich, sparsamer zu fahren. Heute geht das aber auch nur, wenn der Fahrer mitspielt
Nach dem Stand der Technik ist es gar nicht mehr zielführend, Diesel- und Benzinautos nach ihrem Rußausstoß zu unterscheiden
Die WHO stuft Dieselabgase als krebserregend ein. Damit sind aber nicht die modernen Dieseltechnologien gemeint
Leistung je ausgestoßenen Kohlenstoff ist die neue Dimension, an der Innovationskraft offenbar gemessen wird
Der teure Sprit wird uns nicht gleich alle umbringen. Bedenklich ist allerdings, dass die zusätzlichen Einnahmen in den falschen Taschen landen
Die Entscheidung, womit wir wohin fahren wollen, treffen letztendlich wir, die Konsumenten
Wer nicht das Leistungs-, sondern das Sparpotenzial nutzt, kommt durchaus in die Nähe der Normverbrauchsangabe
Scheinbar hat ein Wettlauf um den geringsten Spritverbrauch begonnen. Steigende Benzinpreise spielen dabei nicht die wichtigste Rolle
Mazda hat sich beim Benzinmotor auf die Möglichkeit konzentriert, durch Erhöhung der Verdichtung die Effizienz der Verbrennung anzuheben
Der Kraftstoffpreis ist vom Rohölpreis entkoppelt. Das Geld wird an den Tankstellen aber ohnehin mit anderen Dingen gemacht
Automatikautos schneiden bei offiziellen Verbrauchsangaben oft besser ab als handgeschaltene Autos. Aber sie haben einen schlechteren Wirkungsgrad
Anfang der 1990er-Jahr sprossen die Sparmodelle aus allen Winken. Ganz vorne mit dabei war VW mit dem Golf Ecomatic. Kaufen wollte ihn keiner
Autofahren bedeutet heute vor allem, im Stau zu stehen. Und für neue Straßen ist kaum noch Platz vorhanden
So selten sind die Seltenen Erden nicht. Der rasante Anstieg der Nachfrage und die Bedingungen bei der Gewinnung könnten problematisch werden
Während beim Dieselmotor die Diskussion ums schädliche Abgas abflaut, wogt sie beim Benziner nun wieder hoch
das größte problem ist immer noch die reichweite! gefolgt von den batteriekosten und dessen platzbedarf.
weiters fehlt die infrastruktur zur aufladung. des weiteren ist stromerzeugung keineswegs sauber -> ein e-auto kann kein zero emission auto sein...
die herstellerangaben mit 60km usw. sind ja sehr optimistisch. wenn dann klima, radio, scheibenwischer usw. benötigt werden sinkt die reichweite dramatisch!
... Oder brauchen wir alles perfekt vorgekaut und nur noch zum Runterschlucken. Es ist wichtig diesen Schritt zu gehen, und es ist wichtig Brückentechnologien wie den Range Extender einzusetzen.
Den Wasserstoff verbrennen - schlechterer Wirkungsgrad als e-Motor ODER Wasserstoff und Brennstoffzelle, erzeugt Strom für E-Motor ... also doch Elektro-Auto...
Sie brauchen Infrastruktur für Wasserstoff, d.h. sie haben wieder Abhängigkeit von Tankstellen, Zulieferer, Prduktionsindustrie ... das ist die Zukunft ? Haha
Wasserstoff ist doch auch keine Lösung. Herstellung ist nicht billig und mit viel Verlusten behaftet, Speicherung ist eine Katastrophe, Tiefgaragenverbot, ca. halbe Leistung bei gleichem Hubraum und Aufladekonzept wie ein herkömmlicher Motor.....!
Klar ist das E-Auto keine Alternative ausgenommen in der Stadt. Die Speicherfähigkeit wird sich auch in den nächsten 10 Jahren nicht signifikant erhöhen!
die bequemer ist
und besser
und komfortabler
und eine bessere Reichweite hat
und noch dazu die Umwelt mehr schont,
dann sieht das Elektroauto ziemlich alt aus.
Diese Alternative gibt es aber: HYBRID.
es gibt für die ganze co2- und ressourcenproblematik genau zwei möglichkeiten:
* eine technische lösung (die energie ist ja günstig und nachhaltig da, muss "nur" nutzbar gemacht werden)
* garkeine lösung
so schauts realistisch aus. dass einschränkungen greifen oder gar irgendwie signifikante verbesserungen bringen ist mehr als utopisch.
ich ärger mich auch tagtäglich über mein häuschen im grünen, am abend mit einem gemütlichen bier im garten sitzen, meine private mini-sternwarte betreiben oder mich dank ausreichend platz mit meinen zahlreichen anderen hobbies zu beschäftigen ist wirklich eine qual, wie gerne wäre ich stattdessen in einer vernünftigen 30qm altbauwohnung ....
leben und leben lassen, wie wärs damit? warum irgendwem irgendwas ausreden, ist doch lächerlich.
mit dem Erstauto sind unter 60km, dh. genau diese Strecke, die jetzt schon locker elektrisch schaffbar ist. Sie fahren dann für 3,5€ pro 100km ohne Abgase und Lärm. Das momentan "teuerste" e-Auto für den "Normalbürger" ist der Ampera (max 49.200.-) und ist von der Ausstattung preisgleich mit Audi A4. Also nicht wirklich überteuert.
klar, das ist voll super. da kauft man eine in fast allen disziplinen schlechtere lotus elise um den doppelten preis. schwerer, langsamer, schlechtere straßenlage, servicewüste, und die ganze übliche elektroautoproblematik mit dem laden und dem akku. und um die preisdifferenz kann man echt lange tanken.
naja man kann sich mit ner passablen 0-100 zeit brüsten wenn man verschweigt dass man nachher viel langsamer ist und das ding für nen sportwagen echt schirch um die kurve eiert.
und fürs umweltgewissen ists auch gut, auch wenns der welt vollkommen egal ist.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.