Forscher entdecken in Bernstein die bisher ältesten Blütenpollen

18. Mai 2012, 12:11

Synchrotron in Grenoble liefert auch Bilder von einer neu entdeckten Urinsekten-Art

Madrid/Wien - Pollenallergiker, die daran gedacht haben, per Zeitmaschine könnten sie Allergenen entgehen, müssen weit in die Vergangenheit reisen. Spanische Forscher um den Paläontologen Enrique Peñalver fanden an Insekten 105 bis 115 Millionen Jahre alte Blütenpollen - und damit die bisher ältesten der Welt. Bilder davon und von der neu entdeckten Urinsekten-Art Gymnopollisthrips lieferte das Synchrotron in Grenoble.

In frischem Baumharz eingeschlossen überdauerten diese in ihrer Kapsel aus Bernstein, der in der baskischen Provinz Álava entdeckt worden war, bis heute, wie das Team um Peñalver im Fachblatt PNAS schreibt. "Dadurch lässt sich ein fundamentaler Wechsel in den Ökosystemen der Erde deutlich vorverlegen", sagt Peñalver zum STANDARD:

"Wir konnten beweisen, dass die Flora bereits zu Beginn der Kreidezeit auf Insekten zu ihrer Fortpflanzung und Verbreitung setzte." Die bisher ältesten Paläopollen-Funde aus der Karibik wurden auf lediglich 20 Millionen Jahre datiert. Peñalver räumt indes ein, dass die Symbiose von Pflanzen und Insekten "noch viel älter sein muss". (jam/DER STANDARD, 18.5. 2012)

Besonders spannend find' ich ja, dass die Pollen offenbar von einem Nacktsamer (entweder ein Palmfarn oder eine Ginkgo-Art) stammen, obwohl es zu der Zeit auch bereits Bedecktsamer gegeben hätte.

Ginkgo Pollen sind ästhetisch nicht so wirklich ansprechend, sehr schön sind die von Taraxacum sect. Ruderalia, schön gezackt, einfach hübsch und nett anzusehen. Bei Proben aus österreichischem Bienenhonig scheint mir, dass Ginkgo Pollen unterrepräsentiert sind ...
Woran mag das wohl liegen?

Jetzt hast Du mich so neugierig gemacht, daß ich nachschauen musste :)
Vom ästhetischen Standpunkt tatsächlich kein Vergleich:
http://www.felmi-zfe.tugraz.at/images/Ra... n%20_t.jpg
vs.
http://pollen.usda.gov/images/Li... iloba2.JPG

Was den Honig anbelangt:
Kann das daran liegen, daß die einzige noch lebende Ginkgo-Art ein Windbestäuber ist?

Trurl, mit Deiner Vermutung (letzter Satz) liegst Du vermutlich vollkommen richtig.

Als (auch) Hobby-Mikroskopiker sind mir diese Pollenbestimmungen noch immer gewärtig. Da mir mein Vater als Jugendlicher ein wirklich gutes Forschungsmikroskop schenkte, macht(e) die Sache wirklich Freude.

Diese Pollenbestimmung in Honig habe ich aus

http://www.amazon.de/Mikroskop... B0000BS4SY

gelernt. Das Buch thematisiert u.a. Lebensmittelverfälschungen und - man ahnt es - atmet noch ein bisserl Luft der Nachkriegszeit ...

Heute noch sempert meine Mutter über unsägliche Haushaltsdisaster betreffend verschüttetes Methylenblau-Pulver. So ein Hobby war damals für einen Buben eher exotisch; aber schön!

So exotisch nun wohl auch wieder nicht. Hatte auch eines, ein recht gutes sogar.
Bei mir war es allerdings eher die leicht müffelnde 'Wimpertierchen-Zucht' (Heuaufguß) mit der ich mir Ärger eingehandelt hab'.
:))

Ob die Pollen noch zu verwenden wären?

Wäre erstaunlich.

an was der liebe gott alles gedacht hat ...

LOL

Urin-Sekten

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.