Ägyptens Präsidentschaftskandidaten

Schade das keine einzige Frau antritt. Hoffentlich gewinnt kein Kandidat der Islamisten!

... besonders, wenn man es etwa auch auf heimischere Gefilde überträgt:
Ist H.C. Strache säkular?

Ich bin zuversichtlich, dass Mursi die Wahl gewinnen wird. Dem zerrütteten Land wirds gut tun.

Ali wäre (meiner Meinung nach) die richtige Wahl.

"Nach dem Sturz Mubaraks vertrat er Oppositionelle vor den Militärtribunalen als Anwalt"

So einer soll Präsident werden ? Ein Menschenrechtsaktivist ? In Syrien- und im Libyen-Forum sind sie bekanntlich dafür, dass solche Leute vom "rechtsmäßigen Regime" eingesperrt und gefoltert werden.

Jolo ich warte noch. Sie können mich nicht diskretieren ohne irgendwas zu beweisen. Na kommen sie schon, da es ja bekanntlich jeder weiß, ist es ja auch kein Kunststück etwas zu finden.

Haben sie nicht im Syrien Forum geschrieben,
die FSA soll aus den Städten abziehen?
Damit erklären sie sich quasi mit der Politik Assads einverstanden, die Stadtbevölkerung willkürlich terrorisieren zu können.
Dissidenten zum Schweigen zu bringen.
Im Syrien Forum haben sie mir NICHT zugestimmt,
dass Armee und schweres Gerät sich in die Kasernen zurückzieht.
Also unterstützen sie logischerweise die Oppression gegen Dissidenten.

Achso. Das ist kein Zitat sondern eine Schlussfolgerung von ihnen.

"Damit erklären sie sich quasi mit der Politik Assads einverstanden, die Stadtbevölkerung willkürlich terrorisieren zu können. "

Nein, damit erkläre ich mich eben nicht einverstanden kämpfe in urbanen Regionen wo Zivilisten wohnen auszutragen.

"Im Syrien Forum haben sie mir NICHT zugestimmt,
dass Armee und schweres Gerät sich in die Kasernen zurückzieht. "

Moment, nach Plan hätten sie es tun müssen. Ich habe nur festgestellt, dass es schwachsinn wäre für die Armee, aber wo habe ich geschrieben dass ich Folter und Unterdrückung von Dissidenten zustimme, habens auch ein konkretes Beispiel?

Dann sollten sie sich bedingungslos für einen Rückzug der Assad Milizen samt Gerät ohne Wenn und Aber aussprechen.
Die besetzen die Städte, und wenn die FSA dort ist,
dann zum Schutz der Zivilisten.
ZUERST sind die Übergriffe auf Zivilisten passiert,
erst DANACH haben Soldaten desertiert, hat sich die FSA gebildet.
Das Problem ist nicht die FSA, das Problem ist der Terror gegen Zivilisten.

Nein die Armee ist nunmal die Staatsgewalt ob sie nun gut oder schlecht ist. Die Internationale Gemeinschaft kann erst eingreifen, wenn die FSA sich zurückzieht und das sollte sie sich auch.
Bla bla Schtz der Zivilisten, wie hat die FSA denn die Zivilisten in Bab Amr beschützt? Die FSA hat das Artilleriefeuer auf sich gelenkt mehr nicht.

Zeigen sie mir den Eintrag von mir wo ich das schreibe.

http://derstandard.at/plink/133... 8/26340921

Soll die Armee sich nicht zurückziehen?
Wohin soll sich die FSA zurückziehen?
Ins freie Gelände?

Ja, oder in ländliche Gebiete.

Solange Assads Milizen Zivilisten und Stadtbevölkerung terrorisieren, solange hat die FSA keinen Veranlassung, sich zurückzuziehen.
ZUERST Abzug der Assad Milizen.

Von mir aus kann die FSA auch bleiben, sollen aber provokationen lassen, wie vor Houla.

Mubarak!