"Financial Times" porträtiert den "Lebemann" Michael Häupl

Faszination der Briten mit Wien?
Auf der BBC war gestern auch ein entzückender Artikel: "The city that loves to grumble". Lesen, schmunzeln ;-)
http://www.bbc.co.uk/news/maga... e-18036009

Mit der Äußerung über Keynes demonstriert er eine bildungsmäßige Borniertheit und Arroganz, die wahrlich Pisa-würdig ist. Kleinkariert und mit aufgeschnappten Vokabeln um sich werfen, zum Ausgleich aber maßlos überheblich.

erhellen sie uns. Weil jemanden ohne Begründung kleinkariert und borniert zu nennen, ist auch nicht viel anders, oder?

so ein wiener jvpler hat es wirklich nicht leicht.

auch wenn er pro forma Chef ist. Ich glaube, dass er z.B. von vielen der momentan betriebenen pseudoneoliberalistischen Ansätze in den Stadtbetrieben keine Ahnung hat, sonst müsste er dagegen auftreten. Es ist das alte Modell der armseligen Kleingeister als Hofschranzen im Einsatz, das den Chef gut gegen die Wirklichkeit abschirmt und nach belieben ungestört walten kann, wie unsinnig das auch sein mag. Das ist das Schicksal fast aller Monarchen :-)

hält sich Rot in Wien/Ö nicht so gut, weil der Häupl so super sympathisch is, sondern vor allem weil strategisch Schwarz und Blau verhindert werden will.
Und das so auf Oberflächlichkeit zu reduzieren find ich sehr undifferenziert, das wirkt so als würd da wer glauben, dass Wahlen überall so funktionieren wie in Amerika.

selbstgefällig trifft es besser.

...sich abzuheben.

Die Wiener Wirtschaftspolitik mag vieles sein, aber keynesianisch ist sie nicht.

Aber es ist immer nett wenn es einem Journalisten in Wien gefallen hat.

Obwohl ich Gefahr laufe, hier genauso viele rote Stricherl zu kriegen, wie sie grüne haben: Wieso genau nicht?

Weil eine keynesianische Wirtschaftspolitik ein ausgeglichenes Budget über den Konjunkturzyklus haben sollte, was in Wien nicht der Fall ist. Da wird in der Wirtschaftskrise investiert (oder wird zumindest behauptet) und im Boom genauso. Im Boom müsste dann aber eigentlich gespart werden.
Als Ökonom kann man sich in Wien, in Anbetracht der politischen Möglichkeiten der Stadtregierung, über die Wirtschaftspolitik nur ärgern.

ist weniger Keynes als nach Macuse "Repressive Toleranz" http://de.wikipedia.org/wiki/Repr... e_Toleranz

Vielleicht hat er den ja FRÜHER gelesen

http://sprechstunde.meinblog.at/?blogId=33140

aber es ist eh wahrscheinlich niemandem aufgefallen, dass ich den "toten Hund" des R s beraubt habe

„Wir betreiben keynesianisch Politik. In guten Zeiten Zahlen wir die Schulden zurück, in schlechten Zeiten investieren wir in die Zukunft.“

Als renommierte Zeitung hat die FT hoffentlich recherchiert, ob diese Behauptung auch tatsächlich stimmt, oder?

..verbindet ist der "deppate Bua/Sohn" ..

ich hab ich doch gleich gewußt, dass des kein "politiker" ist

dass die Financial Times erfrischend unparteiisch bei der Berichterstattung ist. Die Journalisten dort koennen ihre persoenlichen rechts-links Praeferenzen aus ihren Berichten heraushalten.

Aus fuer mich nicht verstaendlichen Gruenden geht das in Oe-s Zeitungen nicht.

Jetzt hab ich ihnen Grün gegeben...ich dachte das wäre ironisch...

Leider hat sich die FT in Zusammenhang mit der Schuldenkrise von einer Weltuntergangs-Hysterie anstecken lassen.

Häupl is alles andere als ein aalglatter Typ und das macht ihn schon sehr sympathisch:

http://www.youtube.com/watch?v=CRjHVnp7D0I

er ist alle mal sympathischer als dieser aalglatte Typ im Kanzleramt!

Mit diesem Vergleich erntet erst billiges Lob :-)

bin zufrieden! Andere hätten´s auch nicht besser gemacht!

Lobeshymnen auf Gripfler sind das Letzte.
Die Menschen wissen schon WER Österreich verkauft hat: Gripfler aus ALLEN Parteien.
Politiker sind ÜBERALL gleich:
ALLES was nicht niet und nagelfest ist wird gegripfelt.