Das macht den It-Faktor aus

Statt zur Wahl des "It-Girls 2012" zu gehen, habe ich im Geschichtsbuch der Partywelt geblättert

Manchmal liegen meine - angeblich - VIP-World-skeptischen Freunde voll daneben. Etwa neulich, als sie sich über die bei mir am Tisch liegenden Einladung einer Wiener Innenstadtdiskothek hermachten - und höhnend und spottend die Frage in den Raum warfen, was denn das für eine neu- oder mittelmodische Torheit sei. Geladen war zur Wahl des "It-Girls 2012" - und Sujet und Bebilderung legten nahe, dass es dabei eher nicht darum ging, Frauen für einen typischen Männerberuf zu begeistern.

Freilich: Mit der These, dass es sich beim Prädikat "It-Girl" um einen Neologismus handelt, der das so abgedroschene wie übel klingende Vokabel "Partyluder" ersetzen solle, lagen sie falsch. Das erkannten meine - angeblich - total Yellowpress-abstinenten Freunde selbst. Und zwar als jemand "Paris Hilton" in die Runde warf - und glaubte, damit die Debatte beendet zu haben.

Bloß: Das funktioniert nicht. Nie. Denn gerade jene Leute, die am vehementesten und lautesten sagen, nie einen Blick in Hilton-affine TV- oder Printtitel zu werfen, animiert dieser Name dazu, laut und ausführlich zu beteuern, was sie alles nicht und nie über Frau Hilton - als Gattung oder Spezies - wissen, lesen und hören wollen. In der Regel sind sie auf dem neuesten Stand. (Wehe dem, der ihnen das zu sagen wagt..)

Verdichtet und ohne Hintergrund

Dennoch liegen sie in einem Punkt falsch: Frau Hilton war nicht die erste. Sie hat nichts erfunden: Weder den schlecht ausgeleuchteten Privat-Porno, noch die umsatzfördernde Empörung über die Veröffentlichung derartiger Privatbilder. Auch nicht das Vermarkten der eigenen Anwesenheit oder das Generieren von Aufmerksamkeit durch schlechtes Benehmen - und schon gar nicht den Begriff "It-Girl".

Hilton hat als die "Anforderungen" lediglich aufgegriffen, vereinnahmt, verdichtet - und professionalisiert. Vor allem, indem sie Muster und Verhaltensformen auf ein in eineinhalb Medien-Sekunden und einem Foto vermittelbares Maß verknappte. Für Hintergrund, Kontext und Historie war - und ist - da kein Platz. Das interessiert keinen. Wirklich nicht.

Nicht das Erbe von Brett Easton Ellis

Dabei ist und wäre gerade die Geschichte des It-Girls spannend. Etwa wenn man das, was sich heute der Wahl eines It-Girls stellt, mit dem vergleicht, was Bret Easton Ellis 1985 in seinem ersten - und für mich spannendsten - Roman "Less Than Zero" als "It-Boys" und "It-Girls" beschrieb. Allein der Umstand, auf Partys und in Clubs abzuhängen und sich über die eigene Versorgung mit Geld, Gästelistenplätzen, Sexualpartner und Drogen keine Gedanken machen zu müssen, beschreibt Ellis, wäre da zuwenig: Was das Präfix "It" ausmacht, ist bei ihm jenes gewisse Etwas, das irgendwo zwischen Charme, Schmäh, Charisma und Durchgeknalltheit positioniert ist.

Dennoch hat Ellis den seit "Less Than Zero" omnipräsenten und zuletzt auch in Dokumentarfilmen - etwa über die NY-Fashionweek - besungenen Begriff nicht erfunden. Der ist älter - und wurde schon für die Musen eines Andy Warhol verwendet. Oder Stars wie Marilyn Monroe oder Robert Mitchum umgehängt.

Kipling & Hollywood

Und auch wenn der Begriff vom "gewissen Etwas" vermutlich um 1904 von Rudyard Kipling definiert worden sein dürfte, hat das Etikett "It"-Girl auch ein echtes Geburtsjahr: 1927 spielte Clara Bow im Film "It" eine junge Frau, die im Kampf um ihre große Liebe gegen Klassen- und Konventionsgrenzen antritt.

Bow, damals ein großer Hollywoodstar, galt seitdem als "It"-Girl. Und die 1965 verstorbene Paramount-Diva dürfte sich auf ihrer Wolke wohl sehr wundern, wenn sie sich ansieht, wer und was heute mit dem Etikett "It" beworfen wird. Aber egal: Die Wahl zum It-Girl ließ ich aus - nachdem ich mir die Kandidatinnen auf der Homepage der Disco angesehen hatte.