Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Viermal hoffen auf eine positive Entwicklung der katholischen Kirche: Andreas Khol

Helmut Schüller

Toni Faber

Regina Polak
Wien - "Ihr seid's ja alle Kinderschänder!" Diese Hassworte aus einem Zimmer, an das er als Altenseelsorger im Spital geklopft hatte, waren wohl ein persönlicher Tiefpunkt in jener "schrecklichen Zeitenfolge von Groer bis Stützenhofen" - Synonyme für Missbrauch und Homophobie angesichts eines schwulen Pfarrgemeinderats -, die ein Diakon beim STANDARD-Montagsgespräch zum Thema "Welche Zukunft hat die katholische Kirche?" schilderte.
So weit gab er Helmut Schüller, dem Mitgründer der "Pfarrer-Initiative" (mit Pater Udo Fischer) und Mitautor des "Aufrufs zum Ungehorsam", in seinen Reformrufen recht. Aber: "Was ich Helmut Schüller zumindest leise vorwerfe, ist das Wort Ungehorsam." Da war es. Das ungehörige, ungebührliche Wort! Der Ungehorsam habe "bei alten Menschen Furchtbares ausgelöst", erzählte der Diakon im vollen Haus der Musik.
Welche Zukunft hat die katholische Kirche? Mit Gerfried Sperl diskutierten Regina Polak, Professorin am Institut für praktische Theologie, Helmut Schüller, Pfarrer in Probsdorf und Hochschulseelsorger, Ex-Nationalratspräsident Andreas Khol und der Wiener Dompfarrer Toni Faber.
Das Montagsgespräch in voller Länge (Teil 2).
Debatte über Ungehorsam
Das führte auf dem Podium zu einer kleinen Rehabilitierungsrunde des vermeintlich ungeliebten Ungehorsams. ÖVP-Seniorenbundchef und Ex-Nationalratspräsident Andreas Khol, ein bekennender praktizierender Christ, sagte, "diese Provokation der Priester-Initiative" habe zumindest dazu geführt, dass die "Aufmerksamkeit Roms auf das kleine Dorf in Gallien gelenkt wurde".
Immerhin hat Papst Benedikt XVI. am Gründonnerstag dazu gepredigt. Für Khol ist jedenfalls klar: "Ihr seid unverzichtbar." Er unterstütze die Pfarrer-Initiative "in allen Punkten" - dazu gehört etwa die Forderung nach verheirateten und weiblichen Priestern. Die Zukunft der Kirche, ihre Funktion für "Sinnstiftung", werde vor Ort in den Pfarren, die " ohne Frauen nicht denkbar wären", stattfinden - "und nicht bei den oberen Herren", sagte Khol.
Das mit "den oberen Herren" sah Theologin Regina Polak (Uni Wien) ähnlich, sie rät der zukunftssuchenden Kirche, die lange Zeit "ein Gehorsamkeitsapparat war", dringend einen Blick in die Welt, denn: "Zwei Drittel der Katholiken leben in Afrika, Asien und Lateinamerika - oft als Arme."
"Verbürgerlichte Sattheit"
Die Theologin konstatierte aber auch eine "gewisse verbürgerlichte Sattheit katholischer Kirchenkreise", aus denen der liberale Flügel vertrieben worden sei.
Darum bestehe die Gefahr, dass die derzeit dominierenden Fragen nach Zölibat, Verheirateten- oder Frauenpriestertum, gegen das es theologisch keinen Grund gebe, "wie ein Klotz am Bein sind" und die großen Fragen " blockieren", sagte Polak: "Die Zukunft der Kirche wird sein, wie weit sie in der Gegenwart ankommt." Dazu zählen etwa die Themen Migration und Leben in religiöser Vielfalt.
Im Grunde genommen waren sich alle vier Diskutanten einig, dass die katholische Kirche derzeit an so etwas wie einer Anpassungsstörung leidet. "Anpassen an die Zeit" nannte Khol es.
Aber "nicht zeitgeistig", betonte Toni Faber, der als "Pfarrer auf der Höhe der Zeit und des Heute" und mit "viel Freude" Dompfarrer im Wiener Stephansdom ist. Er plädierte "optimistisch" für eine "sich ständig verändernde Kirche. Da brauchen wir einfach Bewegung." Auch die, die die Priester-Initiative ausgelöst habe. Dass Schüller, wie dieser erzählte, sogar "Ungläubiger" geziehen wurde, erfüllte Faber "mit Schmerz", weil es ein trauriges Zeichen für eine schlechte "Streitkultur" sei.
Schüller jedenfalls denkt nicht daran, den "Ungehorsam" zu opfern. Ohne das U-Wort in der Kirche reale Reformen anstoßen? Da musste der frühere Wiener Generalvikar und jetzige Pfarrer von Probstdorf lachen. "Tun wir doch nicht so! Der Ungehorsam ist eine Fischgräte, und die leistet bis jetzt ganz gute Arbeit." Sie liegt quer, ist unangenehm, regt an und auf. "Wir lehnen uns auf gegen eine Entwicklung und versagen ihr die Gefolgschaft", betonte Schüller.
Es geht wieder was los
Es war dann ein anderer Diakon im Publikum, der die Ungehorsamsfrage auch an die Kirche zurückgab: "Was haben wir als Kirche angerichtet, wenn Menschen Angst bekommen, wenn sie das Wort Ungehorsam hören? Wennst nicht brav bist, passiert dir was?"
Wenn er Schüller und seine Mitstreiter anschaue, "dann denke ich mir: Na schau, es geht schon wieder was los - und ich freue mich, dass es wieder losgeht." (Lisa Nimmervoll, DER STANDARD, 16./17.5.2012)
STANDARD-Montagsgespräch im TV
Eine Aufzeichnung der Diskussion ist am Montag, 21. Mai (22.45 Uhr) auch auf W24 im UPC-Kabelnetz zu sehen.
IGGiÖ-Präsident Sanac will Regelung nach Vorbild der evangelischen Kirche - Israelitische Kultusgemeinde: Einigung an Wirtschaftskammer gescheitert - Konfessionslose für gerechtere Aufteilung unter Religionen
Ab kommendem Montag liegt das Volksbegehren gegen Kirchenprivilegien zur Unterschrift auf - Experten sind skeptisch
Über innerkirchliche Probleme und die Mieselsucht mancher Gläubigen
Bischof Bünker versteht die Attacken nicht: "Unterton hat etwas Kulturkämpferisches"
Als Vorbilder nennt er Bischof Erwin Kräutler und Papst Franziskus
Kapellari: "Die Kirche hat immer gewusst, dass sie voller Sünder ist" - Roth: "Die Institution Papst ist überholt"
Leitete Diözese bereits als Administrator
Kardinal für "breite gesellschaftliche Diskussion"
Sollte der neue Bischof von Feldkirch jemals gesündigt haben, hat er es schon abgebüßt
Heute glauben mehr Menschen an ein Leben nach dem Tod als noch im Dezember. Aber beim Kern des Bekenntnisses lässt der Glaube aus
Wiener Rechtsanwalt klagt Klasnic und Hösele - Verwendung des Namens soll untersagt werden
SPÖ dagegen, ÖVP: Diskussion auf Zeit nach der Wirtschaftskrise verschieben - Experte Funk: Fall für Höchstgericht
Keine Unterstützung durch "Laieninitiative" und "Wir sind Kirche"Wien
FPÖ stellt Begünstigungen für Religionsgemeinschaften bei Grundsteuer infrage - Pilz für Schutzalter bei Beschneidungen
Kardinal: "Die Sache zieht sich schon lange"
Schönborn und Küng fürchten "Umdeutung des Familienbildes" - Katholischer Familienverband fordert "Schutz der Herkunftsfamilie"
Einschreiten bei weiteren "Exzessen" des südsteirischen Gottesmannes
Benedikt XVI. hat in der Ökumene keine Impulse gesetzt, sagt der evangelische Bischof Michael Bünker
Geistlicher ist bereits mehrmals von Diözesanbischof Kapellari wegen seiner Aussagen verwarnt worden
Kardinal Schönborn zeigt sich über die Ankündigung Papst Benedikts überrascht
Kapellari: "Hoffe sehr, dass das nicht mehr lange dauert"
Von Aschermittwoch bis Ostern werden Glaubenssymbole mit gelbem und violettem Stoff verhüllt
Pastoraltheologe zollt Benedikt XVI. Respekt und wertet Rücktritt auch als Zeichen der Modernisierung der Weltkirche - Kirchenrebell Schüller hält Putsch konservativer Kreise für möglich
Im April läuft das Volksbegehren gegen Kirchenprivilegien. Mitinitiator Niko Alm will das Konkordat neu verhandeln und den konfessionellen Religionsunterricht kippen
Bischofskonferenz sicherte sich Domain "kirchenprivilegien.at", Initiative gegen Kirchenprivilegien verlinkt teuflische Domain mit Kirchen-Webseite
Bedauerlich, daß auch Andreas Khol vom katholischen Glauben abgefallen ist.
Wozu diese ganze Aufmerksamkeit für eine Initiative vom Glauben abgefallener Priester durch Medien, die nicht durch ein Bekenntnis zum Glauben auffallen? Es geht um den Kampf gegen den Glauben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C3%B6libat
(..) Im Jahre 1022 ordnete Papst Benedikt VIII. auf der Synode zu Pavia gemeinsam mit Kaiser Heinrich II. an, dass Geistliche künftig nicht mehr heiraten durften. (..) Von Bedeutung war in diesem Prozess aber auch die Tatsache, dass bei verheirateten Klerikern Kirchenbesitz an deren Kinder vererbt worden wäre.
Zumindest ein Teil der Gründe für Zölibat und die katholische Sexualmoral ist wohl in Machtspielchen mittelalterlicher Kirchenfürsten zu suchen.
...und geht inzwischen mit dem vorgeschobenen Anliegen einer Reformation auf Tournee.
Falls er erfolgreich ist wird das Ergebnis eine weitere Zersplitterung der Christenheit sein. (Ich hoffe dessen sind sich seine Unterstützer bewusst)
Sie sind unschuldig auf die Welt gekommen. Kein alter Mann mit weißem Bart kennt ihr Schicksal, keine Schutzengel bewachen Sie, Ihre Vorfahren sind nicht vor 7000 Jahren erschaffen worden, die Jungfrau ist wie alles andere organisch´und zu Staub zerfallen und Ihr Organismus ist so wie der von allen anderen Lebenwesen alles andere als ein Intelligent Design.
Und für diesen Unsinn wollen Sie auch noch Krichen(denkmal)steuer zahlen?
noch so ein EHRENbürger! Aber: "De mortuis nil nisi bene" ....
nun denn: DER macht sich keines Missbrauchs an Kindern mehr schuldig ...
der neue Parrer - ein Konservativer - ist untätig, der Gemeinderat kippte das Thema "Aberkennung der Ehrenbürgerschaft" schon einmal von der Tagesordnung ... dafür soll im Juni Mitterers Stück 'Die Beichte' aufgeführt werden .... bigotte Falotten .... statt Wahrheit und Transparenz schauen sie sich einfach ein Mitterer-Stück an, schweigen - was fast kein Bisschen besser ist als zu lügen - und schnallen ihre 'opus-dei-Büssergürtel' ein Loch enger ....
.
. . . einfach zum Nachdenken . . .
"In der Sexualmoral hat die katholische Kirche
-- in einer "teils tragischen Entwicklung" --
die Bedeutung des Gewissens übersehen."
Franz Kardinal König, 24.07.2000,
SALZBURGER NACHRICHTEN, Seite 1
anläßlich seines 95.Geburtstages
am 03.08.2000
.
.
. . . wenn man/frau sich retrospektive vergegenwärtigt, wie sich Monsignore Mag. Helmut Schüller mit seiner “Pfarrerinitiative“ in die breite Öffentlichkeit “hochgespielt“ hat, dann fällt auf, daß er dahingehend meist entweder im Windschatten bzw. zeitgleich mit der in breitester medialer Öffentlichkeit geführten kirchlichen Mißbrauchsdebatte in Erscheinung trat.
“Endgültig auffällig“ geschah dies in den Tagen Ende Juni/Anfang Juli 2011, als Christoph Kardinal Schönborn wieder einmal “österreichweit“ an der Reihe war.
Bedarf es noch weiterer Ausführungen?!?,
... außer daß die
“Schüllersche Pfarrerinitiative“
von Inhalt und Stil her lediglich als
billige und plumpe
“Kleriko-Populismus-Inszenierung“
anzusehen ist.
Es ist gute, alte erzkatholische Tradition, dass man Unliebsame und "Ungehorsame", wenn man keine Argumente theologischer oder sonstiger Art mehr hat, einfach diffamiert. Früher hat man solche "ungehorsamen" Leute am Scheiterhaufen verbrannt, später - etwas "humaner" - einfach gesellschaftlich vernichtet. Heute fährt eine inkompetente Kirchen"führung" von ängstlichen spirituellen Flachwurzlern die Kirche an die Wand. Wenn besorgte Christen öffentlich Widerspuch anmelden, wird von einer "billigen Inszenierung" gefaselt! - Nun, DAS ist m.E. wirklich sehr billig!
um die Kirche gesunden zu lassen. Schließlich wurde sie von Liberalen nach dem II. Vaticanum an die Wand gefahren. Bis zum II. Vaticanum war die Kirche die bestgeführteste Religion der Welt, erfolgreich wachsend, und verwurzelt unter den Gläubigen. Dann kam der Liberalismus, und in dieser Zeit der Glaubenslosigkeit kamen auch die meisten Missbrauchsfälle, wie die Statistik zeigt.
es sollte ihnen aber schon zu denken geben, dass "der liberalismus" nicht von aliens eingeführt wurde, sondern in jener welt entstand, die angeblich so katholisch war, und dass er den menschen nicht aufgedrängt wurde, sondern sie ihn gegen weltliche und kirchliche herrschaftssysteme erstritten.
ihr statistik-argument richtet sich ohnehin von selbst.
.
vorerst einmal dankeschön für Ihren Beitrag, und
"first-returno-for-etwas-zum-mitdenken":
Wenn Sie sich die Mühe gemacht hätten, auch die nachfolgenden
"Four Open Postings to Helmut Schüller"
zu Gemüte zu führen, gehe nicht nur ich davon aus, daß Sie "Ihren Beitrag" etwas durchdachter abgefaßt hätten.
Möglicherweise kann man/frau aber schon heute davon ausgehen, daß Helmut Schüllers
seit Ende Juni/Anfang Juli 2011
"an den Tag gelegtes kirchliche Gehabe"
nichts anderes als
"ein sogenanntes Flashback"
aus seiner "Herumlaviererei"
in der "Causa GROER 1995-98"
(gewesen)ist.
Damals hätte man/frau sich sein Engagement als Caritaspräsident in der Ab-/Er- u. Aufklärung dieser abgrundtiefen kirchlichen Verlogenheit sehr gewünscht.
.
.
. . . und weniger wünschenswert war dahingehend, daß Caritaspräsident Mag. theol. Helmut Schüller vor Erscheinen des
“profil“ vom Montag, den 27. März 1995,
in der Chefredaktion
“mit der klassischen Vertuscher-Frage“
wie folgt persönlich vorstellig wurde:
“. . . . . müßt ihr das wirklich tun . . . . .“
Noch weitere Fragen ?!?
.
.
. . . danke nochmals auch für Ihren Beitrag.
---------------------------------
Ergänzender Literaturhinweis:
EINFACH ZUM (nach)NACHLESEN
Leopold UNGAR (Hrsg.)
“Die Hungrigen speisen, die Traurigen trösten“
Erstausgabe: HERDER-Verlag 1978
ISBN-10: 3210245622
ISBN-13: 9783210245621
Leopold UNGAR
“Die Weltanschauung Gottes“
EPHELANT-Verlag 1987
Max J. HITI
Der Prälat – Leopold Ungar – ein Porträt
STYRIA-Verlag 1992
Franz Richard REITER
“Wer war Leopold Ungar ?“
EPHELANT-Verlag 1994
Anmerkung:
Prälat DDr. Leopld UNGAR
war ein authentischer Zeitzeuge
von Karl KRAUS
.
.
PS:
den vom "Kirchenkritiker Hans Küng" am Sonntag, denn 22. April 2012, in Luzern entgegengenommenen
"Herbert-Haag-Preis",
10.000 Euro SWISS-Preisgeld,
könnte Helmut Schüller vernünftigerweise in ein eigenes
"Pro-'He.'-'Schü.'-Kirchenvolksbegehren"
investieren, vielleicht dämmert's ihm dann schön langsam, wieviel wirkliche Unterstützung er in der breiten österreichischen Bevölkerung hat . . . und unter 1.000.000 Unterschriften möge er doch endlich zur Kenntnis nehmen, daß auch seine durch die Medien erlaubte "Massen-Inszenierung" nicht den gewünschten Erfolg "seines kirchlichen Gehabes" gezeitigt hat . . .
.
.
"Was ich Helmut Schüller zumindest leise vorwerfe, ist das Wort Ungehorsam." Da war es. Das ungehörige, ungebührliche Wort! Der Ungehorsam habe "bei alten Menschen Furchtbares ausgelöst", erzählte der Diakon im vollen Haus der Musik.
------------------------------------------
Anmerkung:
"Wenn's nur das wäre, wäre nicht einmal gegen das Wort 'Ungehorsam' zu widersprechen . . ."
.
Herr Schüller sollte dann als "Kirchenrebell" antreten, wenn er mit sich in der "Causa GROER" "Reinen Tisch gemacht hat“ (im jüngsten "profil" vom MO 30.04.2012 war in seinem Interview davon jedenfalls nichts zu bemerken).
Und man/frau wird den Verdacht nicht los, daß Schüller -- vielleicht auch zudem aus seiner 10-jährigen Tätigkeit als Leiter der Ombudsstelle für sexuellen Mißbrauch der Erzdiözese Wien --zu viel weiß, was anderen "unangenehm" werden könnte.
Denn wenn Mißbrauchsopfer – deren Tragödie teils lebenslänglich dauert – sich in diese Ombudsstelle hinbegeben haben, dann wird wohl neben dem Namen des Mißbrauchsopfers auch der Name “des geistlichen Täters“ registriert worden sein müssen, oder ?!
.
.
Aber Sie können Herrn Schüller ja interessehalber in 2301 Probstdorf kontaktieren und ihn um seine Einschätzung bitten, wo seiner Meinung nach betreffend “fürchterliche Vorfälle im geistlich-kirchlichen Bereich“ die Dunkelziffer im Verhältnis von mindestens 1:10 “angesiedelt sein dürfte“.
Mitte April 2011 wurden im Zuge einer österreichweit wahrgenommenen Pressekonferenz der “Klasnic-Kommission“
837 registrierte kirchliche Mißbrauchsopfer, sohin also auch Täter gemeldet.
Haben Sie, s. g. “Posting-Gast “Nicht DU“,
eine denkmögliche Erklärung dafür, wo denn jetzt die mindestens “8370 nicht registrierten kirchlichen Mißbrauchsofer inkl. Täter“ unterwegs sein könnten ?!? . . .
.
.
. . . und neben dem natürlichen Ableben, da ja “viele fürchterliche Vorfälle“ schon lange zurückliegen, ist aber nicht davon auszugehen, daß alle übrigen dieser Menschen freiwillige aus dem Leben geschieden sind.
Abschließend nochmals zum “Thema Schüller“:
Herr Schüller hat sich mit seiner “Pfarrerinitiative“ über die kirchliche Mißbrauchsdebatte “hochgespielt“, und das ist, gelinde gesagt, nicht mehr nur eine Frechheit.
.
.
Und man/frau wird den Eindruck nicht los, daß in diesem “Schüller-Hype“ unterschwellig und nicht näher aus- und angesprochene allfällige Erpressungsmechanismen “mit im Spiel“ sind, die schon seinerzeit über drei Jahre bei der “Causa GROER“ eine Rolle gespielt haben könnten, bis endlich durch vier Bischöfe am Freitag, den 27. Februar 1998, “österreichweit“ eine “Bischöfliche Erklärung“ erfolgte, die an dieser Stelle aber wohl nicht im genauen Wortlaut zitiert werden muß: “. . . . . moralische Gewißheit . . . . .“
Wenn man/frau's Einschätzung nicht täuscht, bekommt sicher auch der Herr Mag. Helmut Schüller dahingehend noch die eine oder andere Frage gestellt.
.
so sorry
trotzdem stehen vertreter der öffentlichen meinung nicht auf der teilnehmerliste
noch einmal
strache,spindi kommen nicht
die katholische kirche kumt a net
was bedeutet das?
grenzen sich schwarz und blau und katholiken vom sozialen leben aus?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.