Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Siri hat ihre Meinung auf die Frage nach dem besten Smartphone wieder geändert.
Apples virtuelle iPhone-Sprachassistentin Siri sorgte vergangene Woche für Erheiterung unter den Usern. Wer vergangenen Freitag danach fragte, was das beste Smartphone sei, erhielt als Antwort "Nokias Lumia 900". Mittlerweile hat Siri ihre Meinung geändert und empfiehlt wieder das iPhone. Nokia wirft dem Konkurrenten aus Cupertino nun vor, die Ergebnisse zu manipulieren.
Apple greift bewusst ein
Gegenüber dem Sydney Morning Herald sagte eine Nokia-Sprecherin, dass Apple bewusst eingreife, wenn dem Konzern die Antworten Siris nicht passen. Siri greift für solche Fragen auf die Suchmaschine Wolfram Alpha zurück, die Antworten unter anderem aufgrund von Kundenrezensionen berechnet. In einigen Fällen sind die Antworten aber vorprogrammiert.
Wolfram Alpha als Basis
In der Liste der besten Smartphone reiht Wolfram Alpha das iPhone (von unterschiedlichen Providern) derzeit an 13ter und 14ter Stelle. Das Ranking jedes Geräts basiert allerdings auf nur wenigen Kundenrezensionen. Beim Lumia 900 sind es vier, beim iPhone 4S nur zwei. In beiden Fällen, wie auch den dazwischen gereihten Geräten geben die User 5 von 5 Punkten. (red, derStandard.at, 15.5.2012)
Apples Smartwatch soll mit Biometrik-Features und iPod-Technologie kommen
"Sind nicht auf Steuertrick angewiesen, bunkern unser Geld nicht auf einer Karibikinsel "
Entwickler versuchen nun, die Ursache zu ermitteln
Stellvertretender Premier: Problem entsteht im Steuersystem anderer Länder
Unternehmen investiert 100 Millionen Dollar
Miniplayer überarbeitet und Unterstützung für Mehrfachalben
Sammelklage in Kalifornien eingereicht
Bei Auktion für einen guten Zweck versteigert
Rekordsetzer erhält 10.000 Dollar-Gutschein
Im Mai 2011 - "Er war nicht sehr melancholisch, sondern schaute nach vorne"
Ermittler müssen sich mit Entschlüsselungs-Anträgen an Apple wenden
Service soll Social Hacking verhindern
Zeitung: Einigung mit Universal Music, Gespräche mit Sony und Warner Music bisher erfolglose
Im Juni soll der Bildschirmhersteller seine Produktionsstätten auf Hochtouren fahren
Konzern darf Adresslisten seiner Kunden nicht verwerten.
Samsung soll mit der Produktion des Tablets nichts mehr zu tun haben
Noch 2013 ein Modell mit Retina-Display – Prozessor-Update im ersten Quartal 2014
39 Prozent der Kunden besitzen ein iPhone - Android weiter führendes OS
Kabellose Lösungen würden es Kunden erlauben, die Hersteller einfacher zu wechseln
Kritik: Schlankerer Look kratze nur an Oberfläche während Apple neue Interaktionsformen komplett verpasse
Analysten vermuten ein Mittelklasse-iPhone - Apple wendete in der Vergangenheit bereits ähnliche Strategien an
Aktualisierung ist ausschließlich für das neueste iPhone verfügbar
Moody's: Bis zu 9,2 Mrd. Dollar erspart
Das drastische Redesign könnte aufgrund des Zeitdrucks auch erst in einer späteren Version folgen
iOS soll "flach" werden – ähnlich wie das Kachel-Design von Microsofts Windows Phone
Abgesehen von den Shareholdern .. welche mich einen s....s kümmern.
NOKIA: Bringt endlich wieder innovative Mobiltelefone am Markt, sonst sehe ich dies in Zukunft nur in US oder Asien. Und Huawei pennt auch nicht im Netzwerkbereich.
Europa?
Laut W Alpha sprechen sogar 84% der Österreicher “bavarian“, und das ist linguistisch völlig korrekt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aust... o-Bavarian
In der deutschsprachigen Linguistik heißt diese Dialektvariante “bairisch“ ( http://de.wikipedia.org/wiki/Bair... e_Dialekte ), damit es keine Verwechslung mit den Adjektiv “bayerisch“ gibt.
Im Englischen gibt es diese Unterscheidung nicht, da heißt beides “bavarian“.
Die einzigen deutschsprachigen Österreicher die da nicht drunter fallen, sind die Vorarlberger als Angehörige der alemannischen Dialektfamilie.
Ich glaube, dass Nokia sich nur deshalb aufregt, damit das ürsprüngliche Ergebnis von Siri (Wolfram Alpha) noch etwas länger in den Medien kolportiert wird.
Ob sich Apple mit der Manipulation etwas Gutes getan hat, bezweifle ich aber. Mittlerweile weiß eh jeder, dass das Ergebnis nicht aussagekräftig ist. Was vom Tage übrig blieb? Die Manipulation.
Natürlich geht es für Nokia nur darum, die Angelegenehit möglichst lange für die PR am Köcheln zu halten.
Wer das (oder irgend ein anderes) Ergebnis auf eine derart dämliche Fragestellung ernst nimmt und lange Erklärungen zu finden versucht, macht sich nur lächerlich.
*rolleyes*
"es geht um den recht der user auf richtige information"
wie richtig ist d information, wenn eh jedes d geraete 5sterne hat. und wie kommt es d es auf einmal 3 mehr bewertungen bei nokia gibt, genauso viele wie es ausgereicht hat um nokia bei diesem bestimmt nicht gerader ernsthaft gemeinten ranking vom xy platz unter d dutzen anderen geraeten mit 5sternchen auf platz 1 zu hieven, damit d suchmachine und siri dann ihnen d heissbegehrten platz zuweisst?
ich wetteda hat 1 schlauer aus dnokia marketing abteilung nachgeforscht, paar mehr fake bewertungen abgegeben und jetzt schreit nokia im namen d gerechtigkeit.
ich finde d fehler liegt id darstellung d ergebnisse, d sollten einfach rotieren, zb. n mondphasen, aussage w d gleiche
Tatsächlich?
Die Antworten von Windows Phone/Bing auf die gleiche Frage sind weiterhin unzensiert. Würde es also tatsächlich "jede Firma" so machen? Ich glaube nicht. Ausgerechnet das böse Microsoft ist hier ein Gegenbeispiel.
Apple hat mit der iOS-Welt das mit Abstand beste System am Markt. Die Apps stehen qualitativ weit über Android und quantitativ weit über WinPhone.
Und wer dieses beste System will, muss leider den von Jobs eingeführten, missionarischen Zensurschwachsinn mitmachen. Da ich meine Meinung aber sowieso nicht von den Aussagen meines Smartphones abhängig mache, kann ich gut damit leben.
Siri ist keine Suchmaschine - Siri ist das Sprachinterface einer Suchmaschine.
Siri sollte die Antworten von Wolfram Alpha wiedergeben und tut das offenbar durch einen Zensurfilter. Das ist nichts Überraschendes und gerade bei Apple erwartet man es irgendwie, Jobs sei Dank.
Aber wer sich seine Meinung von einem Smartphone vorgeben lässt, ist sowieso so dämlich, dass seine Meinung wenig Wert hat.
Das ist doch genau das was die Schafe wollen, dass man ihnen vormacht, sie hätten das beste iphone.
in wahrheit ist der iphone restmüll der halbleiter industrie. kapazitäten alter (fertigungs) technologien die sonst keiner will werden für apple produkte genutzt, die nehmen gerne die hardware von vor 2 generationen, hauptsache billig. damit man die nettomarge von 34% nach abzug aller kosten halten kann. die schafe kaufen eh alles. nur das apfel logo hinpinseln, alles andere ist, den lemmingen die nicht des selbstständigen denkens fähig sind, egal. diese konsum zombies laufen im kopf auf autopilot, oder für die technisch versierten im standby modus S3. (deep sleep state)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
