Tizen, Symbian und Co: Android-Apps für (fast) alle Systeme

Sehr gut. Ich hab erst in ein N9 investiert :)

einmal eine von und für Nokia positive Nachricht:
Zukünftige Low-End Geräte die Maemo/MeeGo als Betriebssystem haben könnten.

Falls dabei groß beworben wird dass sie (dank entsprechendem Vertrag) Zugang zum Google Play Store haben,
könnten sie durchaus ein Bestseller haben.

Und falls sich das im Low-End Bereich bewährt, dann:
Elop hinauswerfen - Windows Phone fallen lassen -
und auch Geräte auf dem Lumia800-Level mit einem Linux-OS herausbringen.

Die Strafzahlung an MS könnte dabei günstiger kommen, als Nokias Scheitern mit WP7-Smartphones und Nachfolgern.

Du hast doch wahrlich überall mehr als genügend Auswahl an Android-Phones aller Schattierungen...
Warum willst Du auch noch Nokia im Android-Klub?

Wenn schon ein Nokia, dann bewusst mit WP...!
MeeGo/Maemo, nur wegen all der Android-Apps und das Zeug aus dem Play Store...??
..das will ich am Nokia wirklich nicht...
...dann lieber gleich ein Android-Galaxy!

führte ich den "Zugang zum Google Play Store" EBEN WEGEN den Android Apps an.

Denn DAS ist momentan das größte Problem von MeeGo/Maemo:
Die fehlenden Apps.

Und zweitens ist MeeGo/Maemo EBEN NICHT mit Android gleichzusetzen:
Das sind mobile Linux-Varianten OHNE Java Aufsatz.

In einem weiteren Schritt kann man ja Apps für das "pure Linux" forcieren.

Ein (zweites) offenes, gutes Smartphone OS mit Erfolgschancen wäre das Beste, das dem Benutzer passieren kann.

Ich glaube bloß, dass die Wichtigkeit der Apps für die Durchschnittsuser und vor allem die Smartphone-Neueinsteiger total überschätzt wird. Ein paar installiert, ein paar nur ausprobiert, herumgespielt und das wars dann auch schon...
Die meisten haben ohnehin nur einige wenige Schwerpunkte, wie sie ihr Handy nutzen...
Da wären die Apps von Blackberry oder Bada wahrscheinlich auch meist ausreichend.
...Kamera, Browser und eine komfortable Tastatur, vorzugsweise in Hardware!
Speziell Wiener Apps wie zB "Wr. Linien" sind für mich ohnehin tabu...

Verstehe nicht, wieso alle an so einem Schmarrn herumdoktern. Ein Mobilgeraet gehoert moeglichst direkt programmiert - ohne dazwischen hunderttausende Schichten einzuziehen.
Wieso nicht einfach Maemo weiterentwickeln?

braucht möglichst viele schichten damit nicht irgendwelche programme hohe telefonrechnungen verursachen

Das Problem laesst sich aber eher durch digitale Signaturen loesen. Ob jetzt eine Java Anwendung Traffic generiert oder eine in C geschriebene ist auch schon egal.
Ausserdem gelingt es Google ja auch, NaCl sandzuboxen.

native programme greifen über jni auf die api's zu, laufen im sinne der systemfunktionen auch in einer java sandbox

was sollen digitale signaturen bringen? bei jedem api aufruf die signatur prüfen? oder wie ist das zu verstehen?

Und wieso soll man sich Tizen antun? Kann man ja gleich Android nehmen..

Genau das ist der Knackpunkt: "ACL soll sich allerdings an Gerätehersteller richten und nicht von privaten Nutzern selbst aufgesetzt werden können. Demnach liegt es im Ermessen der Hersteller, ob sie zukünftig Unterstützung für ACL in ihre Tizen-Tablets und -Smartphones integrieren.".

Denn was das N9 betrifft, hätte es da auch Alien Dalvik gegeben, um Android-Apps am N9 zum Laufen zu bringen. Nokia hat aber keine Anstalten gemacht, dies zu integrieren. Zumal hier wohl auch Lizenzprobleme auftreten dürften, wie man weiss kassiert zB Microsoft ja recht viel von den Android-Herstellern. Wie schaut das dann aus, wenn man auf Nicht-Androiden Android-Apps ausführen kann?

muss ich mir mal genauer anschaun sobald es nette Geräte davon gibt!

"sollen Android-Apps auf einem Tizen-basierten Gerät ebenso flüssig laufen wie auf einem Android-Tablet oder -Smartphone"

Wer findet den Fehler? :D

Hab ich mir auch grad gedacht...."flüssig" wird bei Android nur das Plastik, bei ein paar hundert Grad...
*g*

Scheinbar werden die Android Devices trotzdem besser verkauft als iOs und WP Geräte. So ruckelig und energiehungrig wie sie es darstellen, laufen die Android Phones also doch nicht.

Nicht weil so gut.
Weil 79€ beim hofer.

Hätt ich jetzt nicht gedacht das sich 200+ versch. Geräte im gesamten mehr verkaufen als 3 iPhones bzw. 10? WindowsPhones :D

Wenn ihr Logik stimmt, muss Apple ja nur 197+ neue Smartphonemodelle mit iOS rausbringen und wird wieder Marktführer..

Bisschen realitätsfern ihre Rechnung :) Verkaufen müssen sich die Geräte nämlich trotzdem noch.

würde es keine Android Telefone geben ... denn die Hersteller zahlen auch für Android an MS ... nur leider will den Schmarrn niemand!
Gleiches bei iPhone ... kenne mehr iPhones 4 mit gesprungenem Gehäuse als ohne!
Weiters kenne ich kaum jemanden der ein iPhone ohne JailBreak betreibt ...

Es gibt 4? Smartphones mit Bada bzw. ein paar mehr mit iOS und die verkaufen sich besser als Wp7 Phones, also kanns an der Anzahl der Endgeräte nicht liegen.

Korrektur: Smartphones mit iOS werden aktuell 3 verkauft, Endgeräte mit iOS gibt es ein paar mehr.

wird WP in Asien völlig den Boden weggraben!

Androidgeräte sind billig. Und "billig" verkauft sich immer besser als "teuer" oder auch "preiswert".

bei einem spektrum von 100 bis 600 euro sollten sie über diese pauschale aussage nocheinmal nachdenken.

Es verkauft sich halt auch überteuert ;)