Tadel für Jury nach Nannen-Preis für "Bild"

13. Mai 2012, 19:47

"Klares Verständnis für die journalistischen Kriterien" fehle

Berlin - Am Tag nach der Preisverleihung hagelte es Schelte für die Jury: "Feige und falsch", sei der Henri-Nannen-Preis für "Bild", kritisierte die Berliner taz. Ihr fehle "offenbar zum wiederholten Mal ein klares Verständnis für die journalistischen Kriterien", kommentierte die Süddeutsche Zeitung. Die renommierte Auszeichnung für das Boulevardblatt sahen Hans Leyendecker und weitere zwei SZ-Redakteure als Affront gegen Qualitätsjournalismus und lehnten ihre Preise ab.

Der Beitrag der Bild-Zeitung über den Hauskredit von Christian Wulff, mit der die Affäre begann, sei nicht preiswürdig, urteilt Leyendecker. Den Hinweis dazu erhielt Bild von Wulff. Die Information über den Sylt-Urlaub habe der NDR aufgedeckt: "Und was dazwischen lag, war mehr Hetze denn Recherche", schreibt die taz. Über das Netzwerk Recherche fordert Leyendecker, die Jury künftig nicht mehr mit "Generalisten" zu besetzen, sondern mit Fachjournalisten. Ein Juror zog Konsequenzen: Geo-Chefredakteur Peter Matthias Gaede legte sein Mandat zurück. (prie, DER STANDARD, 14.5.2012)

Zum Thema
Henri-Nannen-Preis: "SZ" wollte nicht mit "Bild" geehrt werden

derStandard.at/Etat auf Facebook
Kommentar posten
1 Postings
Nun gut,.....

.....die taz votiert für ethischen Journalismus, vergisst jedoch, dass auch in ihren Kellern einige Recherche-Leichen schlummern. Und weiland Zeitungs-Gott Henri Nannen wird sich seiner Blitze, aus dem Olymp verwahren, da er wahrlich seinerzeit im Stern, kein Kind von Traurigkeit, im Bezug von nicht ganz wasserdichten Ergebnissen seiner Mannen aus der Redaktion war.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.