Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Proteste in Manila.
vergrößern 499x500Kleinere Nachbarn halten nur mit Mühe dagegen.
Es war ein Versprecher. CCTV-Moderatorin He Jia hatte im Nachrichtenkanal "24 Stunden" einen zu patriotischen Ton angestimmt. Die Scarborough-Inseln im Südchinesischen Meer, die auf Chinesisch "Huangyan" heißen und zwischen Peking und Manila hoheitlich umstritten sind, "gehören seit jeher zu China", erklärte He. Statt "Huangyan-Inseln" sagte sie aber versehentlich: "Die Philippinen gehören seit jeher zu China." Obwohl der Staatssender den Fauxpas rasch von der Website nahm, wurde der Nachrichten-Clip von hunderten Blogs weiterverbreitet. Sie lobten He ausdrücklich: "Macht sie zur Sprecherin des Außenministeriums!"
Wieder einmal kochen patriotische Gefühle hoch. Es ist, schreibt die Nachrichtenagentur Xinhua, der "schwerste Streit seit Jahrzehnten". Die 150 Quadratkilometer weite, vor allem aus Riffen bestehende Scarborough-Inselgruppe liegt 124 Seemeilen von den Philippinen entfernt. Wegen ihrer reichen Fischgründe zieht sie immer mehr chinesische Fangflotten von der 550 Seemeilen entfernten Inselprovinz Hainan an, dem nähesten südlichen Punkt der Volksrepublik. Immer wieder machte die philippinische Marine seit den 1990er-Jahren auf die unerwünschten Eindringlinge Jagd.
Doch diesmal scheint es ernster, obwohl der Vorfall, der so viel Erregung auslöst, kaum größer als frühere Zwischenfälle ist. Doch China hat inzwischen eine modernisierte Marine, weitreichende, in der Luft auftankbare Militärflieger, erprobt seinen ersten Flugzeugträger, versteht sich als auftrumpfende Weltmacht.
Auslöser der Krise waren Anfang April ein Dutzend chinesische Fischfangtrawler, die vor einem Sturm Schutz in der Lagune suchten. Philippinische Boote kesselten sie ein, durchsuchten die Schiffe. Chinas Patrouillenboote holten die Fischer heraus. Seither eskaliert der Streit. Manila verlangt nach internationaler Schlichtung. Peking verbittet sich die Internationalisierung eines bilateralen Konflikts. Vizeaußenministerin Fu Ying bestellte den philippinischen Geschäftsträger in Peking dreimal ein und drohte: Man verliere die Geduld, habe alle Vorbereitungen für andere Optionen getroffen.
Solche Alarmsignale werden von einer Flut pseudowissenschaftlichen Abhandlungen begleitet, die alle nachweisen wollen, dass die Huangyan-Inseln seit jeher, mindestens aber seit dem Jahr 1279 von China vereinnahmt worden seien. Solche Propagandasalven gingen auch früher schon Krisen Chinas mit seinen Nachbarn voraus. Sie endeten dann in sogenannten "Lektionen", die Peking etwa Vietnam erteilte, vom Seekrieg 1974 um die südchinesischen Xisha (Paracel-Inseln) bis zum kurzen Vietnamkrieg. "China ist zur Eskalation bereit", titeln derzeit auch wieder Zeitungen in Kanton und Shenzhen an der Küste des Südchinesischen Meers. Das Organ der Volksbefreiungsarmee warnte diffus: "Es wäre ein schrecklicher Fehler, unsere Zurückhaltung als Schwäche auszulegen."
Im Hintergrund geht es nicht nur um Patriotismus. Das Südchinesische Meer ist das einzige noch unerschöpfte Reservoir für Fischfang, für Öl- und Gasressourcen. Am Mittwoch nahm Chinas Offshore-Ölgruppe (CNOOC) die erste Plattform für Tiefseebohrungen im Südchinesischen Meer in Betrieb. China ist damit das erste Land, das dort bohrt. 30 Mrd. Kubikmeter Gas vermutet CNOOC-Geologe Shi Hesheng im ersten Claim. In der Region rechnet er mit Vorräten von 700 Millionen Tonnen Erdöl und 1,2 Billionen Kubikmeter Erdgas. Im Südchinesischen Meer sollen insgesamt Lagerstätten mit 23 bis 30 Mrd. Tonnen Öl und bis zu 16 Billionen Kubikmeter Erdgas liegen, ein Drittel aller bisher bekannten Vorräte Chinas. Die Ölbohrinseln hätten auch eine strategische Bedeutung, zitiert Xinhua einen Juristen der Tsinghua-Universität. Sie seien "mobile Territorien Chinas". Auch so kann man, Ölinsel um Ölinsel, seine Besitzansprüche ausdehnen. (Johnny Erling aus Peking /DER STANDARD, 12.5.2012)
derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy! Rund 18.000 Mandate auf verschiedenen Ebenen zu vergeben
Wahlkampf bereits wiederholt von Gewalt überschattet
Kidnapper hatten Lösegeld verlangt
Arroyo wegen Plünderung der Staatslotterien vor Gericht
EU-Außenbeauftragte Ashton sichert Unterstützung für Mindanao zu
Die Philippinen haben ein Friedensabkommen mit der größten islamischen Separatistengruppe angekündigt. Das Abkommen soll der Schlussstrich unter den 40-jährigen Konflikt sein.
Attacke galt Militärposten
Sohn der einflussreichen Täterfamilie verhaftet
Mitarbeiter von Jesse Robredo überlebte
Schicksal von Jesse Robredo ist noch ungewiss
Kämpfer sprengten Brücke, überrannten Armeeposten und schnitten elektrische Kabel mit Kettensägen durch
Schon davor Terroranschläge islamistischer Extremisten
Ermittler: Ustadz Ahmadsali Asmad Badron auf den abgelegenen Tawi-Tawi-Inseln aufgegriffen
Der Streit um Inselgruppen und vor allem reiche Energievorkommen in den Gewässern zwischen Vietnam, China und den Philippinen ist in eine neue Phase getreten. Hanoi prangert Rechtsbrüche an, Peking schickt Soldaten, und auch Manila rüstet auf
Hunderte in Manila auf der Straße - China fordert seine Bürger auf den Philippinen auf, Häuser nicht zu verlassen
Bisher hatten sich die Chinesen einigermaßen in Zurückhaltung geübt, vor allem um die Amerikaner nicht noch mehr in der Region zu involvieren - von Christoph Prantner
Man sollte auch hinweisen auf die Argumentation Chinas. Gemäß internationalem Seerechtsübereinkommen , Artikel 76f hat ein Staat unbegrenzte Souveränität bis Ende des sogenannten Festlandsockels. Der chinesische Anspruch ist also durch internationale Übereinkommen begründet, im Unterschied zum britischen Anspruch auf die Malvinas.
Gemäß internationalem Seerechtsübereinkommen , Artikel 76f hat ein Staat unbegrenzte Souveränität bis Ende des sogenannten Festlandsockels. Der chinesische Anspruch ist also durch internationale Übereinkommen nicht begründet, im Unterschied zum philippinischen Anspruch auf die Scarborough-Inseln.
Dieser Artikel fehlt, wie alle anderen Berichte, die in den letzten Zeiten über China geschrieben wurde, an Objektivität. Einige Details werden verschwiegen. Daß jetzt ein asiatisches Land sich "emanzipiert" hat und zu einer Großmacht wächst, gefällt manchen Ländern nicht, v.a. USA nicht sehr. Daß USA oft in fremden (Entwicklung-)Ländern Marionette spielt, ist in der Geschichte bekannt, aber anscheinend nicht unter den Reportern. Hier geht es nämlich nicht nur um Grenzgebiete, sondern v.a. um Rohstoffe und Geldmacherei. China hat in ihrer Geschichte nie ein anderes Land besetzt, (Siehe "Zheng He" -Buch "1421"),verursachte kein Volkssterben. Die eigene Landesgrenze beibehalten zu wollen,ist normal! Bitte! Mehr Fairnesss!!
ich nenne den aufstieg eienr weiteren faschistsichen diktatur nicht als entwicklung ...... oder gar als emanzipation..... außerdem gibt es mittlerwiele einige asiatische inustriestaaten.... ganz ohen diktatur...
ich bin kein fan des us faschismuses und imperialismus aber noch weniger des chinesischne faschismuses... denn immerhin behandelt die us regierung ihr volk noch nicht so...
Wieso hält sich der Standard einen Korrespondenten in Peking der so einseitig berichtet? Seine Artikel erscheinen nur, wenn es gegen China geht. Es fehlt jede Reportage über die Erfolge und die Entwicklung des Landes und die Probleme aus einer vernünftigen, sachlich begründeten Sicht. Chinesische Argumentationen werden als "unwissenschaftlich" abgetan, werden aber nicht einmal aufgeführt. Setzt den Korrespondenten doch endlich ab !!
In diesem Artikel geht es um die Hintergründe eines sehr gefährlichen Streits um phillipinische Inseln, welche die VR China mit absurden und lächerlichen Argumenten beansprucht.
Wenn Sie anstatt Fakten zum eigentlichen Thema Lobeshymnen über die Erfolge Chinas lesen wollen, ist wohl China Daily das bessere Medium.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.