Slowakischer Ingenieur bei Absturz einer Schiebel-Drohne getötet

11. Mai 2012, 11:32
  • Artikelbild
    foto: apa/schiebel

Unbemannter Camcopter der österreichischen Firma stürzte auf Kontrollfahrzeug - Ursache unklar

Ein unbemannter S-100-Hubschrauber der Wr. Neustädter Firma Schiebel ist am Donnerstag während eines Testflugs in Südkorea auf das 2,5 Tonnen schwere Kontrollfahrzeug gestürzt, von dem aus der Hubschrauber gesteuert wurde. Beide Fahrzeuge gingen daraufhin in Flammen auf. Ein slowakischer Ingenieur wurde dabei getötet, bestätigte die südkoreanische Polizei gegenüber der Nachrichtenagentur AFP. Zwei Südkoreaner wurden verletzt. Die restlichen sechs Personen, die am Unglücksort waren, konnten sich in Sicherheit bringen.

Die Ursache ist noch unklar, das südkoreanische Militär und die Regierung ließen entsprechende Untersuchungen einleiten. Unter anderem könnte der Hubschrauber aufgrund eines gestörten GPS-Signals abgestürzt sein. Im vergangenen Monat wurden in Südkorea einige Vorfälle gemeldet, bei denen Luftfahrzeuge aufgrund eines gestörten GPS-Signals notlanden mussten.

Südkorea verwendet Drohnen zur Überwachung der nordkoreanischen Grenze. (red, derStandard.at, 11.5.2012)

Links

Schiebel S-100 crash kills engineer in South Korea

Firma Schiebel: Camcopter S-100

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 129
«‹›»
1 2 3 4
Eine Drohne, die sich nur auf GPS verlässt

ist sowieso ein Krempel. Da waren die Cruise Missiles der USA aus den 80ern schon moderner.

Sind elektronische Kreisel auch drin, die interpolieren aber nur die Datenpunkte.

Und wie man sieht kann man mit der Manipulation der Laufzeit das Ding an seinen Absender schicken.

Beileid den Angehörigen!

...mein Beileid den Angehörigen, ... alles andere ist einfach geschmacklos!

Ist auch in Österreich schon mal runtergefallen

http://www.bfkdo-wiener-neustadt.at/content/view/539/7/

wiedereinmal bestätigt:

kriegsgerät ist ein glumpert und lebensgefährlich für freund und feind

Die S-100

ist keine Kriegsgerät sondern ein ziviles Luftfahrzeug

und der Berlusconi ist der größte Wohltäter der Nation und pilgert übrigens nächste Woche an den Geburtsort von Pater Pio.

Notwendig?

Diese Gegend ist doch eine Krisenregion, es sollten dorthin keine Drohnen für militärische Zwecke geliefert werden.

Zur Info:

Es gibt noch erhebliches Verbesserungspotential bei den Drohen, nur persönlicher Stolz in oberen Führungsebenen ist ein großes Hindernis...

Wenn etwas schon CAMcopter heißt, was wird es dann wohl sein? Eine Aufklärungsdrohne vielleicht?

CAMcopter ein fliegender CAMcorder

Bei Drohnen braucht man auch zum rumballern Kameras..

Dann würde er wahrscheinlich Ballercopter heißen..

Schön,

was das neutrale, friedliche Österreich für tolle Dinge herstellt!

http://www.schiebel.net/Products/... tions.aspx

Darabos hat Blasmusikkapellen nach Libyen zu Gaddafi geschickt und Soldaten in den Tschad entsendet - das Wort "neutral" können sie da sowieso vergessen.

Genau. wir wollen ja keine TrittbrettFlieger sein sondern "Augehöhe" mitreden.

neutral? - waren wir nie

friedlich? auch nie. trittbrettfahren und verlogenheit waren und sind eher unser metier.

Südkorea
slowakischer Ingenieur
österreichische Firma
der CIA war mittels Satellit dabei
die Russen werden von Nordkorea informiert
und die Taliban feiern den Absturz der Drohne
die Welt ist ein Dorf

müssen wir jetzt mit helm auf die straße gehen?
kann mit solchen modellflugzeugen jeder überall spielen?

wieso verletzten derartige deals nicht die östrr. neutralität? s-korea befindet sich offiziell im krieg und trotzdem darf ein österr. unternehmen militärgerät an die armee liefern?

Weil es vermutlich nicht gegen das Neutralitätsgesetz verstößt?

Gerade deswegen

War sicherlich auch nicht verboten an die USA zu liefern als die sich noch offiziell im Krieg mit dem Irak befanden. Haupsache es geht an die "guten"...

Die Drohnen werden auch immer giftiger:

Die Waffenlobby überlegt inzwischen allen Ernstes, die Drohnen mit Nuklearantrieb auszustatten:

http://derstandard.at/133318506... tomantrieb

Es wurde schon mal in dem Nukleardrohnen- Zusammenhang dieser Link:

http://de.wikipedia.org/wiki/Plut... lugkörper)

gebracht, welcher zeigt, wie irre die Spezies Mensch sein kann.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 129
«‹›»
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.