Lehrervertreter: "Schmied will die AHS umbringen"

Und wenn man genau guckt, sieht man sogar "etc" im Text^^

Natürlich gehört die AHS-Unterstufe umgebracht und endlich durch eine gemeinsame Schule für alle bis 14 (oder besser noch 15) ersetzt. Die einzigen, die vom derzeitigen System profitieren sind die AHS-Lehrer - die ersparen sich nämlich, ernsthaft pädagogisch zu arbeiten, und können stattdessen den SchülerInnen, die in ihrem Fach nicht reüssieren, sagen: "Na gehst halt in die Hauptschule", bzw. "Du gehörst hier nicht her"!

Was für eine dummdreiste, unqualifizierte und perfide Unterstellung!

Tut mir Leid, aber ich bin seit 20 Jahren selbst Lehrer an BHS und AHS. Mein Gegenstand ist Musik, sodass ich selbst etwas außerhalb des Notendrucks stehe, dafür beobachte ich das Geschehen recht genau - und die "dummdreiste, unqualifizierte und perfide Unterstellung" beruht schlicht und einfach auf langjähriger Beobachtung. Natürlich gilt das bei weitem nicht für alle AHS LehrerInnen, aber das System, gestützt von der Gewerkschaft, drängt in diese Richtung - u.a. weil Teamteaching und qualifizierte Nachmittagsbetreuung usw. immer wieder verhindert werden.

Sie erreichen die Gesamtschule nie, wenn sie die Gymnasien abschaffen oder aushungern wollen. Schaffen Sie besser die Haupt- bzw. nunmehr Mittelschulen ab und schicken Sie alle Schüler in die Gymnasien, dann haben Sie Ihre Gesamtschule.

So ein Blödsinn, dass Schmied nur die AHS umbringen will. Sie bringt alle anderen Schulen ohne Ausnahme wegen der „Neuen Mittelschule“ um. HTLs: Freigengenstände sind praktisch abgeschafft, Gelder für das Erhalten von Labors, spezielle Räume und Betreibenden von EDV-Schulnetzwerken werden bis ins Groteske gekürzt. Weiter Beispiele: Schüler zwischen zwei parallel Klassen werden so verschoben, dass anstatt einer gesetzmäßigen Aufteilung von 24:25 ein Aufteilung 21:28 entsteht (25 Schülerzahl in Österreich eine Mär). Dadurch werden weniger Gruppen in den Labors erreicht und es wird billiger. Mündliche Matura werden nur mehr durchgepeitscht um Zeit und Kosten zu sparen.
Nur dass wir uns richtig verstehen: Ich bin für die gemeinsame Unterstufe.

gilt nicht fuer BHS, BMS und AHS oberstufe.

Deshalb lässt Fr. Schmied auch die Oberstufen mit über 30 Schüler vollstopfen, weil kein Geld mehr für Teilungen da ist.

mit diesem blödsinn an? die durchschnittliche klassengröße einer oberstufe "langform" betrug im vergangenen jahr 21.9, in oberstufenrealgymnasien 22.9 schüler. nachzulesen unter: http://www.statistik.at/web_de/st... 020959.pdf
da ist auch ganz genau aufgeschlüsselt, wieviele klassen es über 30 schüler in der jeweiligen schulform gibt. bitte lesen sie diese statistik, rechnen sie den %-satz der über 30 schülerklassen aus, herr lehrer.

Brauch ich nicht, bin selbst in so was genug oft dringestanden, da können's noch so herumfäuln...

ixh habe vergessen, dass sie es mit zahlen und buchstaben nicht so haben.

Ich weiß ja, was ich schreibe...31-25-28-34 (!) Schüler hatte unsere Oberstufe in einem der letzten Jahren (von der 5. bis zur 8.), ergibt 29,5 Schüler im Durchschnitt...

setzten sich sich nicht einfach hin und versuchen zumindest die offizielle statistik zu verstehen? im letzten schuljahr gab es beispielsweise 18 oberstufenklassen mit 34 schülern. von INSGESAMT 3.801 klassen.
die wahrscheinlichkeit einen wirklich unfähigen und faulen lehrer zu erwischen, ist um zinshäuser höher, als in so einer klasse zu landen. hilft zwar den kids und den eltern nix, ist aber so. ihre unterstellung "vollstopfen" ist einfach unrichtig.

Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast! Diesbezüglich wär ich dankbar für eine Statistik, die belegt wie viel unfähige und faule Lehrer es so im Durchschnitt gibt. Ich bezüglich kann keinem Kollegen dies unterstellen. Gegenteilige Wahrnehmungen habe ich zur Genüge, aber eben leider keine Statistik, die Sie so gerne Glauben schenken.

Es geht ja nicht um irgendein allgemeines Gesäusel, sondern darum, dass etliche ganz konkret eben zu große Klassen hatten; mich beeindruckt ihre Zahl überhaupt nicht (da kommen ja noch die anderen dazu, die weniger als 34 aber deutlich mehr als 25 hatten). - An Ihrer Stelle tät ich das Wort "Unterstellung" sowieso nicht verwenden.

sind kein gesäusel sondern zahlen. mehr als 25? w.o. schreiben sie "lässt Fr. Schmied auch die Oberstufen mit über 30 Schüler vollstopfen". jetzt plötzlich 25? landschulen, sondernschulen .... hatten wir doch alles schon. ich halte sie für einen menschen, der nicht nur einen beschränkten horizont hat, sondern auch völlig lernunfähig ist.

Da redt wieder mal die richtige...Null-Ahnung, aber groß herumreden und andere beurteilen, die sie nicht kennt.

ich messe sie an ihren aussagen. aber den unterschied kennen sie wohl nicht.

Hi, hi....messen Sie ruhig weiter, es ist sehr amüsant.

dass ich amüsant bin, weiss ich. werde gerne zu tischgesellschaften eingeladen. ihnen scheint es nicht so zu gehen, sie armer armer mensch.

Ah.....!

warum tuast da denn des an?

Kennen sie die Geschichten von den 2 Statistikern und dem Brathendl?

wladimir und estragon wieder in ihrer komödiantischen sinnlosigkeit vereint.

ihr beide seid einfach eine wucht.

bitte, mehr gemeinsame auftritte!

ist nix für dich im Fernsehen?