Ölgeschäfte in chinesischer Währung

Die Verrechnung der Geschäfte in Yuan oder Remnibi ist das Ergebnis bilateraler Verhandlungen zw. ca. 130 Staaten aus den Vorjahen, um ein neues Finanzsystem zu etablieren, das das betrügerische Federal Reserve System und damit den völlig wertlosen Dollar, ersetzt. Dieses System ist seit März diesen Jahres online und dem kriminellen Pack im Westen schwimmen nun die Felle davon. Das Säbelgerassel im Nahen Osten, wird nun durch die Regierungsumbildung in Israel gesteigert. Ziel des geitesgestörten Netanjahu ist es, eine Übergangsregierung zu bilden, die dem Volk dann nicht verantwortlich ist, wenn der Iran angegriffen wird. Die massive Konzentration von intern. Kriegsgerät im östl. Mittelmeer u. i.d. Region sprechen eine deutliche Sprache.

abhängig von wem ?
das sind gegenseitige abhängigkeiten

China oder indein sind auch abhängig von iran öl.
Iran öl kann durch nichts ersetzt werden, auch nicht durh saudi.
Gleich gestern hat Hillary Clinton in Neu Delhi eine absage bezüglich Indiesche Embargo für iran geholt.

It is unclear whether the cuts will be continued into the rest of the year."

also die iraner können froh sein wenn sie weiterhin die 1/2 an den mann bringen (soferne china, indien, sk hart bleiben) denke china könnte es sich leisten schon um den usa die stirn zu bieten.
würden wirklich eu, japan, indien,sk nix mehr importieren, bliebe iran auf ca. 55% sitzen.
man muß auch sehen wie wichtig zB der iran für ein bestimmtes land ist (also welchen importanteil es deckt).
zB türkei (51% !), für die würde es sehr schwer, da wird es wohl ausnahmen geben, die werden auch im artikel nicht genannt.

Die Türkei ist selbst verstrickt in illegalem Handel mit Iranischem Öl. Die Regierung dort arbeitet in die eigene Tasche. Der Westen weiß das und benutzt diesen Umstand als Faustpfand. Deshalb spielt die Türkei bei den Vorbereitungen zum Syrien Feldzug so brav mit (Syrien ist das Einfallstor zum Iran). Denn ein großer Teil der Waffen und Terroristen, die Syrien destabilisieren, kommen über die türkische Grenze.

also wenn das keine zusätzlichen mengen sind, dann wird da kein einziges barrel mehr verkauft, oder gekauft.

hab mir jetzt in der ft nicht die ganze story gelesen, aber wenn nicht das öl was bisher gekauft wurde weiterhin in $ gehandelt wird, dann entsprechen die 20 bis 30 mrd, ziemlich genau den mengen die china bisher importierte.

25 mrd/115$ (der preis ist ja massiv gesunken hab ich gar nicht mitbekommen, und dass obwohl hier alle von einem explodieren der preise schrieben, wegen des embargos (märzschnitt ca. 123$)) = 217 mio bbl -> 596k bbl/d.

2011 importierte china 540k bbl/d.

fazit, die iraner bringen ein 1/4 bis 1/5 ihres öl nicht mehr an !

was für eine konfusse posting.
verstehe Bahnhof

entspricht diesen 20-30 mrd $. ist das jetzt viel oder wenig öl ? nix genaues weiß man nicht wenn man es nicht ausrechnet.
naja gesagt getan. es sind ungefähr 220 million barrel. man hat wandelt dass auch gern in eine gängige einheit von barrel/tag um.
das sind dann ungefähr 600000 barrel/tag (bbl/d =barrel per day). und diese 600k (k=1000) entsprechen ungefähr der menge die china seit jahr
und tag vom iran importiert.

diese 540k bbl/d entsprechen wiederum einem 1/4 der iranischen exporte.
wenn also dies kein zusätzliches geschäft ist, jetzt halt als tauschhandel abgewickelt, bedeutet das, dass der iran wenn er keine anderen käufer findet, ca. auf einem 1/5 bis 1/4 seines normal exportierten öls sitzen bleibt.

in chinesischer Währung

vermutlich auch sicherer als in Euro Geschäfte zu machen....

hätte man schön zu 2008 oder 2010 bei begin nder finanz / euro krise auf Yaun oder Brasilien Real gesetzt wäre Iran heute das reichste land der welt.

Da haben sich die USA wohl ins eigene Knie geschossen.
Statt die Ölregion als Ganzes zu unterwerfen stellen immer mehr die US-Vorherrschaft in Frage.
So kriegen die permaneneten Erpressungsversuche noch einen sinn.

Dieser Schritt macht einen Angriff des Irans durch die USA und ihren Verbündeten wahrscheinlicher. Die Macht der USA basiert auf zwei Säulen, dem Dollar und dem Militär, die können nicht zulassen, dass ihre Währung bei internationalen Geschäften an Bedeutung verliert.

"Bis zuletzt konnte das Land den Verdacht nicht entkräften, sein Forschungsprogramm für militärische Zwecke zu nutzen."

Sollte es nicht vielmehr heissen: Die USA und die EU konnten bis zuletzt nicht beweisen, daß der Iran sein Forschungsprogramm für militärische Zwecke nutzt.

Bin ich juristisch zu ungebildet? Hat der Beschuldigte zu beweisen, daß er unschuldig ist, oder muß der Kläger die Schuld des anderen beweisen?

... muss man das schon entkräften und nicht die usa was beweisen.

große Sympathien für die Klerikalfaschisten aus dem Iran oder für die Poststalinisten aus China hätte, aber eine Alternative zum Dollar- und Eurosyndikat tut einfach gut ...