Politologe erwartet Neuwahlen Mitte Juni

Nach einem solchen Satz kann man sich den Rest des Interviews sparen. Der man hat keine Ahnung wie das funktioniert, was ihm als "westliche Demokratie" verkauft wird.

Ich habe mal eine frage zum griechischen wahlrecht:

Die stärkste Partei kriegt 50 zusatzmandate. Ausnahme: Wenn zwei parteien vor der wahl eine koalitionsaussage treffen, dann kriegen sie die 50 zusatzmandate gemeinsam. So viel ist klar.

Aber: Gelten im fall einer koalitionsaussage die daran beteiligten parteien gemeinsam als die "stärkste"? Von der logik her müsste es eigentlich so sein, denn sie teilen sich dann ja auch die (zusätzlichen) mandate, aber ist es auch so?

wenn ich es richtig verstanden habe, dann kriegt die stärkste partei all jene mandate, die eigentlich den kleinparteien zustünden, die an der 3%-Hürde gescheitert sind ...

ob das nun 50 oder mehr bzw. weniger sind, ist meines wissens von der anzahl und dem ergebnis der parteien abhängig, die an der sperrklausel scheitern ...

diesmal gab es viele parteien, die an dieser sperrklausel gescheitert sind, z.b. die grünen oder LAOS mit ca. 2,9 prozent

kann mir jemand von ihnen sagen was passiert, wenn es zu einer oder mehreren wahlwiederholungen kommen sollte und sich das ergebnis von letztem sonntag nicht wesentlich ändern würde (was regierungsbildungen betrifft).... gibt es da einen passus in der griechischen verfassung, der dann die stimmenstärkst partei zu einer alleinregierung ermächtigt? bitte um aufklärung... danke!

Und wie soll das dann im parlament funktionieren?

Dann ist Griechenland pleite. Spätestens dann, wenn all jene, die von der öffentlichen Hand bezahlt werden kein Geld mehr auf dem Konto finden, dürfte der Trotz der Einsicht weichen.

http://www.zdf.de/ZDFmediat... land-Luege

Um Wahlen abzuhalten warten, bis die Griechen Pasok und Co wollen. Warum hat er das nicht vorher gesagt?

Obwohl sicher nicht meine Partei, wünsche ich diesem sympatischen Mann alles Gute!
Es ist alles besser als Pasok und co, sie haben ja das Land komplett ruiniert!
Die EU will Neuwahlen, bis es ihr passt, wie immer.

Haben Sie IRGEND einen Link, unter dem ich nachlesen kann, dass IRGEND ein EU-Verantwortlicher sich in der Richtung geäußert hätte?

HaHa es darf gelacht werden.

Sehr weltfremd die letzte Atnwort !!!

Wenn man die €uro-Lände nicht aufteilt wird es den €uro zerreissen und damit die gesamte EU.

Die Bürger die die Schulden der Schuldner übernehmen mußten (dank der grob fahrlässigen lokalen Politiker) werden die anderen Staaten hassen, weil Sie mit in die Tiefe gerissen wurde.

Und die Politiker werden jeweils den anderen Nationen die Schuld geben, um nichts selbst am nächstem baum aufgeknüpft zu werden.

Auch dafür brauchten wir das unkopierbare Expertenwissen eines Politologen...

das nächste Mal wird man dann vielleicht Sie interviewen, wenn man ein Statement zur Lage der Nation benötigt.

und Politiologen sind Lügner die davon leben das sie Berufslügner anlügen? Oder so ähnlich?

Ich denke man kann jeden Satz im Sinn invertieren und kommt der Wahrheit so am nächsten?

Politiker sind professionelle Lüger, Selbstdarsteller und Demokratieschmarotzer.

Parteien sind kriminelle Organisationen, die Ihre Parteimitglieder in allen Ministerien, Behörden, Ämtern, Firmen, Justiz etc. sitzen haben, und durch die horrende Anzahl der Beamten, und parteinahen Firmen bereits soviele Stammwähler zusammengescharrt haben, sodass wir diese Altparteien nur schwer wieder losbekommen werden.

Warum?
Er sagt: die Opposition hat "niemals einen glaubwürdigen alternativen Rettungsplan für Griechenland präsentiert" und hat damit absolut Recht.
Die oppositionellen Parteien haben dem Wähler alles versprochen, aber nie erklärt, wie sie das erreichen wollen.
SYRIZA hat zum Beispiel gemeint den IWF/EU-Plan nicht umsetzen zu wollen, aber trotzdem im Euro/EU bleiben zu wollen. Das ist einfach unrealistisch, das wollte PASOK schon, die ND schon und Europa hat immer klar gemacht, dass das unmöglich ist.
Die griechischen Wähler haben sich wieder mal täuschen lassen, nur diesmal von der Opposition. Mitschuld daran sind die Medien, welche die Illusionen mit aufrecht erhalten haben.

Aber sie hat gezockt und verloren. Sie können nicht rausgeschmissen werden, aber kein Geld mehr bekommen. Dann haben wir das Chaos dort (noch mehr als jetzt).

Den gelöst haben auch die Regierenden genau gar nix.

Natürlich könnte Griechenland auf die umsetzung verzichten und einfach im €uro bleiben.
Wenn die EU die Griechen dann aus dem €uro schmeißt würde die EU riskieren, dass viele andere Länder künftig die EU vollkommen ablehnen würden.

der nicht sagt was Standard & Poors und Kollegen hoeren wollen...

... und in Griechenland wird Europa enden.

d i e s e s europa der wirtschaftskriminellen wird enden.
so gott will.
und herrn sotiropoulos sei gesagt, es gibt viel möglichkeiten, dass gr ohne euro in der eu bleibt.
und dass gr seine schulden eben nicht bezahlt.
dann krachen eben die großbanken eus, vorwiegend aus d, f, gb.
diese werden verstaatlicht, die anleger bekommen nix.
ausser eurobonds.
und hier nur im gegenwert von 30% des schuldenwerts.
und beugt sich gb nicht, gibts ein handelsverbot
und schließung von gb banken auf euro boden.
eu banken ist es verboten, mit gb zu handeln.
englische pfund werden ebenso wie us dollar nicht mehr gehandelt.
was glauben sie, wie lange es die usa und gb noch gäbe?

Die Griechen der Antike waren andere Griechen. Und außerdem haben sie seinerzeit schon keine politische Ordnung zustande gebracht. Das war der Grund für ihren Untergang und Zerfall. Und das war auch der Grund, warum sie von den politisch begnadeten Römern abgelöst wurden. Die Griechen der Antike erwiesen sich als außerstande, einen überregionalen Staat zu begründen.

Totalitäre Regime sind politisch eigentlich immer straffer organisiert, als demokratisch orientierte. Und kriegerischen Imperialismus als "politisch begnadet" zu bezeichnen ist auch etwas waghalsig.

Wozu hätten die Griechen der Antike denn einen überregionalen Staat überhaupt gebraucht? Topographisch hat es sich in der rekordverdächtig gebirgig-maritimen Region ja wirklich nicht angeboten. Außer den kriegerischen Bedrohungen von Außen fällt mir da sonst ehrlich gesagt nichts ein. Und dafür gab es ja a) überregionale Militärbündnisse und b) ohnehin nicht genug Potenzial um Angreifer vom Kaliber der Römer und der Perser langfristig abzuwehren (und kurzfristig wurden bei beiden sogar Erfolge verbucht).

Die Schöpfer der ersten modernen Demokratie, der Vereinigten Staaten von Amerika, waren gute Kenner der klassischen Antike, aber keine Freunde der griechischen Versammlungsdemokratien. Diese seien ihrem Charakter nach Tyranneien gewesen, erklärte der Gründervater und spätere Finanzminister Alexander Hamilton 1788. „Wenn sich das Volk versammelte, befand sich am Ort der Debatte ein zügelloser Mob, der zur Beratung nicht fähig und zu jeder Ungeheuerlichkeit bereit war.“
Diese Form der Debattenkultur scheint manchen zu begeistern, der sich am Wahlausgang in Griechenland und dem Erstarken der Extremisten erfreut.