Android-Prozess: Geschworene fanden keine klare Antwort

es könnten ja auch 20000 Zeichen lange Zeilen sein - od. was ganz Triviales ...

Ich bin mir sicher dass 9-10 Assemblercodezeilen meiner Programme auch von anderen Softwarepaketen verwendet werden. Na und?

wenn solche trivialsachen (rangecheck) patentierbar sind, dann lass ich mir jetzt

double distance(double x, double y) {
return(sqrt(x*x+y*y));
}

patentieren, vielleicht sogar auch in 3 dimensionen, und verklage alle von google bis nasa...

das ist die methode "hypot" in java's math library. ich werde sie morgen vor gericht zerren und so verklagen, dass es sich gewaschen hat.

http://docs.oracle.com/javase/6/... ot(double, double)

Könnte Google eigentlich im Fall des Falles Oracle wegen übler Nachrede, falscher Verdächtigung oder etwas ähnlichem verklagen?

Warum? Sie wurden schuldig gesprochen, nur zahlen müssens halt nix...

die Geldgier treibt.

mich wundert, dass noch keine Arbeitslose klagen gegen die Misswirtschaft fahren.

dann werden diese 9 Zeilen, so trivial wie sie auch sein mögeb, goggle (viel) Geld kosten.

und mit Einbehaltung der Protestgebühr bestraft

…und im amerikanischen Rechtswesen nennt man so etwas ›frivolous lawsuit‹ und bestraft den Kläger oder die Klägerin dafür. Normalerweise.

Bridge scheint konsequenter zu sein als Rechtspflege.

Bei den Griechen bekam man beim ersten und beim zweiten Mal einen »schwarzen Punkt«, und beim dritten Mal waren die Bürgerrechte (sämtliche) auf Lebenszeit weg.

kann ich mir nicht vorstellen - kein wählen mehr, kein job mehr, keine aufenthaltsberechtigung mehr, kein schutz vor verbrechen/gewalttaten die an einem ausgeübt werden....
ich glaube du übertreibst.

Es geht um Athen, was ws. eh klar war

du redest anscheinend vom antiken griechenland und nicht vom heutigen.

dort war es natürlich so, daß schon ein großteil der bevölkerung schon bei der geburt beschnittene bzw. garkeine rechte hatte.

Na was denn? *g* Das wär ja mal lustig. Was der EuGH dazu sagen würde?

;))

Die Zahl, merke ich, kann natürlich nicht stimmen. Die Leute ohne Bürgerrechte machten unter der erwachsenen Bevölkerung selbstverständlich keine 95 Prozent aus, sondern eher so bei 85 bis 87 Prozent. Es gab schätzungsweise 12,5 % Bürger. Vielleicht blättert jemand nach, ich verlasse mich dabei auf meine Merkfähigkeit, aber es ist schon sehr lang her.

Nö. Man war dann halt einfach nicht mehr “mehr” als der weitaus größte Teil (95%) der erwachsenen Bevölkerung – die Frauen, Sklaven und Ausländer (dh. Polisfremden). Kein Wählen mehr, keine Ämter, und durchaus auch der ganze Rest. Wobei: auch Frauen, Sklaven und Ausländer durften sich offensichtlich in der Polis aufhalten.

Lachhaft - Oracle hat überhaupt keinen Schaden, höchstens Publicity für ihr Produkt. Anstatt dass sie froh sind...

Und APIs zu patentieren wäre ja wohl noch ein Eckhaus schwachsinniger als die eh schon grenzdebilen Software(trivial)patente.

Ich verstehe die Diskussionen hier teilweise nicht. Dass die Klage (in dieser Phase des Prozesses) vollkommen unnötig ist, und eigentlich in keiner Relation steht, bestreitet niemand.
Vielmehr schreckt mich als Entwickler die Argumentation mancher Forenbenutzer ab, die da besagt "Programmierer haben kein Copyright auf ihren Sourcecode". Bitte auf was hinauf sollten sie den nicht haben?
Haben Schriftsteller auf ihre Werke jetzt auch kein Copyright, weil sie Sprachkonstrukte wie Jamben, etc. verwenden?
Ich bräuchte für meine Arbeit kein Geld verlangen, wenn ich Code für meine Firma produzierte, für den sie im Endeffekt fast kein Geld bekommt, nachdem ihn jeder der ihn dekompilieren kann auch als sein Produkt ausgeben darf!

Das pikante im Fall Oracle<>Google ist, dass die besagten 9-Zeilen-Code von ein und demselben Programmierer stammen!

oder sie haben lebenslanges Berufsverbot.
Und aus die Diskussion.

P.S.: wer mag noch Programmierer werden?

Wenn's wirklich so ist würde ich gern darauf verlinken können...

Das ist doch Unsinn - auf Sourcecode hat ohnehin jeder das URHEBERRECHT, nach wie vor und immer schon gehabt.

Das Problem bei Softwarepatenten ist die Patentierbarkeit von fast immer völlig trivialen Ideen auf die jeder beinah zwangsläufig kommt (etwa das berühmte “One-Click“-Patent von Amazon, dass man nur ein- und nicht dreimal klicken muss um den Einkauf abzuschließen, sofern man eingeloggt ist).

Das es urheberrechtlich geschützt ist, das ist ja faktum. Viele Forenbenutzer hätten das aber gern geändert gesehen wenn Sie sich die Posts hier ansehen. Und das ist mein Kritikpunkt!