Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 493x369Ein Mal pro Werktag postet der Durchschnittsposter in den Foren von der/die/daStandard.at. Im April 2012 kam er damit auf 20,89 Kommentare, ein bis zwei davon wurden allerdings wegen eines Verstoßes gegen die Community Richtlinien nicht veröffentlicht.
WenigposterInnen in der Überzahl
Durchschnittsposter gibt es jedoch gar nicht so oft und deshalb lohnt sich ein Blick auf die Verteilung der monatlichen Postings auf UserInnen. Folgende Zahlen beziehen sich auf April 2012, sind aber seit längerer Zeit sehr stabil: Ein Viertel der PosterInnen meldet sich nur ein einziges Mal pro Monat zu Wort. Ein weiteres Viertel steuert zwei bis vier Kommentare pro Monat bei. Die WenigposterInnen (mit weniger als fünf Postings pro Monat) stellen daher eine knappe Mehrheit der aktiven Community dar.
Immerhin 28 Prozent der UserInnen äußern ihre Meinung zwischen fünf und 19 Mal monatlich. Damit liegen sie jedoch auch noch immer unter dem Gesamtdurchschnitt.
Ein Fünftel postet häufig
21 Prozent aller PosterInnen schreiben mindestens 20 Kommentare und sind damit VielposterInnen. Innerhalb dieser Gruppe ist die Streuung auch noch hoch: 16 Prozent posten bis zu 99 Mal und fünf Prozent aller PosterInnen kommen auf mindestens 100 Wortmeldungen pro Monat.
Zwei Fragen an die Community
Anlässlich dieser Zahlen haben wir zwei Fragen an die Community:
(cmb, derStandard.at, 8.5.2012)
Einblicke in die Moderation der Online-Foren und Details zur Arbeitsweise des Foromaten
Im Forum und in User-Profilen ist nun leichter erkennbar, welche Postings vor kurzem erstellt wurden
Bei Todesnachrichten ist uns der Ton, in dem diskutiert wird, besonders wichtig
Bei fehlendem rechtlichen Interesse geben wir Userinformationen nicht weiter
Der Ton von User-Kommentaren färbt auf die Rezeption von Artikeln ab
In der Vollversion wird das Postingformular jetzt innerhalb der Seite geöffnet
Ihre Wünsche an die Community und in welcher Reihenfolge wir die einzelnen Vorhaben angehen
Neuerungen bei Posting- und MitposterInnen-Listen, Verhinderung von unbeabsichtigten Doppelpostings
Initiative, um möglichst vielen PosterInnen die themenbezogene Auseinandersetzung mit den Inhalten von dieStandard.at zu ermöglichen
Warum drei Foren geschlossen wurden und wie das künftig vermeidbar ist
Wobei sich bei ~400.000 Postings im April 19.000 Poster ergeben.
Postings P User P%min P%max P%mittel. P-mittel
1 4748 1,2 1,2 1,2 1
2 - 4 5007 2,5 5,2 3,8 3
5 - 19 5237 6,6 25,1 15,8 12
20 - 99 3124 15,7 67,4 46,8 59,5
>= 100 883 22,2 74,0 32,4 145,5
Das jeweilige Mittel kann aufgrund der gegebenen Daten natürlich nur grob geschätzt werden :-)
Die 5% Poweruser sind für mind. 22,2% der Postings verantwortlich, geschätzt für ein knappes Drittel.
Postings P User P%min P%max P%mittel. P-mittel
1 ........... 4748 .. 1,2 .... 1,2 ..... 1,2 ......... 1
2 - 4 ...... 5007 .. 2,5 .... 5,2 ..... 3,8 ......... 3
5 - 19 ..... 5237 .. 6,6 .. 25,1 .... 15,8 ....... 12
20 - 99 ... 3124 ..15,7 .. 67,4 .... 46,8 ....... 59,5
>= 100 ..... 883 ..22,2 .. 74,0 .... 32,4 ..... 145,5
Wer nachrechnet, wird ein paar "Unstimmigkeiten" erkennen:
- P%max bei [20-99] bezieht sich auf 85,7 anstelle von 99 Postings pro User, da mehr nicht möglich sind
- P%mittel bei [20-99] ist aber auf Basis des Mittels von 20 und 99 gerechnet
- P%max bei [>100] ergibt sich auch aus der beschränkten Menge an Postings
- P%mittel bei [>100] ergibt sich als Rest der vorhergehenden P%mittel
Insgesamt registriert sind ein paar hunderttausend Accounts. Zu berücksichtigen ist, dass sich UserInnen allerdings nicht nur zum Posten registrieren (z.B. auch für Karriere oder Immobilien oder Newsletter) und dass manche Accounts verwaist sind.
danke für die rasche reaktion!
schon klar, dass man prinzipiell interesse am followen hat, sonst würde man es nicht tun. trotzdem könnte es eine interessante diskussion ergeben, wo, wie in diesem forum, man über seine beweggründe plaudert.
es gibt auch viele die nicht followen wollen. warum?
ich followe z.b. jemanden, der auf einem gebiet sehr engagiert ist, was mich nicht sehr interessiert. ich kann mich aber nicht trennen, er/sie ist so sympathisch in seinem engagement.
da glaubt doch tatsächlich ein Vollkoxxer, wir wären ein und dieselbe Person. ;o))))))))
Ich mußte soooo lachen, denn anscheinend ist unsere Ähnlichkeit, die wir bereits des öfteren festgestellt haben auch für Andere bemerkbar. Dem fällt nicht auf, daß ich nicht rauche und Sie keine Hundefreundin sind. Unfaßbar.....aber lustig.
aber zeitweise sind die posts interessanter, informativer, tiefsinniger und witziger als der darüberstenende artikel.
ist aber verständlich; ihr müßt (zeitdruck) - wir dürfen
derstandard.at ist übrigens das einzige österreichische forum in dem ich nicht nach max. 5 minuten krämpfe bekomme.
dank an die red. und zerberusInnen
Oh, ob ich poste hängt von drei faktoren ab:
- ob ich vor einem computer sitz, der mein passwort kennt, weil ich kenn es nicht
- dass mich das thema interessiert, und ich dazu was zu sagen hab
- dass ich zeit und laune hab, irgendwas was zu schreiben
- ich fall wie die meissten unter ego-surfer: ich les immer nur meine eigenen postings, nichtmal die antworten darauf interessiern mich sonderlich... bestenfalls stolper ich über meine alten postings, und finde eine antwort, die ich beantworte. Mich interessiert nur das formulieren meiner eigenen meinung, und bestenfalls die meinung derer, die meiner meinung sind, die kriegen dann grün. ;)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
