Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Der Oberste Gerichtshof Israels hat die Inhaftierung von zwei Palästinensern bestätigt, die sich seit mehr als zwei Monaten im Hungerstreik befinden. Ein Hungerstreik könne nicht das Kriterium sein, ob jemand aus dem Gefängnis entlassen werde, verkündete das Gericht am Montag in Jerusalem. Der Anwalt von Bilal Diab und Thaer Halahla bedauerte die Entscheidung und kündigte an, dass seine Mandanten "ihren Kampf bis zum Schluss fortsetzen" würden.
Die 27 bzw. 34 Jahre alten Palästinenser protestieren mit ihrem am 29. Februar begonnenen Hungerstreik gegen die sogenannte Verwaltungshaft, die es Israel erlaubt, Häftlinge praktisch unbegrenzt ohne Anklageerhebung festzuhalten. Ein Militärgericht hatte ihren Antrag auf Freilassung im April abgelehnt. Dagegen gingen die beiden vor dem Obersten Gericht in Berufung. Den Männern wird Mitgliedschaft in der radikalen Organisation Islamischer Jihad vorgeworfen. Diab wird seit August 2011, Halahla seit Juni 2010 festgehalten.
1.550 im Hungerstreik
Etwa ein Drittel der in Israel inhaftierten Palästinenser befindet sich derzeit im Hungerstreik. Nach offiziellen Angaben beteiligen sich rund 1.550 der etwa 4.700 Gefangenen daran. Nach Angaben der israelischen Menschenrechtsorganisation B'tselem hat sich die Zahl der in Administrativhaft gehaltenen Palästinenser seit dem Vorjahr um ein Drittel erhöht, 18 von ihnen seien über zwei Jahre in Haft, einer sogar über fünf Jahre. Auch der Vorsitzende des palästinensischen Legislativrats, Aziz Dweik, wurde von den Israelis in Verwaltungshaft genommen. (APA, 7.5.2012)
68.000 Euro pro Jahr für Villa am Meer
Generelle Kürzung von zwei Prozent heuer und drei Prozent im kommenden Jahr - Höhere Einschnitte bei Militärausgaben
Aktivisten von "Women of the Wall" werden an der heiligen Stätte von ultraorthodoxen Gegendemonstranten angegriffen
Zuvor war die Absage an einer Konferenz mit dem Gesundheitszustand erklärt worden
Seit seinem Besuch sank die Zahl der Israelis, die glauben, dass der Präsident pro-palästinensisch agiert, um 20 Prozent
Sperre war aus Furcht vor Vergeltung verhängt worden
Der blutige Konflikt in Syrien macht es möglich: Nach einer öffentlichen Entschuldigung der Israelis für die Toten auf der Mavi Marmara versuchen Jerusalem und Ankara das einst so enge Bündnis zwischen beiden Staaten wiederzubeleben
Arabische Nomaden protestieren gegen Gesetzentwurf
Entschuldigung geschah auf eigene Initiative, USA sollen nur beratende Funktion eingenommen haben
Israels Regierungschef bezieht sich auf Schweizer Erfahrungen
Die Entschuldigung Israels für den Tod von türkischen Aktivisten ist ein erster Schritt in die richtige Richtung, meint der israelische Ex-Diplomat Dan Arbell
Touristen kann bei Weigerung Einreise verweigert werden
2010 wurden neun türkische Aktivisten von israelischen Soldaten erschossen
Luftwaffenchef soll bereits in Israel gewesen sein
Ex-Außenminister zur Causa "Mavi Marmara": Israelische Soldaten handelten in Notwehr
Zeitung: Israel könnte zu Manöver eingeladen werden
US-Präsident rief trotz Israels Siedlungsbau zu Verhandlungen auf - Abbas: Friedensregelung "notwendig und unvermeidbar"
US-Präsident: "Kein Platz für Antisemitismus in zivilisierter Welt" - Kranzniederlegung auf Gräbern von Herzl und Rabin
Einsatz ein Tag vor Besuch von US-Präsident Obama
Geschoße trafen Hof eines Hauses in der Grenzstadt Sderot - Schwere Schäden, keine Berichte über Verletzte
Kabinett Netanyahus kann Amtsgeschäfte aufnehmen - Kritik an erwarteter Siedlungspolitik von der Opposition
Demonstrative Freundlichkeiten kennzeichneten den Auftakt des Israel-Besuchs von US-Präsident Obama. Heiße Themen sind Syrien und das iranische Atomprogramm, der Nahost-Konflikt dürfte keine zentrale Rolle spielen
Ex-Armeechef Moshe Yaalon wird Verteidigungsminister in Vier-Parteien-Bündnis
US-Präsident erneuert in Tel Aviv Bekenntnis zur Sicherheit Israels und witzelt über Netanyahus "rote Linie"
Netanyahu will am Samstagabend Präsident Peres informieren - Lapid wird neuer Finanzminister
Manuell moderiertes Forum In diesem Forum werden sämtliche Postings manuell geprüft. Wir ersuchen daher um Geduld bei der Freischaltung.
Ich habe nichts zu tun. kenne Israel nur von den Medien. habe kein Interesse an den Palästinänser und deren rechte. deswegen beschwere ich mich über israel und nicht über die pallis wie sie mit ihren landsleuten und den israelis umgehen. Ist auch viel praktischer! So kann ich mich gut fühlen etwas zu tun von dem ich keine ahnung habe und darüber hinaus mich als belesener/besserer mensch fühlen. Ach ja..... meiner lieblingsfarben sind schwarz und weiß!! aber das wissen sie ja schon... hab grad gesehnen das etwas über menschenrechte in der welt läuft... da schalte ich aber ab... kein interesse. wenns um israel geht bin ich wieder dabei. da hat man so viele freunde...jaja die Israelis immer das selbe...was immer das auch sei!!
sie müssen die pasage über die PA lesen....
Ich verurteile dennoch Folter. Ich glaube aber das es einen unterschied macht wenn ein Beamter o.ä. zur Folter greift, dafür aber strafrechtlich verfolgt werden kann. BZW. es eine gerichtsbarkeit gibt an die man sich wenden kann um vorwürfe dieser art zu untersuchen,anzuklagen und sein recht einzufordern. Wenn ich pro-palästinenser wäre würde ich versuchen zumindest eine art rechtstaatlichkeit von der PA einfordern und versuchen politisch gewollte und geförderte gewalt zu unterbinden.
Nach Ihrer Aussage wiegt als ein Verbrechen ein anderes auf, solange die "Bösen" nicht dieselben Rechte und Pflichten wie wir von ihnen fordern einhalten, aber selbst nicht einhalten können?
Opportunismus nennt man solch verkehrte Gedankenwelt. Aber bei Ihnen ja nichts neues.
Ich bin aber nicht Pro Palästinenser sondern Pro Einhaltung des (humanitären) Völkerrechts.
Wie schon erwähnt: Die Palästinenser müssen wie jedes andere Volk auch sich von innen entwickeln. Meine Regierung unterstützt deren Verbrechen nicht, die von Israel schon und in einer Demokratie kann ich meine Meinung dazu äußern.
Außerdem wählt Israel die Palästienserführung aus und kontrolliert sie auf jede erdenkliche Weise (Geld, Besatzung, Güter,...). Außer die Hamas... Und zu allererst sind Israel die Besetzer und tragen Verantwortung für die Zivilbevölkerung.
Nun zu Strafrecht für Beamte in Israel. Um das zu praktizieren müssten die Leute auch hinsehen wollen http://bit.ly/K9BO8g
Sie schreiben schon des öftern, dass "Israel die pal. Führung auswähle", das heisst Sie glauben wirklich daran. Könnten'S mir das näher erklären, wie das Isr. anstellt?
"Ihre" Regierung unterstützt nicht die Verbrechen der Pal., jene Isr. schon ... das ist interessant. Wurde hier im Forum nicht schon des öfteren zu einem Video verlinkt (mit Stolz!) wo die Ja-Stimme Ö. für den UNESCO-Beitritt der Pal. gezeigt wird? Das nennen Sie nicht Unterstützung? Gelder kriegen die Pal. nicht von der EU (also auch von Ö.)? Eine der ersten Vertretungen der PLO war nicht in Ö.?
Und in den autonomen Gebieten ist Isr. auch für an der Zivilbev. begangene Verbrechen der Pal. verantwortlich? Wie soll es Ihrer Meinung dort seiner Verantwortung nachkommen?
Ihre Antwort ist nicht durchgekommen, trotzdem meine kurze Erwiderung:
Bez. "wählt Israel die Palästienserführung aus": natürlich nur ein rhetorischer Trick von Ihnen. Dasselbe Argument gilt natürlich auch umgekehrt, bes. krass bei den Wahlen zwischen Peres und Netanyahu nach Rabins Ermordung. Übrigens, da die Pal. "brav" im WJL die Fatah wählen, sind die nach ihrem Argument eh zufrieden. Also alles eitle Wonne! Was wollen'S denn noch?
Es steht kein einziger isr. Panzer im ganzen Gebiet des WJL, kompletter Schrott.
Nach Osloer Verträgen obliegt die Gerichtsbarkeit und die Polizeihoheit in den A-Gebieten und Gaza - dort wird nämlich gefoltert - der PA. Daher ist die PA für dort begangene Verstöße gegen die Menschenrechte verantwortlich.
Du kannst Dich ja in den GS durchschlagen und Haftbefehle gegen mutmasliche Terroristen und/oder Qassam Bastler aushändigen. Selbstverständlich garantierst Du mit Deinem Ehrenwort, dass die einen fairen Prozess mit Starverteidiger bekommen.
Was die daher mit Dir machen würden, dafür übernehme ich allerdings keine Verantwortung! 8-(
Sich nur schützen? Sie sollten sich eventuell nochmal genau bezüglich des Militärrechts welches da angewendet wird und wieviele Menschen einsitzen ohne jemals auch nur eine Anklageschrift gelesen zu haben und somit zu wissen warum sie inhaftiert wurden. Wieviele nicht Ihre Angehörigen sehen dürfen...etc. etc. aber wie ich Sie kenne werden Sie sicher gleich über die PA/Hamas sprechen, und somit wieder einmal versuchen ein Verbrechen mit einem anderem zu entgelten. Was sehr sehr menschenverachtend ist.
Wie ich Sie kenne? Wir kennen uns?^^
Glauben sie das die inhaftierten Israelis eine anhörung bekommen? NEIN
Die da unten schenken sich gegenseitig nix, ich sage ja nicht das die israelis komplett im recht sind jedoch verstehe ich es schon das sie jetzt nicht so viel mitleid haben, aber das können WIR nicht nachvollziehen da man in dieser gegend leben muss um den alltäglichen wahnsinn beschreiben zu können.
Dem kann ich leider nur zustimmen.
Ich weiß aber das viel hier die lage so sehen: Es muss erst ein Terroranschlag gelungen sein um dan die überreste des Attentäters zu verklagen. und ja Gewalt ist von der pal. seite aus politisch und öffentlich gewollt.
Ein schöner Bericht, der dazu einlädt wieder mal vom sicheren Lehnstuhl aus ordentlich auf die bösen Israelis hinzudreschen. Und dabei auch gleich noch vollkommen unsinnige Vorwürfe zu machen (Folter). Hauptsache die Palestinänser sind lauter arme Hascherl, gell?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.