Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Geht in Sachen Medientransparenz in die Offensive: "Heute"-Herausgeberin und -Geschäftsführerin Eva Dichand.
vergrößern 800x507Geballte Familienmacht der Dichands: Wem "Krone" und "Heute" gehören
Wien - 200.000 Euro mehr, und die Wettbewerbsbehörde hätte gefragt werden müssen: 2004, im ersten Rumpfgeschäftsjahr von "Heute", setzte der Verlag der Gratiszeitung 1,8 Millionen Euro um. Ab zwei Millionen wäre der Zusammenschluss der Gratiszeitung "Heute" und ihrer heutigen Eigentümer anmeldepflichtig gewesen.
Die Behörde schaute ohnehin genauer hin: Sie hatte nach einer Anzeige zu untersuchen, ob die über Jahre verschleierten Eigentumsverhältnisse von Wiens heute größter Zeitung keinen verbotenen Zusammenschluss bargen.
Mit offiziellem Schreiben vom Montag verneinte die Behörden neben anmelderelevanten Umsätzen auch das: Rein wettbewerbsrechtlich hätte Hans Dichand auch als "Krone"-Hälfteeigentümer eine Gratiszeitung gründen können. Seine "Krone"-Mitgesellschafterin, die deutsche WAZ-Gruppe, untersagte ihm das freilich, nachdem sie zusammen mit Miteigentümer Raiffeisen die gemeinsame Mediaprint-Gratiszeitung U-Express abgedreht hatte.
Nur Wochen danach, am 6. September 2004, startete Wolfgang Jansky, der ehemalige Pressesprecher von Dichand-Intimus Werner Faymann, "Heute". Eigentümer: zunächst eine Treuhandkanzlei, dann eine Privatstiftung, dann übernimmt im September 2005 eine Fidelis GmbH 74 Prozent.
Geschäftsführerin dieser Fidelis ist Eva Dichand. Und seit Ende 2005 mehr als das: Am 23. Dezember 2005 rief Eva Dichand mit ihrem Bruder Georg Kriebernegg die Pluto Privatstiftung ins Leben. Dieser Pluto gehören seither die 74 Prozent am Heute-Verlag. Die Fidelis hielt sie nur treuhändig, den Steuerbehörden war dieses Verhältnis laut Wettbewerbsbehörde seit 2005 bekannt. Begünstigte der Pluto-Stiftung sind Eva und ihre Kinder.
"Keine Sippenhaftung"
Drei hat sie, mit ihrem Mann Christoph Dichand, dem Eigentümervertreter von 50 Prozent an der Kronen Zeitung, zugleich deren Chefredakteur und Herausgeber.
Montag machte Eva Dichand via APA öffentlich, wie sie einst mit "Heute" stiften ging. Zwei Monate, bevor Medien am 1. Juli präziser offenlegen müssen, wem sie gehören.
Eva Dichand hat mit diesem Schritt das Bild nur untermauert, dass eine Familie die beiden weitaus größten Tageszeitungen Österreichs kontrolliert. Im Stiftungsvorstand der Pluto sitzt etwa Dichands ehemaliger Chef und Vertrauter Kurt Stiassny.
Was der Langzeitriese "Krone" seit Jahren an Lesern verliert, gewinnt Heute. Und dass die Gratiszeitung einer Stiftung Eva Dichands zu ihren und der Kinder Gunsten gehört, dürfte die Position der Dichands gegenüber den "Krone"-Mitgesellschaftern WAZ wirtschaftlich stärken. Die Dichands boten für die WAZ-Anteile bisher mit 150 bis 160 Millionen weit weniger, als die WAZ verlangt - die bei 200 beginnt.
Die WAZ wird juristisch wohl genau prüfen, ob die Konstruktion den Gesellschaftsverträgen entspricht. Wie sagte Eva Dichand Montag der APA? "Es gibt keine Sippenhaftung für Ehepartner." (Harald Fidler, DER STANDARD, 8.5.2012)
faymann-faktor als erfolgsgeheimnis für heute - http://www.format.at/articles/... stadt-wien …
dieses schundblatt sollte man einstampfen.
*** Überhaupt nichts mit der SPÖ zu tun hat natürlich auch Wolfgang Jansky, der im gleichen Stiftungs-Vorstand sitzt und der ebenfalls ganz zufällig davor der Pressesprecher eines Werner F. gewesen ist (derzeit angeblich bisweilen am Ballhausplatz und in der Löwelstraße aufhältig, also auch in keinem Zusammenhang mit der SPÖ stehend).
Bleibt nur noch eine winzige Frage offen: Hält die einstige Schwiegertochter die ganze Nation für so dumm wie die Leser ihres Blattes? ***
http://www.andreas-unterberger.at/2012/05/i... keine-spo/
Jeder der etwas Bibel-kundig ist der weiss dass Eva aus der Rippe des Adams geformt wurde - uns allen sollte klar sein wer "dieser Adam" ist.
es freut mich, daß hier die meisten oder alle dieselben ansichten wie ich haben über diese üblen boulevard-zeitungen, "österreich", "heute", "krone"
was die für einen schaden anrichten in den köpfen der menschen in österreich, die regierung müßte etwas dagegen tun, ähnliches in deutschland mit der "bild"
Hans Dichand sagte singemaess einmal, dass das "Geheimnis" des "Erfolgs" der Krone jenes sei, dass er den Lesern immer ein Stück voraus wäre. Aber nicht so weit voraus, dass die Leser ihm nicht folgen könnten.
Eine Nasenlänge voran zu sein heisst dem einfach gestalteten Leser die Denkrichtung vorzugeben.
Ob es hier direkt um Macht im Staat geht ist zu hinterfragen. Wahrscheinlich geht es immer um finanzielle Einzelinteressen oder die Interessen kleiner Gruppen. Man denke an die Inseratenaffäre ...
Genau deshalb sollten Inserateneinkünfte der Medien zwingend offengelegt werden.
Jeden Tag überkommt mich die Übelkeit aufs Neue, wenn ich nur das Titelblatt les. Ich frag´ mich immer, wer sich dafür hergibt so einen Stuss zusammenzuschreiben.
Würde man 10cent für die heute verlangen, hätte sie 90% weniger Leser, aber bestimmt.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.