Armstrong Dritter bei Halb-Ironman

Ohne Doping scheint er nicht gewinnen zu können...

wie überlegen war er am bike im Vgl. zu den anderen Top10 ???

die beiden erstplatzierten haben je 2:19:4x armstrong 2:16:09 für die 90 km stehen!

sollte er gedopt sein, wäre es noch immer eine beachtliche leistung!

...dadurch verschafft er sich nämlich gegenüber den anderen Athleten, die nicht gedopt haben (ha ha ha) einen Vorteil ;-))))

Wenn er 5 Jahre jünger wäre, würde ich ihm alles zutrauen! Aber der Hawaii-Sieg, von dem viele fantasieren, ist mittlerweile nicht mehr drin.

Dafür fehlts ihm eindeutig beim laufen. 1:25 am halbmarathon ist schon sehr langsam - vor allem 6 Minuten langsamer als Potts.

... als Potts. Das ist schon Wahnsinn. Kann mich noch erinnern wie der Kerl ausgesehen hat, als er diese Casting-Show mit der Opern_Arie gewonnen hat. Und jetzt gibt er dem Armstrong 6 Minuten auf 21 km. Chapeau :-)

Nicht unbedingt - Norman Stadler hat in Hawaii auch schon mit einer Marathonzeit von 2:55 gewonnen. Die Tagesform am Rad müsste dafür aber mehr als stimmen...

kommt armstrong nie und nimmer unter 3h beim marathon. mittlerweile laufen da eine handvoll leute regelmässig unter 2:45. ob sich die am rad 15min abhängen lassen ?

vielleicht kann er sich noch steigern - nach seinem ersten ironman in frankreich wissen wir mehr.

Armstrong war immer auf den Punkt fit. Abschreiben würde ich ihn daher für Hawaii noch lange nicht, auch wenn er eigentlich schon "zu alt" ist. Für eine Überraschung ist er mit Sicherheit gut, da er ja auch schon deutlich schneller gelaufen ist.

neid?

realist!

Schon arg.