François Hollande spielt mit dem Feuer

Die EZB wäre eigentlich auch von den Nationalstaaten zu steuern, doch die haben in vorauseilenden Gehorsam gegenüber den "freien Märkten" die EURO-Länder darauf verzichtet und lassen der EZB freie Hand, wurde beschlossen.

Das führt dazu dass zwar die privaten Banken billiges Geld - dzt 1 % - bekommen, doch die einzelnen Länder müssen das benötigte Geld zu unverschämt hohen Zinsen von den privaten Banken leihen.

Diese privaten Banken tragen aber überhaupt kein Risiko denn im Falle eines Kreditausfalles müssen ja die Steuerzahler das Risiko tragen - angeblich weil die Banken systemrelevant sind.

Alle Staaten könnten problemlos überleben, wenn die Inflation gerade über der Zinsbelastung liegt. Warum ist das nicht möglich?

Eine nationalstaatlich kontrollierte EZB hielte ich für gefährlich. Allerdings sollte das Mandat der EZB erweitert werden. Der EZB wurden bei ihrer Gründung zu viele Auflagen gemacht, die sich einzig und alleine auf die Geldwertstabilität bezogen.

Ich bin also durchaus auch der Meinung, dass das Direktfinanzerungsverbot gestrichen gehört - aber die Entscheidung über die Finanzierung muss bei der EZB liegen.

Nein. Eine EZB die von den Wünschen der nationalen Regierungen abhängig wäre, könnte gar nicht funktionieren.

Die Nationalstaaten sind am Sterben, wenn das auch manche nicht gerne sehen.

Gerade die Nationalstaaten werden nicht zusammen wachsen, solange es keine Gemeinsame Kultur UND Sprache gibt!
Die EZB ist ja NUR für die Euro-Länder zuständig - nach den Zerfall des Euro hat wieder jeder Staat seine eigene Zentralbank! Dann kann jeder Staat wieder auf- und abwerten!

Das Zusammenwachsen passiert ja ständig. Gerade hier in der Nähe von Salzburg, wo 200 Jahre lang eine Grenze war, merkt man, wie der Wirtschaftsraum wieder zusammenwächst.
Und bei der Sprache tut sich auch was. Englisch lernt jeder in der Schule. In einer Generation vermutlich überhaupt kein Problem mehr. So ähnlich wie innerhalb Österreichs die Vorarlberger. Die sprechen einen allemanischen Dialekt, im Rest von Österreich werden bairische Dialekte gesprochen. Und gemeinsam haben wir schon lange das Hochdeutsche als Verkehrssprache.

Die Krise wird das Zusammenwachsen beschleunigen. Ohne solche Anreize geht eh zu wenig weiter.

...weit weg von Realität!!

In 50 Jahren reden wir weiter!!

so lang brauchen wir gar nicht warten.

Jedes Jahr tut sich was. Wer hätte beim EU-Beitritt Österreichs 1995 gedacht, dass schon vier Jahre später der Euro eingeführt wird. Und dem wollen ständig weitere Regionen beitreten.

Gerade diese Krisen sind ein Motor der Weiterentwicklung.

Gerade von Dir festgestellt - nicht einmal Österreich ist schon zusammen gewachsen wie Du in der Beurteilung feststellst.
Da müssten zuerst einmal die 9 Landeshäuptlinge mitsamt den Landesverwaltungen abgeschafft werden......

Die Landeshäuptlinge mitsamt der Bundesländer halte ich für pure Folklore.

Was habe ich festgestellt?
Natürlich ist Österreich zusammengewachsen. Es muss doch dazu niemand seine Sprache aufgeben. Es reicht eine gemeinsame Hochsprache. Und nicht mal das ist nötig, wie die EU zeigt.

Ob sich Österreich den Luxus so vieler Verwaltungen von der seit dem EU-Beitritt viel zu großen Bundesverwaltung bis hinunter zu kleinen Gemeinden leistet, liegt eh an uns selber.

Erinnert mich irgendwie an Gusenbauer. Vielleicht wird Hollande auch am Ende der Legislaturperiode ausgetauscht.

Sonst freut sich Le Pen und zieht ihn bei der nächsten Wahl zur Rechenschaft.

Der Sozialist will sich so schnell wie möglich in Szene setzen. Als Erstes will er die Erhöhung der Mehrwertsteuer rückgängig machen.

Das gefällt mir - nichts anbrennen lassen!

kann gar nicht drauf warten, dass er das Geld beim Fenster ausse hauen kann. Er steht schon in den Startlöchern.

Pension senken, Merhwertssteuer senken, Bezinpreise einfriereren etc.

Wir in Österreich und Deutschland dürfen uns freuen, denn wir werden für diese Geschenke geradestehen müssen...

kann ja soviel ausgeben wie er will, solange er es selbst zahlt.

Aber das lustige ist ja, dass all die schönen sozialutopischen Phantasien dann von den bösen kapitalistichen Ländern wie Deutschland bezahlt werden müssen. Wenns ums pecken geht, sind die Nachbarn dann gut genug....

... und ziemlich daneben: sie tun ja gerade so, als hätte hugo chavez oder gottseibeiuns fidel castro die wahlen in frankreich gewonnen.

die konservativen haben grosso modo rund um den erdball in den letzten jahren nicht weniger schulden gemacht als die sozialdemokraten. und wenn nicht rot-grün den grundstein für das billiglohnland bundesrepublik gelegt hätte, tät sich die frau merkel heute auch bedeutend schwerer.

der general vermutet hinter jeder hecke einen bösen,schuldenmachenden sozialisten.

ist schon eine paranoia bei ihm.

in Deutschland war visionär und viele Konservative haben sich verschuldet. Das macht aber Hollandes ruinöse Pläne um keinen Millimeter besser oder nachhaltiger...

... westlichen demokratien wahlversprechen und pläne üblicherweise 1:1 umgesetzt. sind sie gestern aus einem langjährigen koma erwacht?

Qualität liegt also darin, dass er rigoros lügt?

Abgesehen davon ändert das nichts, dass er einfach in die falsche Richtung geht, egal wie schlimm das Ausmaß wird. Wie man sieht hat er ja schon ziemlich viele Schmankerl im Talon - siehe oben und
http://tinyurl.com/cwxl2nc

... aber dass es in westlichen demokratien mit ihren verschiedenen institutionen auch kompromisse gibt, scheinen sie einfach auszublenden. wie sie einfach alles ignorieren, was ihnen nicht in den kram passt.

MEP Ewald Stadler (BZÖ) - EU-Parlament Straßburg am 18.04.2012

http://www.youtube.com/watch?v=w... ature=plcp

In den 27 EU-Ländern ist die Schuldenquote gemessen am Bruttoinlandprodukt zwischen 2007 und 2011 von 59 auf 82,5 Prozent gestiegen. Ob in Griechenland, Frankreich oder Italien, den Regierungen wird nichts anderes übrig bleiben, als Primärüberschüsse zu erwirtschaften, also vor dem Bedienen des Schuldendiensts weniger auszugeben, als sie einnehmen. Der Griff nach der Notenpresse, um lästige Schulden wegzuinflationieren, hätte alles andere als schmerzlose Folgen. Europa muss sich dringend den Realitäten stellen. Aber wie man hier im Forum sieht setzen viele lieber auf Populismus, ideologische Grabenkämpfe und nationalistische Phrasen....

Es gibt derzeit keine schmerzlose Variante. Verluste wirds auf jeden Fall geben. Unterschiede gibts eben nur darin *wer* die grösste Last zu tragen hat.

Und was die Notenpresse betriff: Die gerät sogar in den lettzen 3 Jahren immer wiedre ins Stocken und läuft weniger Stark als in den Jahren vor 2007. Zeitweise ist die Geldmenge sogar geschrumpft. Und da liegt eben auch mit ein Grund für die derzeitigen Probleme.

Egal ob jetzt weginflationiert wird oder gespart wird mit dem Risiko eines deflationären Crashes: Schmerzlos wirds auf keinen Fall ablaufen.