Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Berlin - Die Internationale Raumstation soll nach dem Willen von NASA-Chef Charles Bolden nicht die einzige Anlaufstelle im Weltall bleiben. "Um die kommerzielle Raumfahrt überlebensfähig zu machen, braucht es mehrere Flugziele", sagte Bolden am Freitag in Berlin. "Ich erwarte eine ISS 2, ISS 3 oder ISS 4."
Warten auf den Drachen
Dass der Start des ersten privaten Raumtransporters "Dragon" zur ISS wiederholt verschoben werden musste, bringt den Administrator der US-Raumfahrtbehörde nicht aus der Fassung. Anbieter SpaceX habe bereits im Dezember 2010 bewiesen, dass er zu Weltraum-Flügen in der Lage sei. "Wir sind sehr zuversichtlich, dass sie wissen, wie man Sachen in den Weltraum bekommt", sagte Bolden.
Die ISS könne bis 2014 auch problemlos ohne Flüge aus den USA betrieben werden, sagte Bolden. Die "Dragon"-Mission sei aber wichtig, da sie den USA die Möglichkeit zurückgebe, von innerhalb der Landesgrenzen Material zur Raumstation zu bringen. Seitdem die Shuttle-Flotte der NASA im vergangenen Jahr außer Dienst gestellt wurde, sind die Amerikaner auf "Taxifahrten" mit russischen "Sojus"-Kapseln angewiesen. Die bis 2015 vertraglich fixierte Kooperation koste die NASA pro Flug und Sitz etwa 53 Millionen Dollar, so Bolden.
Bolden erwartet, dass noch eine Vertragsverlängerung notwendig wird. "Realistisch betrachtet gehen wir nicht davon aus, dass wir vor 2017 eine geprüfte nationale Möglichkeit haben, unsere Astronauten in den Weltraum zu bringen." Aber auch der Transport durch ein US-Unternehmen werde vermutlich nicht billiger, sagte der NASA-Chef.
Die Zukunft
Rein technisch gesehen könne die ISS bis etwa 2028 betrieben werden. Mit den internationalen Partnern ist momentan die Nutzung bis 2020 vertraglich vereinbart. Künftige zusätzliche Außenposten im All werden nach Boldens Einschätzung größtenteils nicht von staatlichen Raumfahrtbehörden, sondern privaten Anbietern betrieben. Für bestimmte wissenschaftliche Experimente seien zudem Stationen ohne Raumfahrer notwendig, um jegliche Form der Bewegung oder Erschütterung zu vermeiden.
Eine NASA-Mission zum Mond erwartet Bolden für das Jahr 2021. "Wir haben es schon mal gemacht. Aber seither ist viel Zeit vergangen. Es ist dieses Mal ähnlich kompliziert." Weitere Ziele: Bis 2025 will die NASA in der Lage sein, Menschen auf einen Asteroiden zu bringen, auf den Mars soll es in den 2030ern gehen. (APA/red, derStandard.at, 4.5.2012)
Der europäische Raumtransporter hat sein Ziel am Wochenende erreicht
Zahlreiche Experimente in 410 Kilometern Höhe geplant
Kanadas Raumfahrer und Twitter-Star kämpft mit den Folgen der Schwerelosigkeit
Sojus-TMA-07M-Kapsel setzte nach dreieinhalbstündigem Flug in der zentralasiatischen Steppe von Kasachstan
Astronaut Chris Hadfield griff an Bord der Internationalen Raumstation zur Gitarre
Außenseinsatz erfolgreich abgeschlossen
Hin und retour zur Internationalen Raumstation kostet künftig 71 Millionen US-Dollar
Kosmonauten sollen die Fackel auch zu Weltraumausstieg mitnehmen
Sollte es beim Andockmanöver Probleme geben, müssen Besatzungsmitglieder möglicherweise einen Weltraumausstieg absolvieren
Private Rakete setzte Test-Nutzlast im All aus
Ansonsten erfolgreicher Weltraumspaziergang dauerte insgesamt sechseinhalb Stunden
Nur ein Achtel der üblichen Zeit gebraucht: Neue Crew der Weltraumstation war in weniger als sechs statt 48 Stunden am Ziel
Wasserung nach Plan im Pazifik - Raumschiff hatte um 11:56 Uhr MEZ die Internationale Raumstation verlassen
Wegen Schlechtwetters erfolgte Rückkehr bei Arkalyk in Kasachstan mit 24 Stunden Verspätung
Erstmals wird ein Kanadier Kommandant der Internationalen Raumstation
Gleich drei Antriebsdüsen ausgefallen - davon blieb letztlich nur ein Tag Verspätung
Derzeit fliegen US-Astronauten mit Sojus-Kapseln zur ISS - 2016 läuft der Vertrag aus
Durch ein Software-Update war vorübergehend die Kommunikation mit der Raumstation abgebrochen
Unbemannter Raumfrachter mit Versorgungsgütern erreichte ISS nach nur sechs Stunden
Im Rahmen eines Laser-Kommunikations-Projektes wurden wissenschaftliche Daten gesammelt von der ISS zur Erde gesendet
Internationale Raumstation überquert Datumsgrenze insgesamt 15 Mal
Mission auf vier Monate angelegt - Weltraumstation hat nun wieder volle Besetzung
Raumfahrer wollen an Bord der Internationalen Raumstation künftig gemeinsam musizieren
Neuinstalliertes System soll Manöver frühzeitig einleiten können
Belastbarkeit eines Menschen im Weltall wird getestet
hallo arsboni... und linux,
warum ist meine Skepsis so hartnäckig? Wenn es sti-
mt, daß der Mensch im schwerlosen Zu nicht überle-
ben kann, würde sich daraus eine äußerst traurige Konsequenz für unsere Menschheit ergeben. Der Mensch wird nie in der Lage sein sich in den Kosmos zu begeben, weil er diesen Zustand biologisch betra-
chtend nicht vertragen kann. Sind wir zügellose Ge-
fangene unseres schönen Planeten ? Sind wir so ge-
netisch vorprogrammiert, daß wir im Kosmos nur den
raschen Tod finden?
Ich glaube eher dass viele Menschen heute gegenüber derartigen "Weltraumfliegerei-Nachrichten" usw. sehr skeptisch sind. Auf der einen Seite "pushen" uns die Medien mit groooßen Weltall-Plänen voll. So, dass man meinen würde, die Menschheit könnte "locker" zu irgendwelchen Planeren fliegen....
Und auf der einen Seite schaffen wir es nicht einmal Satelliten in die Umlaufbahn des Mars zu schicken... Geschweigedessen zum Mond problemlos hin- und retour zu fliegen...
Deswegen nimmt man solche Nachrichten eher mit Humor und erlaubt sich den einen oder anderen harmlosen Scherz... :) * peace *
Hr.Lipinski, sind Sie der Lipinski der das Rätsel der Pyramiden gelöst hat ? Blitzableiter und Speicher für Elektrizität ? Auch sehr interessante Theorie.
Gehört zwar nicht her aber : http://www.nexus-magazin.de/artikel/l... on-gizeh/3
Hallo Collector,
was die Pyramide anbelangt, bin tatsächlich ich. So
ist meine Natur, ich bin immer unermüdlich auf der
Suche nach der Wahrheit. Ich scheue zutiefst
Verlogenheit und Pluralismus ab.
Entweder gibt es eine Wahrheit oder gibts keine. Bei
mir gibt es kein Entweder - Oder. Ich bitte alle um
Verzeihung, wenn ich etwas hochmutig erscheine,
aber das tue ich nur gezielt , um ein intellektuelles
Debakel ohne Grenzen auszufechten. Man kann sich dadurch nur bereichern.
Das intellektuelle Debakel verkörpern Sie tatsächlich sehr gut. Skeptizismus und begründeter Zweifel sind eine Sache - Mentalesoteriker wie Sie auf der anderen Seite sind es, die den Skeptikern einen schlechten Namen geben. Gewöhnen Sie sich annähernd wissenschaftliche Denkzüge an, dann schaffen Sie Ihre Apotheose vom Troll zum Zweifler vielleicht noch. Vielleicht.
Es ist ja gut wissenschaftliche Wahrheit zu suchen, nur sollte diese auf realistischen wissenschaftlich abgesicherten Tatsachen bestehen. Und diese sagen halt einmal etwas anderes, dies beginnt beim geschlossenen Blutkreislauf mit Pumpe (Herz) und endet beim leugnen der Mondlandung.
wie wärs mit NEIN?
sie kommen hier mit medizinischem halbwissen, fantasieren ein paar annahmen in ein druck-volumendiagramm, dass unter ohysiologischen bedingungen gilt, und nicht in schwerelosigkeit, und meinen wir MÜSSEN jetzt alle ihre pamplete lesen? fühlen sie sich von irgendeiner stimme berufen, uns alle zu missionieren?
in der echten welt ist das fälschliche behaupten arzt zu sien übrigens strafbar.
hallo get your,
oh mein lieber Freud, beruhigen Sie sich bitte ! Bau-
tschi hat uns nur eine wissenschaftliche Arbeit vor-
gelegt, die klipp und klar das Schicksal des menschli
chen Körpers in der Schwerlosigkeit schildert. Sehr seltsam, aber es gibt-gott sei dank-eine unabhängi- ge und gerechte Wissenschaft. Ich bin gar nicht be-
müht irgendjemand zu irgendetwas zu zwingen, eine
Diskussion ist ausgebrochen und ich habe nur meinen
Standpunkt verteidigt .
Werden Sie auch versuchen diese wissenschaftliche
Publikation infrage zu stellen ? Etwas mehr Beschei-
denheit wäre zu empfehlen. Man muß auch mit Wür-
de verlieren können.
sie haben maximal in würde ihren verstand verloren.
ich habe den artikel gelesen, ich bin enttäuscht. ich hab mir ein argument für die erwartet. sie haben mir erklärt, dass man keine stunde in schwerelosigkeit überleben könnte, vorher auch dass man nicht mehr als 3 g belastung aushalten könnte (trotzdem werden astronauten erwähnt, die eben im all waren, wie das?). da steht nur, dass der lymphabfluss aus dem kopfbereich gestört ist. dieser ist aber behandelbar, und ich sehe nicht ein, warum da die raumfahrtmedizin nicht handeln könnte. sie haben sich ein ein hirngespinst verstiegen, offenbar war simples mondlandungsleugnen zu fad. und bitte, lesen sie mal über ihre postings drüber. die reichtschreibung schmerzt.
hallo got your,
Mensch, beruhigen Sie sich bitte ! Ich bin leider kein
Psychiater,um dir helfen zu können,sondern Internist
Übrigens ein Hirnödem zu behandeln ist äußerst sch-
wierig.
In vielen Fällen ist ein Hirnödem tödlich, weil es zu dem Druck auf den Hirnstamm führen kann. Wenn
Sie daran zweifeln, fragen Sie Ihren Hausarzt.
http://darwin.bth.rwth-aachen.de/opus/voll... _Bernd.pdf
hier haben sie eine diss die sich mit dem schicksal von astronauten beschäftigt. aber das kann ja gar nciht sein, die leben ja alle noch.
Hallo got your,
sehr interessante Dissertation. Habe ich mich in sie einigermaßen eingebissen. Sehr komplizierte wissen-
-ftliche Arbeit. Sowohl Scopolamin wie auch Ephed-
rin sind z.Z.extrem selten in der Medizin in Verwen-
dung. Übrigens man kann die Probanten in künstlich
erzeugter Schwerlosigkeit testen. Nur wie lange darf
der Probant der Schwerlosigkeit ohne Lebensgefahr
ausgesetzt werden ? 20 bis 30 min höchstens, falls
er nicht sofort erbrechen müßte oder bewußtlos sein
würde.
Hält der Probant mehrere Minuten aus, kann er offen
-sichtlich (sein Blut )getestet werden.
weiters:
"Während des 179 tägigen Aufenthaltes auf der MIR Weltraumstation wurde ein Kosmonaut
(ASW) und ein Astronaut (RTO) untersucht."
179 tage. außerdem wurde das experiment von der zuständigen ethikkommission als unbedenklich eingestuft.
sie haben sich richtig verbissen in die diss? aber wohl nur in die ersten 2 seiten des inhaltsverzeichnis.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.