Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Das Schweizer Fernsehen zeigt kein großes Vertrauen in die Neuauflage von "Wetten dass...?" mit Markus Lanz (rechts im Bild).
Das Schweizer Fernsehen (SRF) beteiligt sich nicht mehr an "Wetten, dass..?" und strahlt die Show auch nicht mehr aus. Die Schweizer begründeten ihren Ausstieg aus der Samstagabendshow, die bisher als Koproduktion von ZDF, ORF und SRF erschien, mit einer mangelnden Rücksichtnahme auf ihre Interessen. Der ORF will hingegen auch nach dem Ausstieg von Thomas Gottschalk und der Verpflichtung von Markus Lanz an "Wetten dass...?" festhalten..
"Wir haben immer gesagt, dass wir weitermachen, und freuen uns jetzt auf ein neues, mit dem ZDF gemeinsames 'Wetten, dass...?'-Kapitel", so ORF-Unterhaltungschef Edgar Böhm zur APA. Sein Schweizer Pendant Christoph Gebel erklärte die Absage an die Kooperation indes damit, dass man keine Anzeichen dafür erkennen habe können, dass die Rolle der Schweiz als Partnerin oder Austragungsort gestärkt werden sollte.
Optionen offenhalten
Allerdings wolle man sich die Option offenhalten, vielleicht irgendwann wieder einzusteigen. Die erste Ausgabe mit Lanz ist für den 6. Oktober geplant. Wie das SRF erklärte, werde man die Entwicklung der Show mit großem Interesse verfolgen und die Frage nach einem möglichen Wiedereinstieg im Laufe des kommenden Jahres erörtern. (APA, 4.5.2012)
Bestnote für Grundidee, aber Umsetzung "zu lokal, zu öffentlich-rechtlich, zu langatmig"
Auch Österreicher trotz "Heimspiels" zurückhaltend: 851.000 waren dabei
Es wird schrill am Samstagabend bei "Wetten, dass...?" Es wird laut, direkt, vermutlich ordinär
...alles bereits eine million mal besprochen worden, tausendmal die selben wetten gesehen und die promis werden auch nur noch aus der dritten reihe rekrutiert..
Am Tag bevor alles passierte, sprach auch Sohn Samuel Koch noch mit der Presse, gab der Badischen Zeitung ein Telefon-Interview. Der 23-jährige erzählte von der letzten Vorbereitung für die "Wetten, dass…?"-Show in Düsseldorf. In der Live-Sendung sollte er als erster Wettkandidat auf die Bühne, um mit Sprungstelzen an den Füßen über fahrende Autos zu springen. Sein Kommentar zu den Proben: "Die Proben helfen auf jeden Fall und geben eine gewisse Sicherheit, ich bin aber noch skeptisch. Bei den Proben am Donnerstag bin ich zweimal schwer gestürzt. Der Wettteil klappt noch nicht.
... "
Noch Fragen ?
zB.
Was hat das mit dem Thema zu tun?
In wiefern ist deswegen jemand anderer als Koch verantwortlich?
Wie kommen sie dazu, entgegen seiner eigenen Meinung hier herung zu posten?
Und zu guter letzt: wobei bist du auf den kopf gedonnert?
natürlich hat der unfall etwas mit dem ausstieg von gottschalk zu tun. bzw. wurde er als vorwand genommen, den längst geplanten ausstieg zu vollziehen.
allerdings hat weder dieses interview, noch ihre geschmacklose aussage bezüglich der verwertung seines unglücks irgendwas mit dem ganzen zu tun.
man kann dem gottschalk wahrlich vieles vorwerfen, aber mit dem ganzen thema ist er so sensibel und korrekt umgegangen, wie man es nicht von vielen menschen in seiner situation erwarten kann.
Samuel Koch: Es gab ein Interview vor dem Unfall
Am Tag bevor alles passierte, sprach auch Sohn Samuel Koch noch mit der Presse, gab der Badischen Zeitung ein Telefon-Interview. Der 23-jährige erzählte von der letzten Vorbereitung für die "Wetten, dass…?"-Show in Düsseldorf. In der Live-Sendung sollte er als erster Wettkandidat auf die Bühne, um mit Sprungstelzen an den Füßen über fahrende Autos zu springen. Sein Kommentar zu den Proben: "Die Proben helfen auf jeden Fall und geben eine gewisse Sicherheit, ich bin aber noch skeptisch. Bei den Proben am Donnerstag bin ich zweimal schwer gestürzt. Der Wettteil klappt noch nicht.
... "
Noch Fragen ?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.