Blinde Sportlerin darf bei Frauenlauf doch von Mann begleitet werden

Ich vermisse ein Posting von Frau Liliana Prerowsky!
Wie war es? Fände es sehr interessant, wie Liliana der Lauf gefallen hat und wie es Ihr ging. Nach dem Tohuwabohu im Standard wäre es doch auch nett, einen Bericht zu lesen "so war's für mich".

Für 1:18:08,3 findet man keine Freundin, die einen begleiten kann?
"Aber ich habe keine, die aus dem Stand zehn Kilometer laufen könnte"
Für diese Zeit gibt es genug, die das können.

Außerdem ist immer noch unklar, wann und wo Fr. Prerowsky Marathon gelaufen ist, wie im Artikel behauptet wird.
In Österreichs größter Laufdatenbank (http://www.marathonaustria.7host.com/data/index.asp) ist jedenfalls kein Eintrag von ihr zu finden.

Tipp für die Redaktion, beim nächsten Mal das genauer zu hinterfragen.

Schön, dass die VeranstalterInnen eingesehen haben, dass auch Blinde ein Recht auf Selbstbestimmung haben.
Übrigens wäre es indirekte bzw. strukturelle Diskriminierung der blinden Läuferin, wenn sie wegen des Männerverbots nicht am Lauf teilnehmen könnte. Aber dieses Konzept ist leider nicht allgemein verständlich...

Als wärts ihr die einzigen, die darüber berichtet haben. Immer dieses selbstherrliche 'Nach einem Bericht von [Zeitungsname] ...' .. wäh. Schreibts doch einfach, dass sie doch darf, und gut ist.

In diesem Fall waren wohl eher die Postings dazu ausschlaggebend, falls sie ein Verantwortlicher gelesen hat

Es gibt dort sogar eine "FAMILIENWERTUNG" (Auszug aus dem online-Auftritt):

"Zusätzlich zu unserer Freundinnen- und Firmenwertung gibt es die Familienwertung! Laufen oder walken Sie mit Ihrer Tochter, Mutter, Schwester, Oma, Nichte, Cousine oder Tante zu dritt im Team und motivieren Sie sich gegenseitig!"

Männer gehören also nicht mal mehr zur Familie. Das Patriarchat der 3 jährigen Knirpse ist ja auch wirklich verabscheuungswürdig.

oder was meinen die veranstalter... die strecke rollen wollen ergibt keinen sinn.

oder meinen die im ernst gehen? dann sollens das auch schreiben.

man muss nicht auf biegen und brechen die englischen wörter verwenden.

es ist nun mal ein frauen lauf und da können halt die weiblichen familienmitglieder teilnehmen. also aufregung unnötig!
das einem mann aber verwehrt wird/wurde als blose begleitperson teil zunehmen, ist etwas worüber man sich ruhig aufregen soll und muss! imho

"Nein, Pauli, die Susi kommt mit, du darfst da nicht mitmachen, weil du bist nur ein Bub. Dafür darfst du dann in 10 Jahren statt der Susi zum Bundesheer einrücken, während die Susi den Medizinaufnahmetest macht und, wenn sie zu dumm ist, auch noch den Platz eines Burschen bekommt, der schon ein Jahr wegen dem Bundesheer verloren hat."

Tja, lernen die Buben gleich wie es ihnen später in der Schule oder bei Aufnahmsprüfungen ergehen wird.

ihre einstellung bringt uns nicht weiter! und die vergleiche sind echt - na sag mas diplomatisch- lächerlich!
es ist nun mal ein "frauenlauf" und daran sollen primär frauen teilnehmen dürfen. damit sollte man doch bitte keine probleme haben!
der fall der blinden dame liegt nun mal anders! dies war diskriminierung wie es im buche steht. darüber muss man sich aufregen.
ob jetzt nur mädchen mit ihrer mutter bei einem frauenlauf antreten dürfen - nona!. darüber sich aufzuregen ist verschwendetet energie! ;)

Wenns nicht so traurig wär, muesste man direkt darueber lachen. Denn lächerlich ist das allemal.

einen Marathon für Rollstuhlfahrer??

eishockey! und gar nicht einmal schlchtes!

Gibts schon längst:
http://www.rollstuhlmarathon.eu/rmh//inde... Itemid=127

wozu braucht man eine GmbH für eine Laufveranstaltung? Noch dazu mit einem männlichen Geschäftsführer?

"männerdiskriminierenden" Frauenlauf hier ist ja recht lustig, dann müsste es aber auch Anzeigen gegen Womens-Gyms (Miss-Sporty) oder Damen-Saunen hageln....;)

Das etwas dumm ist heisst noch nicht, dass mans verbieten muss....

aber es ist sehr mutig von ihnen, dass sie es so offen machen!
es ist den männern vollkommen wurscht ob es damen kränzchen gibt, bei denen wir männer nicht erwünscht sind.
es ist aber ein unterschied, wenn es einem mann verwehrt wird seiner partnerin zu helfen nur weil er anatomisch leicht modifiziert ist als die anderen teilnehmer_innen! ;)
man nennt sowas gemeinhin diskriminierung.

Ich meine auch nicht den Begleiter (der nun zu Recht mitläuft) sondern das sich lustigmachen über einen "Frauen"lauf ansich von einigen hier! ;)

Cool! Jetzt bin ich gespannt, wie oft der Name "Liliana Prerowsky" in den Ergebnislusten im Internet gesucht werden wird. :-)

offizielle Entschuldigung für die Lüge oder es gibt Farbbeutel gegen Sexismus! LASST EUCH NICHT STÄNDIG VERARSCHEN!

Gestern war noch die Rede davon das es nicht geht weil die anderen Teilnehmerinnen sich beschweren würden, ist halt schon ein intoleranter Haufen.

Und wo ist die Entschuldigung für die Lüge?
Ehrlich, mit offiziellen Entschuldigungen kann man mehr sympathien erreichen als wie mit dem was die politik eh die ganze zeit tut.

...wieder am Vatertag? War früher so, sollte das innovativ-provokant sein?

Nein, Vatertag ist eine Woche später.