ÖVP will Volksbefragung gegen Wiener Parkpickerl

http://alturl.com/yoc67

Nur 40% der Wiener haben ein Auto.
60% haben keines - aber auch keine Lobby, die schreit. Es geht nicht nur um Parkplätze und Pendler. Es geht darum, dass abgestellte Autos öffentlichen Raum der Öffentlichkeit entziehen. Die Grünen dürften da seit ihrer regierungsbeteiligung in Wien in die Einnahmenfalle getappt sein. Anders lassen sich ihre autofreundlichen Maßnahmen (Gratisparken in den Geschäftsstraßen nach 18 Uhr, Verlängerung der Höchstparkdauer in Kurzparktzonen auf 3 Stunden, Verbilligung des Parkpickerls...) nicht erklären.

kein problem, sollen's halt währing zuparken

http://www.kiv.at/servlet/C... 4740636579

Kenn mich damit ja nicht so genau aus, wurde die Einführung der Parkpickerlzonen nicht von den Bezirken selbst getroffen und wenn ja dann müssten doch für jeden der Bezirke 57.000 Unterschriften gesammelt werden. Würde sich nur in manchen Bezirken mangels Wahlberechtigten Einwohner nicht funktionieren. Weil was geht es mich als floridsdorfer an was in Ottakring usw. geschieht.

Wieso eigentlich sollen Donaustädter und Simmeringer darüber abstimmen, ob die Pendler noch in Hernals oder Meidling parken dürfen? Vielleicht, weil sie fürchten, dass sonst die Pendler bei ihnen parken.
Das ist doch höchst ungerecht!

auf den punkt!

Die Bezirke hätten die Möglichkeit gehabt Befragungen durchführen zu lassen. Das wollten SPÖ und Grüne offensichtlich nicht. Jetzt brauchens auch nicht weinen, wenn eine Befragung erzwungen wird.

Aber was soll es bringen?

Hat doch schon unsere vorzeige Antipolitikerin, Frau Vassilakou vor Wochen bereits gesagt, dass man die Bevölkerung nicht befragen wird, da diese natürlich gegen Steuern stimmen würden.

Werte Frau Vassilakou, es geht hier NICHT um Steuern, es geht um Parkraumbewirtschaftung.

Auf der einen Seite wollen sie die Autofahren ausnehmen, bis es weh tut. Auf der anderen Seite verwehren sie sich gegen eine Helmpflicht für Radfahrer, das sie ja Angst haben, es würden dann weniger Menschen Radfahren.

Sprich, auch wenn man genügend Stimmen bekommt, Rot-Grün werden dies negieren und so sichern die Grünen ein weiteres Mal den zu befürchtenden Stimmzuwachs bei der FPÖ für die nächste Wahl...

was hat parkraumbewirtschaftung mit radhelmen zu tun?

Es zeugt von der Einseitigkeit, dem fehlen jeglicher demokratischer Einstellung...

Auf der einen Seite werden Autofahrer ausgenommen, bis es weh tut. Und das macht Frau Vassilakou vollkommen bewusst, um Autofahrer zu dezimieren.
Auf der anderen Seite bekämpft man eine Fahrradhelmpflicht (eigentlich ein Sicherheitsanliegen) vehement mit dem Kleinkindargument, es würden dann ja weniger mit dem Rad fahren.

Na wer da keine Einseitigkeit erkennt, dem mangelt es an Objektivität...
Aber weder Objektivität, noch Respekt vor demokratischen Werten ist die Stärke der Gutme****en... ;)

Und nein, ich habe mein letztes Auto vor langer Zeit hergegeben...

das is ein bissl so, als würde man kindesmissbrauch bekämpfen, indem man den kindern keuschheitsgürtel anlegt.

Mir ist schon bewusst, dass eine große Anzahl der Radfahrer offenbar ihr Hirn nicht schützen wollen, da ist ein "Radprofidress" meist wichtiger...
Ebenso wie es offenbar Frau Vassilakou egal ist, dass Eltern ihr Kinder in einen besseren Joghurtbecher auf den Gepäckträger schnallen und das meist ohne Helm.

Darum geht es.
Bei den Radfahrern würde es um körperliche Sicherheit gehen, das ist aber Frau Vassilakou egal, wichtiger ist ihr, dass man die Autofahrer bekämpft.

Deshalb, messen mit zweierlei Maß...

wieso sollte man sich beim radfahren den kopf anhauen? gibts recht viele querstreben in kopfhöhe auf der straße?

Ich denke jede vernünftige Antwort erübrigt sich bei solch einem sinnfreien Posting.... ;)

aber ich machs gern für dich.

weil die sache is die, dass radfahrer i. A. nicht "sich selbst gefährden", sondern dass die eigentliche gefahr von kfz ausgeht. dass man da jetzt radlern helme verordnen will, um die auswirkungen der gefahrenquelle zu vermindern, anstatt bei der gefahrenquelle selbst anzusetzen, is direkt pervers. wie fallschirmpflicht für flugpassagiere anstatt sicherer flugzeugtechnik. oder eben keuschheitsgürtel für kinder als schutz gegen pädophile.

Ja, statt einfach einführen, wäre es nett auch die Bevölkerung darüber zu befragen. Danke!

... und wiener vp ist mausetot! da hilft auch billigster populismus nicht mehr weiter.

Demokratie ist also Populismus...

Interessantes Weltbild haben sie da, so typisch für die laute Minderheit...

bzw. über die Parteienfinazierung für diese Knallköpfe...

Herzelichst
Ihr Lappe

Keine Sorge, die Grünen haben sich beim ÖGB Skandal auch ordentlich bedient....

Sie meinen sicher 1969 die Express-Affäre um Franz Olah! Da waren die Grünen als Alt-68er mit Sicherheit alle dabei, so finzierten sie sich Ihre Schlösser und Paläste... Das Gut Petrovic im 13. mit der langen Mauer herum (im Volksmund Lainzer Tiergarten genannt), das Palais Öllinger im Vierten, das der gottesfürchtige Sozialsprecher der Grünen als kostenlose Leihgabe dem Theresianum überlässt. Diese Liste ließe sich lange fortführen...

Herzelichst
Ihr Lappe

Nein ich spreche von dem Skandal, der unter anderem auch die BAWAG vernichtete. Da haben ALLE Parteien und deren Vertreter im ÖGB ordentlich zugelangt...

Na ja... Gutmen***enbeißreflex, es kann und darf nicht sein, was nicht in das Weltbild passt..... ;)

Herzelichst
Ihr Lappe

Wie schön. Die ÖVP kümmert sich auch ums normale Volk. Wie nett. Es geht ja auch um's eigene Geld. Eigeninteressen nennt man das.