Yahoo-Chef gibt falschen akademischen Titel an

... http://www.doktortitel-kaufen.net/doktortit... index.html

hehe!

Oh Gott - wie mich diese "Nachrichten" bewegen.
Man möge sich mal nahezu alle Stellenausschreibungen von Techs und Start-Ups ansehen.

Da gehts um die Fähigkeiten, nicht darum, ob er/sie einen akademischen Grad hat.

Das ist einfach so das altmodische Denken - und dann noch bei Yahoo! Als ob es nicht egal wäre, ob der CEO - der mit PCs soviel zu tun hat wie der Hausmeister bei Yahoo! - einen Grad hat oder nicht.

Vor allem, weil Noten - und in weiterer Folge auch Grade - ja bekanntlich soviel über die Leistungsfähigkeit eines Menschens aussagen, vor allem in der Führungsetage.

Warum gibt er dann einen akamdemischen Titel an?

Sie widersprechen sich Ihrer Argumentation ja schon selber.

Na das ist aber selbsterklärend - Ego! Der Mann steht sich einfach darauf, dass er einen vor seinen Namen mit Bsc oder Msc unterschreibt - ist zwar bedenklich, und vermutlich auch nicht ganz sauber, aber total egal!

Es geht doch darum, was bzw. wie viel er für Yahoo leistet bzw. wie hoch die Gewinnsteigerungen seiner Maßnahmen sind - um nichts mehr.

Und da Yahoo! ein Tech ist, hoffe ich doch schon sehr, dass das den Aktionären auch total am A* vorbei geht. Yahoo hat größere Probleme zu lösen.

Ob er den titel visualisiert hat?

Wird hier wieder mal Titel mit ak. Grad verwechselt?

das ist halt das niveau von mainstream-medien

Warum lange an einer Dissertation herumtun und riskieren, dass sie zum Plagiat wird? Lieber gleich den Titel in den Lebenslauf aufnehmen.

für mich ein Abschluß für Studenten, die sich doch nicht das Studium abbrechen trauen.

Zum anderen will Loeb, der einen Hedgefonds führt drei Aufsichtsratsitze für seinen knapp 6% Yahoo Anteile, die man ihm nicht zustehen will. Und deshalb keilt der gute Mann nun in alle Richtungen aus.

Und zu guter Letzt hat Thompson doch einen akadmeischen Grad: einen Bachelo in Business Administration.

hat der Verfasser dieses Textes?
"Der neuen Chef gab ..."

Immer diese Lügereien was Titel betrifft. Man kommt doch früher oder später ohnehin drauf ob's stimmt oder nicht.

Mag. univ. iuv. Blodtryck

er sei ein qualifizierter Manager. In diesem Job muss man anscheinend lügen können was das Zeug hält.

am meisten sagen eh die Titel aus, die der gemeine Leistungsträger zwar gerne trägt, aber entweder gar nicht oder durch fremde Leistung erworben hat.

lassen qualifizierte Leute die einen haben ihn auch gerne weg.

Wenn Leute die keinen haben aber einen dazu schummeln schaut das weit weniger cool aus.

großmeister des ordens der schönen seele

oder wie in diesem und einer reihe anderer fälle (seien die titel erschlichen oder erfunden)...immer mehr :-P

seit ich denken kann, habe ich mir alle meine erfolge erlogen. in der volkschule haben die eltern meine hausaufgaben gemacht, in der (alten) mittelschule von allen abgeschrieben - auch die matura erschummelt. auf der uni dann habe ich freunde gegen bezahlung zu pruefungen geschickt. und meine diplomarbeit kam aus dem internet.

heute bin ich erfolgreich im beruf, keiner kann das abstreiten. ich bin ein echter leistungstraeger, alle anderen aloecher. naetuerlich bin ich hochqualifiziert. das leben ist die beste schule.

als viele andere

Ihr

MMMMMag Dr. Prof. Mr. Blue LLM

und das "Mr." nur dann, wenns ein Eigename ist, als Anrede würde es natürlich durch "Dr." ersetzt werden.

Titel richtig angewendet sind in Österreich eine Waffe^^

Da ich weltberühmt im Standardforum (zumindest bei meinen 4 Followern) bin, gehört das "Mr." zum Blue als Künstlername dazu. Wäre nicht wegzudenken.

Nein. Diese Leute machen keine Fehler, Ihnen fehlt neuerdings meistens nur die Wahrnehmung ;) .