"Elsner war sehr autoritär"

"Elsner war sehr von sich überzeugt, sehr autoritär"

Das korrespondiert mit dem Bild, das ich von ihm im Laufe der Jahre bekommen habe. Wenn jemand so agiert und dann für Misserfolge die Verantwortung übernimmt, dann ist das in Ordnung.

Aber bei Elsner hat man immer das Gefühl, dass er das Opfer ist und alle anderen Schuld sind. Und deswegen hat er wohl auch - abgesehen von seiner Frau - kaum Unterstützung. Ich habe kein Problem damit, dass er im ersten Prozess die Höchststrafe erhalten hat.

ist er immer noch. und arrogant und unehrlich obendrein. aber das sollte schon allgemeinwissen sein.

deshalb geht er auch nachts in der Eden feiern und kaum naht ein prozess, liegt er schwerkrank in irgendeinem krankenhaus.

Elsner geh in haef'n.

Ein "der Papa wird's so richten" - Typ, da inspiriert er sich halt in der Eden-Bar...

autoritaeren Manager ein, benoetigten wir eine eigene Gefaengnisinsel.
Elsner ist zu recht wegen fahrlaessiger Krida dran.

schon mehr infos als es im gesamten sog. 1. prozess gegeben hat.
sind jetzt die jornalisten besser geworden, oder die staatsanwälte, oder wer?

zur Belohnung nicht zum Justizminister gemacht werden wie die Bandion-Ortner.
js

was für ein offenbarungseid. vorstandssalär war am ende doch wichtiger als haltung. wer im umfeld von elsner vorstand war, war in wirklichkeit bestenfalls kaffeeholer, aber mit dieser rolle eben auch einverstanden. so what?

In einer Bank muß man anscheinend sehr viel Geld verlieren, dann wird man "was"

Und gilt das für alle, im alter vergleichbaren verurteilten?

Dass man bei einem österr. Gericht mit einer dermaßen dummen Ausrede durchkommen kann, ist ein Armutszeugnis der Sonderklasse für unsere Justiz. Wer ohne Papierbelege und ohne jede Datensicherung arbeitet, hat etwas zu verbergen. Bei einem ordentlichen Geschäftsbetrieb ist man als Geschäftsführer oder Vorstand normalerweise auskunftsfähig, sicherlich auch im formalistischen Amerika.

Vor a paar Wochen hat er noch in der Eden um 1 Uhr das Tanzbein schwingen können - jetzt ist er zu krank für eine Verhandlung mitten am Tag....

Deshalb glaub ich auch nicht, dass es da kein "kick back" vom Mr. Flottl an F. gegeben hat.
(Es gilt die Unschuldsvermutung...)

Der Richter kann schon froh sein, dass er nicht wieder die "1000 Fragen" Nummer auspackt.

Elsner bleibt dem Prozess krankheitsbedingt fern ....

vermutlich besucht er gerade einen Tanzkurs.

hat er so viele überstunden gemacht? ist er abends noch putzen gegangen oder hat er in einer kebab-bude ausgeholfen?

der bawagvorstand hat zusammen ein paar millionen verdient (naja, verdient ist vielleicht der falsche ausdruck).

wie kommt ein hauptberuflicher sohn zu fast einer mrd?die verhältnisse sind schon gewaltig.

leider leider ist das geld auf der festplatte verschwunden ;-)

js

Man könnte ja sagen: Er hat schon gesiebte Luft geatmet, er hat sein Fett abgekriegt. Er ist 77 Jahre alt. Laßt ihn laufen. Ein Exempel ist statuiert. Aber es ist halt so, daß der Kerl noch ein paar Centesimos hat, die man ihm nehmen sollte. Die Luxuspension so vorhanden gepfändet bis auf das Existenzminimum von einer Post-Hilfskraft beispielsweise, na meinetwegen mit Bezahlung der Überstunden. Apropos autoritär: War ein anderer Soziwirtschaftspromi auch, der Gerharter. Erinnert sich noch jemand an diese Kreatur? Wundert es da jemanden, daß die Leute die grünen und die braunen Jakobiner wählen?

interessieren sich Gerichte für den Verbleib des im abgestürzten Computer gelagerten Geldes?
Die BAWAG kümmert sich um die Lächerlichkeit der Elsner-Abfertigung, aber der Verbleib der 11 Milliarden interessiert sie nicht?
Würds nicht so absurd klingen, ich tät sagen, Cerberus hat die BAWAG mit dem Geld gekauft, das Flöttl angeblich verloren hat. Und wer hat sich mit dem Geld bei Cerberus betheiligt?

Da kann man eher ermitteln, was der Herr Pierre vor fünf Jahren am 2. Mai gegessen hat...

Das was Generaldirektor Elsner & Co vor mehr als 10 Jahren (wo Ermittlungen noch entsprechend leicht möglich gewesen wären) sauber vertuscht haben, anstatt damals anzuzeigen, ist nicht mehr zu ermitteln.

Punkt.

Selbst bei uns können sie nach 7 Jahren alles entsorgen, wird in den USA nicht anders sein.

Und wie lange ermittelt die Justiz/Staatsanwaltschaft/Wirtschaftspolizei schon?
Und da hat nie jemand danach gefragt?

das weiss sogar meine 12 jährige nichte, dass das nicht gegenstand der verhandlungen mit gerichtstand wien sein kann, weil der flöttl sein investmentvehikel auf einer insel mit ensprechend lockeren bilanzierungsregeln inkorporiert hat.

es sei den das ö heer marschiert dort ein..

deine 12 positiven striche sind offenbar alle von der ruth elsner, die ein paar ghost-user eröffnet hat um die öffentliche meinung zu beeinflussen ;-)

A g'scheites Mäderl, gratuliere!

Aber soweit ich mich erinnern kann wurde das nie Verhandlungsgegenstand, weils ja seitens der geschädigten Bank keine diesbezügliche Anzeige gab.
Ich seh es halt so wie Lockerbie: da hätts ja dann auch nix geben können, weil ja (angeblich) in Libyen beauftragt wurde und das "Gepäckstück" über Rom und Frankfurt nach Schottland kam. Man hätte also den Täter nie belangen dürfen, denn der war nachweislich nie in Schottland...
Warum soll nur bei gesprengten Flugzeugen gelten, daß neben allen anderen Tatorten auch der Ort, wo der Schaden eintritt zuständig ist? Und das ist nun einmal Wien...