Fünf-Millionen-Dollar-Klage gegen Apple für Doppelverrechnung in iTunes

2. Mai 2012, 12:18
  • Artikelbild
    foto: reuterse

Aus einem Song um 1,29 Dollar sollen fünf Millionen werden

Der US-Amerikaner Robert Herskowitz hat eine Sammelklage gegen Apple ins Leben gerufen, bei der es um fünf Millionen Dollar geht. Herskowitz wirft Apple vor, Einkäufe, die in iTunes getätigt werden, doppelt zu verrechnen und dies sogar mit "illegalen" Regelwerken zu stützen. Diese Regulatorien würden zudem auch auf den Mac App Store, den iBookstore und den App Store zutreffen.

Unterlassungsklage wegen Vertragsbruchs

Herskowitz will dadurch vor allem eine Unterlassungsklage und eine Entschädigungszahlung im Wert von fünf Millionen Dollar erreichen. Die Anklagepunkte reichen von Vertragsbruch über ungerechtfertigte Bereicherung bis zu unlauterem Wettbewerb. Laut Herskowitz verletzt Apple mit seinen Nutzungsbestimmungen auch das kalifornische Recht.

Klage wegen 1,29 Dollar

Angefangen hatte alles, als Robert Herskowitz um 1,29 Dollar einen Song auf iTunes kaufte und dieser doppelt verrechnet wurde. Apple wies auf Nachfrage von Herskowitz auf die Nutzungsbedingungen hin, wonach eine Rückerstattung von bereits erworbenen Artikeln nicht möglich ist, und hatte dies mit dem Schutz des Copyrights begründet.

Rückerstattungs-Regeln sehr vage

Die Regeln bezüglich Rückerstattung für US-Bürger sehen zwar kein "Geld zurück" bei Aktionspreisen vor, eine Rückerstattung bei doppeltem Verrechnen ist dort allerdings nicht geregelt. (iw, derStandard.at, 2.5.2012)

Kommentar posten
16 Postings

ist er der einzige oder passiert das öfters?

"Entschädigungszahlung" kann doch in dem Fall nicht stimmen, weil ihm selbst doch nur ein Schaden von 1,29 USD enstanden is, oder versteh´ ich da was falsch?
Falls die Apple´sche Antwort aber tatsächlich so ausgefallen sein sollte, wäre ich wohl auch sauer. Doppelt verrechnen und dann mit Copyright begründen klingt schon etwas merkwürdig.

ich habe hier nur positive Erfahrungen. Ob ein Song nicht die richtige Qualität hat oder ein App nicht meinen Vorstellungen entspricht, über "Problem melden" werde ich sofort und freundlich kontaktiert und die Beträge immer gutgeschrieben.

Man sollte sich mal die finanzielle Lage des Herrn Herskowitz ansehen. Leute die solche Vorkommnisse als Grund für eine Millionenklage sehen, haben meistens schon den Exekutor als regelmäßigen Besucher und möchten sich auf diese Art gerne sanieren.

Liebe Rot-Strichler begründet euren Unmut .

Hab nichtmal mitgestrichelt... der Streitwert ist aus mitteleuropäischer Perspektive lächerlich, die Aussage, dass der Kläger sicher nur ein mittelloser Loser ist, der auf den lucky punch bei Gericht hofft, ist allerdings genauso daneben.

ich hasse solche leute auch..sind doch eh anonym..was

kacken sie sich an zu antworten..wenigstens bin ich nicht der einzige den es so trifft *g*

vielleicht das sind jene, welche im Android-Markt mit ihren Reklamationen erfolglos waren ;-)

Beschwerden im Android Market werden von support.py bei Google konsequent abgearbeitet ;)

sollte ja auch nur ein Scherz sein ;-)

also ich habe ihnen nicht rot gegeben, hoffe aber, dass ihr zweiter absatz scherzhaft gemeint war oder zumindest auf einem persönlich bekannten fall beruht.

Der zweite Absatz in meinem ersten Posting war nicht wirklich scherzhaft gemeint. Es stellt sich oft heraus, dass solche Klagen von Leuten kommen, welche Kapitalbedarf haben. Sie haben sicher die Patenklagen in der letzten Zeit verfolgt. Wenn man von großen, liquiden Unternehmen absieht, sind viele andere, welche plötzlich aus den Untergrund mit solchen Klagen an die Öffentlichkeit kommen, meistens knapp an der Pleite oder wirtschaftlich auf einem klaren Abswärtstrend.

Mein zweites Posting war natürlich scherzhaft gemeint.

hm, sie haben mehr überblick darüber...geht anscheinend so weit, das n hr horow. keine grosse liquide firma ist und somit knapp an der pleite steht ^^
sie verwechseln da nicht etwa die smartphonebranche mit einem ituneskäufer?

nein, denn eine solche Klage kann auch einen Privaten so richtig sanieren. Es gibt genug Beispiele in den USA.

insofern und laut den klagshöhen in den usa sind wir alle so richtige pleitegeier...
^^

also ichhab beides und muss sagen..der Android Store ist

für mich besser weil mehr Gratis ist..

äähm

der Android Market ist besser weil mehr Gratis-Apps angeboten werden? Du meinst vielleicht, er ist besser weil die gleichen Apps im Android Market gratis angeboten werden und im Appstore was kosten!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.