Nokia gab 17.000 Windows Phones an Entwickler weiter

hmm, na immerhin mehr als sie bis jetzt davon verkauft haben.
;-)

gemein

<sarcasm>ich hab gehört den Apple Mitarbeitern soll verboten worden sein, ein Windows-Phone zu verwenden.</sarcasm>

ROFL

denn ich würde das ding auch gleich loswerden wollen, bevor es zum ladenhüter mutiert.

die sollten die handys einfach vor schulen verschenken
und bei starbucks zu umrühren....
juniortüte bei mäcki....
öffendliche kondomautomaten....
gegen 50 pfandflaschen....
dann gibts in 8 jahren ein comeback ;)

peace

bei nokia zuzuschauen ist schlimmer als bei saab.
nokia hatte aber alle möglichkeiten
und hat alles falsch gemacht.
ich bin erstaunt das die
großen aktionäre das mitmachen...

Besser waere es, Microsoft wuerde endlich einmal eine klare Aussage zur Zukunft von WP7 Anwendungen (Silverlight/XNA) auf Win8 machen.

Wieso jetzt etwas entwickeln, wenn es in einem Jahr schon wieder obsolet ist? So lustig ist das staendige Neuerfinden des Rades dann auch wieder nicht.

Es gibt die klare Aussage, dass WP7-Apps auch auf WP8 laufen werden.

Echt, sowohl Silverlight als auch XNA? Ohne Rewrite?
Sind dann Silverlight/XNA so etwas wie 2. Klasse auf WP8? Wo gibt's ein offizielles Statement?

http://windowsteamblog.com/windows_p... -pt-2.aspx

So wie es sich generell anhört setzt Win8 auf einen neuen Kernel, also werden alte Apps vielleicht nur emuliert, aber nagel mich da nicht fest.

Die Frage ist, wie perfomant das dann auf einem Mobilgeraet laueft. Und wieviel Strom es benoetigt.

In WinRT ist ja alles asynchron, so wie ich das bis jetzt verstanden habe. Synchrone WP7 Anwendungen muessen da wie ein Fremdkoerper erscheinen.

Dieser Blogeintrag ist alles andere als ueberzeugend.
Hoert sich eher nach "irgendwie bringen wir das schon zum Laufen" an.

XNA und C# sind sowieso immer schon mit VM gelaufen und nicht nativ (außer mit JIT).

Und Microsoft trau ich das schon zu, die sind gerade darin ziemlich gut. Man erinnere sich daran wie C++ in .NET eingebunden wurde zu Zeiten des ersten Visual Studio.NET (2002 glaub ich). Kombinierte native C/C++ Programme kombiniert mit C#/Windows Forms, und das alles hat "einfach funktioniert" (was hinter der Bühne abgegangen ist, war aber einfach nur Wahnsinn). Hat man damals deswegen auch einfach "IJW" (it just works) genannt.

Na, jedenfalls zahlt es sich nicht aus, jetzt noch ein Silverlight oder XNA Projekt zu beginnen.
Das ist einfach sinnlos aus heutiger Sicht.
Wie lange ist jezt Managed C++ schon tot?
Geboren 2002, gestorben 2004? Nachhaltigkeit sieht anders aus.

Es war ja sowieso eine Übergangslösung zu "cleaneren" Varianten wie /clr:pure bzw. C++/CLR.

seeeehr intelligentes posting!

Man muss es ihm lassen - er gibt sein Bestes!

Ach, darum sind seit dem Wochenende ca. 16.000 neue Smartphones auf ebay zu finden ;-)

Mal sehen, was diese "Ehe" zwischen MS und Nokia noch bringen wird. Aller Anfang ist schwer, aber aus 30jähriger MS-Geschichte weis man leider, wie schwer und voller Fallen so was sein kann ;-)

zu different.

antwortete der Manager: http://www.youtube.com/watch?v=8To-6VIJZRE

;-)))

würde ich es schnellst möglich verkaufen.

Darum wird das Verkaufen schwierig bis unmöglich ;-)