"The Dark Knight Rises"- Trailer #3 im Netz

Irgendwie fand ich Tim Burtons gestaltung von Gotham City um einiges Interessanter als die neuverfimungen.
Spielte sie doch im grunde eine heimliche nebenrolle.

Pflicht!!!
Muuh!
----------------------
Wartän schon auf Bättmän Film Nr. 138 mit noch böser Bösewicht.

Also, mit
Batman hält die Welt in Atem
Batman
Batman Returns
Batman Forever
Batman & Robin
Batman Begins
Batman - The Dark Knight
und nun Batman - The Dark Knight Rises
komme ich auf 8 Realverfilmungen
und mit
Batman: Mystery of the Batwoman
Batman - Under the Red Hood
Batman - Year One
Batman/Superman - Public Enemies
Batman/Superman - Apocalypse
Justice League: Crisis on two worlds
Batman Beyond - Return of the Joker
auf 7 weitere Animationsstreifen, also 15 insgesamt.
Da ist noch Platz bis 138.
Oder hab ich einen übersehen?

Also ich komm mit
Batman hält die Welt in Atem
Batman
Batman Returns
Batman Forever
Batman & Robin
Batman Begins
Batman - The Dark Knight
und jetzt Batman - The Dark Knight Rises
auf 8 Real-Verfilmungen
Sicher, mit
Batman - Secret of the Batwoman
Batman - Under the Red Hood
Batman - Year One
Batman/Superman - Public Enemies
Batman/Superman - Apocalypse
Justice League - Crisis on Two Worlds
Batman Beyond - Return of the Joker
kommen noch 7 Zeichentrickfilme dazu, also 15 insgesamt. Da ist noch viel Platz bis Nr. 138.
Hab ich einen übersehen?

geil! freu mich schon. die dark knight reihe gehört zu den besten produktionen der letzten jahre ...

Solang er seine idiotische Handkamera zu Hause lässt (Batman beginns) und brav "down to earth" bleibt bei seinen Charakteren und nicht abhebt wie in Inception ist Nolan einer der besten, da kann fast nix falsch laufen.

Und zumindest die Handycam hat ihm eh das studio gleich weggenommen nach dem ersten Teil...

this isn´t a carrrrr!!!

LÄDDERLAPPEN!

Ledurblökumadurinn ist aber auch nicht von schlechten Eltern.

Ein unglaublich talentierter Schauspieler!

Nein. Mäßiges Talent. Eher Identifikationsfigur für pubertierende Jungs, die Vorbilder suchen. Der Mann hat wenig drauf, auch als Batman, und sonderlich sympathisch ist er auch nicht.
In Prestige -- gaaaanz schwach.

Aja..untalentierte bekommen ja die oscars....pfffff....und dann gibts noch filme wie "the maschinist", "american psycho" um nur zwei zu nennen...und ja ich fand das buch zu AP auch um welten besser als den film...aber so hatte ich mir den charakter damals vorgestellt

das buch war völliger schwachsinn. harrons verfilmung war großartig.

"Das Buch zu"? Oder "das Buch"?
Manchmal gibts zu Filmen auch dann Bücher, wenn es sich eigentlich um Buchverfilmungen handelt. American Psycho war grausig, aber faszinierend. Der Film wird wohl kaum an die Grausamkeit des Buches heranreichen können. (Sogar die ganze Saw-Reihe, etc. kann da einpacken.)

Wobeis bei den batman filmen eher auf die Schauspieler ankommt, die die Bösewichte spielen.

daran muss ich immer denken bei nolans batman.
beaengstigende begeisterung der massen fuer etwas, das gar nicht vorhanden ist. qualitaet.

der 1. teil war nur grottig, kiddiescript von *bladetrinity*goyer, miserable kamerafuehrung.
der 2. teil hatte immerhin ein paar gute momente,
bestaetigte mir aber: nolan kann einfach keine guten actionszenen drehen!

die uebertrieben ernste note der filme hat nur eins bewirkt bei mir: dass ich jemand, der sich nachts ein latexkostuem anzieht & auf die suche nach an wickel geht, nicht ernst nehmen kann. nicht so ernst, wies nolan gern haette.

sam raimi hats hats mmn am besten vorgemacht, wie ein film ueber nen COMICHELDEN gemacht wird.

take that, nolanites! :-P

hört, hört.

Dass "BB" nicht so toll war, gut. Lag aber für mich an der "Origin"-Hürde. "Mythologie" erschaffen ist oft langatmig und auch oft langweilig.

Keine guten Actionszenen in "TDK"? Kann ich nicht nachvollziehen. Für vieler Leute Geschmack wahrscheinlich nur viel zu kühl und distanziert inszeniert. Den "Mittendrin"-Charakter wie bei der "Bourne"-Trilogie gibt's natürlich nicht. Aber das hat Nolan meiner Meinung nach auch nicht gewollt.

Spider-Man? Nett. Aber die Filme triefen in einer Art "Americana"-Pathos, dass einem schlecht wird. Kirsten Dunst? Mantel des Schweigens drüber. Und der dritte Teil ist nur noch lachhaft.

http://www.youtube.com/watch?v=pWdd6_ZxX8c

IMHO gehts im zweiten teil auch nicht primär um die actions, sondern um die situation, daß ein mann, der zwar nur eine regel hat, sich aber an der mit aller kraft (und opfern (rachel und dent)) festhält auf den absoluten anarchisten und nihilisten trifft, der keine regeln hat. wessen paradigma ist das stärkere?

wie wahr.

Naja zumindest teilweise haben sie recht aber nur teilweise.

Der erste Teil war wirklich bissl "abgeschaut" und ja die Kameraführung hat den Film fast ruiniert aber beim zweiten hat er fast alles richtig gemacht -dass nach Burton(gut) Schumacher(schlecht) eine andere Richtung eingeschlagen wurde war logisch.

Dafür werden die nächsten dann wieder mehr "comicgaft" werden. Für beides gibt es ein Publikum.

so ist es!

"nolan kann einfach keine guten actionszenen drehen! "

dann habens aber inception sicher nicht gsehn.