Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
"iTunes Match" ist in Österreich gelandet. Das Cloud-Service ermöglicht iTunes-Kunden, ihre bei Apple gekaufte Musik (auch frühere) auf bis zu zehn Geräten automatisch zu synchronisieren.
Eine Art Amnestie
Und es gewährt eine Art billige Amnestie für illegal kopierte Musik vom eigenen PC oder Mac: Um 24,99 Euro pro Jahr werden die in der eigenen Musiksammlung vorhandenen Titel mit der iTunes-Datenbank gematcht, damit sie gleichfalls automatisch für andere Geräte desselben Benutzers bereitstehen.
Geänderte iTunes-Geschäftsbedingungen
Offiziell hat Apple den Start des Services noch nicht verkündet. Um "iTunes Match" in Österreich nutzen zu können, müssen User den geänderten iTunes-Geschäftsbedingungen zustimmen. Zusätzlich ist "iTunes Match" nun auch in Griechenland, Italien und Portugal verfügbar.
Ablasszahlung
Natürlich wird "iTunes Match" - so der Produktname - nicht als Ablasszahlung definiert. Und tatsächlich ist es auch ein subtiler Weg der Musikindustrie und von Apple, die von gekauften CDs importierte eigene Musik ein zweites Mal zu besteuern - eine Art Festplattenabgabe in der Internetwolke. 70 Prozent der Jahresgebühr teilen sich Labels und Musikverlage, 30 Prozent bleiben bei Apple. Aber da niemand nachprüft, was der Ursprung der abgeglichenen Musik ist, kann "iTunes Match" auch als eine Waschanlage für Kopien dienen.
Deals mit der Musikindustrie
Für den Dienst erweiterte Apple speziell seine Verträge mit der Musikindustrie. "Match" ist Teil von Apples iCloud-Angebot, mit dem Inhalte nahtlos über das Netz zwischen verschiedenen Geräten synchronisiert werden.
Wiederverkauf
Apple ist mit seiner iTunes-Plattform der weltgrößte Musikverkäufer. Allerdings gibt es immer wieder neue Rivalen wie etwa Spotify, Pandora oder Simfy, die Musik direkt aus dem Netz abspielen. (sum/ APA/red, 01.05. 2012)
Leichte Einbußen bei Performance und hoher Einstiegspreis bemängelt
Dem User muss nicht mehr gezeigt werden, wie ein Touch-Screen funktioniert
Werden aus beschränktem Wörterbuch generiert - in 52 Sekunden crackbar
Hardware-Designer Jony Ive gab dem mobilen Betriebssystem einen neuen Look
Für die Release-Version werden noch Designänderungen von 35 bis 40 Prozent erwartet
Neue Versionen könnten binnen eines Jahres auf den Markt kommen - Zulieferer wurden bereits über Pläne informiert
Apples neuestes System soll auf Macs laufen, die schon mit Mountain Lion kompatibel sind
An der neuen Designsprache scheiden sich die Geister zwischen "wunderschön" und "sinnlos"
Nach der WWDC-Keynote wurde der Software-Chef in den höchsten Tönen gelobt
Auch OS X Mavericks, Streaming-Dienst, neues MacBook Air und iWork für iCloud vorgestellt
Apple konzentriert sich am Pandora-Modell - Kauf im iTunes-Store statt Abo-Modell
Bei der WWDC hat Apple iOS7 vorgestellt, die Neuerungen im Überblick
Vorschau auf den neuen Desktop-Rechner, der in den USA zusammengebaut wird
Fünf involvierte Verlage haben bereits einem Vergleich zugestimmt
Apple-Chef bestätigt auch Generalüberholung für iOS und Arbeit an tragbarem Gerät
Konzern soll auch außerhalb der USA Firmengeflecht nutzen
Neue Informationen zu Apples kommenden Geräte-Generationen aufgetaucht
"Financial Times": Fragebögen an Telekom-Unternehmen über Vertragsbedingungen - Apple weist Vorwürfe zurück
Nach neuen Informationen soll Produktion des billigeren iPhones im Juli beginnen
Apples Smartwatch soll mit Biometrik-Features und iPod-Technologie kommen
"Sind nicht auf Steuertrick angewiesen, bunkern unser Geld nicht auf einer Karibikinsel "
Stellvertretender Premier: Problem entsteht im Steuersystem anderer Länder
Is' eh eine depperte Schrumsn, der Shark. Anforderungsprofil für die Verkäufer: Soziallegastheniker, mindestens eine Hautkrankheit aus dem Formenkreis Neurodermitis/Psoriasis und dümmlich-überheblich-impertinentes Auftreten auf Grund von keine Ahnung was.
ich bin dafür, dass man die dinge beim namen nennt. ihr erstes posting war einfach dumm, wie die antwort von "IdR haben Germanen rote Bärte" schön aufgezeigt habe. da können sie jetzt herumeiern wie sie wollen.
apropos eier: wenn sie solche hätten, würden sie zugeben, dass sie quatsch gepostet haben.
hm. das ist jetzt schwierig. einerseits möchte ich so ein freches posting nicht unkommentiert lassen. andererseits glaube ich wegen des stils und der unlogik, dass du noch sehr jung bist (vielleicht eier erst im zusammenhang mit dem osterhasen kennst) und gar nicht weisst, was "unter der gürtellinie" heist. vielleicht fragst du einfach einmal deine grosse schwester.
übrigens: der mit dem "roten germanenbart", der hat nichts aufgezeigt, sondern der hat etwas gefragt. das erkennt man leicht am _fragezeichen_ am ende des satzes.
ich habe ihnen versehentlich ein grünes stricherl gegeben, nur falls sie sich wundern, dass ihren kommentar doch jemand gut findet. sorry!
übrigens bin ich leider nicht mehr die jüngste. "unter der gürtellinie heißt (nicht "heist") übrigens was anderes als sie glauben (hat nichts mit eiern, sondern mit niveau zu tun).
vielleicht liest du dir dein posting nochmals durch und verstehst danach womöglich auch meine logik. dann kannst du dir auch verweise auf meine ältere schwester (die ich leider nicht habe) sparen.
sehr aufschlußreich finde ich ja auch, dass du nicht einmal eine rhetorische frage als solche erkennen kannst.
du hast jemandes physische integrität davon abhängig gemacht, ob er _dir_ zustimmt oder nicht.
das ist ein (mieser) rhetorischer trick, wie er unter volksschülern gerne verwendet wird. die meisten legen das mit dem erwachsen werden ab. manche nicht und nehmen dann noch rasse, hautfarbe, religion, behinderungen ... als argumentationsmittel dazu. so oder so bleibt diese argumentations"technik" unter der gürtellinie, niveaulos, unterste schublade, niederträchtig. nenn es, wie du willst.
das war's zum stil deines postings. zur nicht vorhandenen inneren logik und methodik frag deine lehrer, die werden dafür bezahlt.
btw: mit deiner prämisse sprichst du allen frauen die fähigkeit, fehler zuzugeben, ab. hast du das bedacht?
"du hast jemandes physische integrität davon abhängig gemacht, ob er _dir_ zustimmt oder nicht."
ach, tatsächlich. zeigen sie mir doch bitte die stelle!
vorher war es ihnen nicht möglich, eine rhetorische frage als solche zu erkennen. nun haben sie offensichtlich auch noch ein problem, eine metapher als solche zu erkennen. armes pisa-opfer!!
Ich drehe den Spieß einmal um:
"Wenn Du nicht so eine Lügnerin wärst, würdest du zugeben, dass Du noch immer in die Hose machst!"
Damit behaupte ich indirekt, dass du noch immer in die Hose machst, und weil du das nicht zugibst, bist du obendrein noch eine Lügnerin. Toller Trick, was? ich stelle also eine diffamierende Behauptung über dich auf, und wenn du mir nicht zustimmst, bekommst du auch gleich den charakterliche Defekt des Lügens umgehängt.
Wenn du jetzt die 'diffamierende Behauptung' durch 'Behauptung, dass du Quatsch redest' ersetzt, und 'charakterlichen defekt' durch 'physische Integrität', dann solltest du kapieren, was ich gemeint habe.
btw: wofür ist denn 'wenn du Eier hast' eine Metapher?
Meine Frage war eine rhetorische Frage, also eine Behauptung im sprachlichen Gewand einer Frage.
Aber das weißt du ohnehin selbst.
:-)
Hast halt einen Käse gepostet und pauschal die Nutzer einer schnöden Dienstleistung der Firma Apple verunglimpft. Brauchst Dich also über die Reaktionen nicht wundern.
1. Ich habe einen polemischen Kommentar in ein Apple-Fan-Forum gepostet. Ich habe diese Reaktionen erwartet und war mitnichten verwundert - wie Sie glauben .
2. Ich hab nicht Käse gepostet; sondern SIE halten das, was ich gepostet habe für Käse. Andere auch, aber wieder andere eben nicht. Die sind zwar in der Minderheit, das ist aber in einem Apple-Fan-Forum keine Überraschung - siehe oben. Sie sollten sich also ebenfalls vor Pauschalierungen hüten.
(3. Es gibt keine allgemein gültige Definition für Hipster. Eine unter vielen lautet:
Nerd + elitäres Selbstbild + HiTech-Comm-Gadgets = Hipster. Nicht wenige denken dabei an an Appleuser.)
(4. Eine "schnöde Diestleitung" ist, wenn ich das Auto in Werkstatt bringe und die Reifen wechseln lasse. Was Apple tut ist, ein Geschäftsmodell zu etablieren, das brutal darauf ausgerichtet ist, die Gewinne zu maximieren und die Konkurrenz kaputt zu machen. Offenbar ist Apple dabei auch bereit, fragwürdige Wege zu gehen (http://tinyurl.com/cm8aoj7). Es gilt die Unschuldsvermutung.)
Aha, iTunes Match ist plötzlich »brutale« Gewinnmaximierung. Kannst du erklären, worin die Brutalität liegt?
Vermutlich nicht. Du postest lieber untergriffige Anpatz-»Argumente« á la FPÖ, zum Beispiel einen Link, laut dem Apple »offenbar« fragwürdige Wege geht, gefolgt von der feigen Schutzbehauptung, dass die Unschuldsvermutung gilt. Also was jetzt? Wenn du vermutest, dass Apple unschuldig ist (=Unschuldsvermutung), was willst du mit dem Link dann sagen?
Welche Personengruppen zählen neben Apple-Usern eigentlich noch zu deinen Feindbildern? BMW-Fahrer, Linkshänder, Juden, Schwule?
Suhl dich halt in deinen Vorurteilen.
sie müssen nur genau lesen: ich habe geschrieben 'was apple tut' ist brutal und das auf die gesamte geschäftspolitik bezogen. musikmarkt, tv-markt, derzeit versuchen sie den buchmarkt aufzumischen und werden ihn wahrscheinlich nachhaltig schädigen. alles weitere auf den wirtschafts- und kulturseiten der nächsten 2 jahre.
zum rest ihres posting: wenn ihnen argumentativ nichts mehr einfällt, als ihrem gegenüber implizit antisemitismus und schwulenfeindlichkeit zu unterstellen - und das völlig ohne anlass, dann hört sich jede diskussion auf. das ist allerunterste schublade.
- ende.
»Wie ihr eure Walfahrtsorte sektenintern nennt, ist mir egal.«
Du hast dir diese Schublade selbst ausgesucht.
Ob Schwulenfeindlichkeit, Ausländerhass oder Antisemitismus: Bei all diesen Phänomenen handelt es sich um Hass und Vorurteile gegenüber Menschen, die sich in völlig irrelevanten Merkmalen wie Hautfarbe, Herkunft, sexuelle Orientierung etc. von einem selbst unterscheiden. Dein Hass – eigentlich ist es ja Angst – richtet sich offensichtlich gegen Personen, die technische Produkte eines bestimmten Herstellers nutzen oder bevorzugen.
Alles, was zu deinen Beiträgen zu sagen ist, hat ein Poster sehr schön zusammengefasst:
Haters gonna hate.
ich kann also ein sagen wir 96kbps mp3 aus napster-zeiten hernehmen, ins itunes reinziehen und mir dann ein 256k aac OHNE drm runterladen, dass ich dann eben genau wie das mp3, nämlich uneingeschränkt nutzen kann? (z.B. auch im windows media player abspielen oder auf android-geräten) das klingt echt nicht schlecht.
weiß jemand, ob da dann wasserzeichen drinnen sind in den files?
Das Ganze funktioniert so:
"iTunes Match will not automatically convert any music in your library to upgraded files. That must by done by you.
To do so, you must first delete the orignal song from your library (but not from the cloud), then click the download link. However songs encoded at 96 Kbps and below are not eligible for iTunes Match. So to see if they will match in the first place you'll need to first transcode them by right-clicking (or Control+clicking) and select "create AAC version." iTunes Match will then run on the new files and if they are "matched" you can follow the steps outlined above to get the upgraded files. If they do not match, but are instead "uploaded" you are, unfortunately, out of luck for the moment."
Wer zu dumm ist, sich Hotspot Shield runterzuladen und auf "Connect" zu klicken, ist selber schuld.
Und man muss den Account nur einmal freischalten, danach kann man von jeder IP der Welt auf Google Music zugreifen, nur wenn man Musik kaufen will, muss man wieder eine US-IP haben.
wenn es 15€ für ein album ist, das genauso viel im geschäft kostet werde ich es nicht über itunes kaufen.
die illegalen downloads nachträglich mit der genannten summe von 27 euro zu bezahlen ist der kunde bereit!
mit anderen worten passt einfach der preis für einen titel (online) nicht!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.