Apple umgeht jedes Jahr legal Milliarden an Steuern

30. April 2012, 10:35
  • Artikelbild

Tochterfirmen in anderen Ländern und Büro im körperschaftssteuerfreiem Nevada - Auch andere Firmen im Börsenindex S&P 500 zahlen weniger

Der US-Technologiekonzern Apple nutzt einem Medienbericht zufolge seine Tochterfirmen etwa in Irland oder den Niederlanden, um jedes Jahr legal Milliarden an Steuern zu sparen. Die "New York Times" schilderte in einem am Sonntag erschienenen Bericht, wie. Die Zeitung zeigte darin auf, welche Möglichkeiten vor allem international operierende Unternehmen wie Apple, Microsoft und Google haben, um ihre Abgaben zu senken.

Auch andere Firmen im Börsenindex S&P 500 zahlen weniger

Die 71 Technologiekonzerne im Index S&P 500 an der Börse in New York notierten Unternehmen, darunter Apple, Google, Yahoo und Dell, hätten in den vergangenen zwei Jahren im Durchschnitt ein Drittel weniger Steuern gezahlt als die übrigen S&P-500-Firmen, berichtete die "New York Times". So habe Apple zwar seinen Hauptsitz in Kalifornien. Das Unternehmen unterhalte aber auch ein kleines Büro in Reno im US-Staat Nevada, um Gewinne zu verbuchen und Investitionen zu tätigen. In Nevada liege die Körperschaftssteuer bei null Prozent, in Kalifornien wären 8,84 Prozent fällig. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 95
1 2 3
Schuld ist nicht Apple oder MS...

Schuld an dem Umstand ist Nevada, Irland,...
Außerdem finde ich die 8,84% Körperschaftssteuer zur Not auch noch besser als die 25% bei uns...Mich wundert ja, dass in Europa bei der Steuerlast überhaupt noch etwas geleistet wird (vor allem in Hinblick auf die Besteuerung von Arbeitsleistung)

Was soll der reißerische Aufmacher?

Jedes gut geführte Unternehmen berücksichtigt steuerliche Alternativen. Dazu gibt es Wirtschafts- und Steuerberater.

Jeder Lohnsteurpflichtige sollte und wird sich beim Jahresausgleich Gedanken machen, wie er seine Steuerlast legal minimiert.

Warum soll der Unternehmer und Bürger weniger geldorientiert sein als Finanzminister (ärgstes Beispiel der Paradepiefke Steinbrück, der nicht vorm Erwerb und der Verwendung von Diebesgut zurückschreckt - ja, rechtlich abgesegnet und dennoch fragwürdig)?

'..im Durchschnitt ein Drittel weniger Steuern..'

ist sich aber bei mir noch nie auch nur im geringsten ausgegangen bei der Arbeitnehmerveranlagung. Vielleicht haben sie ja bessere Tips parat für mich

Solche Praktiken macht natürlich nur Apple

*augenzwinker*

Warum sollen Firmen die Milliarden Gewinn machen auch Steuern zahlen ...

wenn man sich die Steuern ganz leicht von Millionen von arbeitenden Menschen holen kann, die dann das bisschen Geld das ihnen nach Steuer bleibt ebenjenen Konzernen in den Rachen werfen?

You don't say.

ich lerne sogar im studium wie man so wenig wie möglich steuern zahlt, wundert mich eigentlich gar nicht... wer würde das nicht ausnützen?

das klein Büro in Reno ..

.. ist Sitz der Braeburn Capital.

iTunes S.à r.l., Ireland: Apple Operations International and Apple Sales International, Baldwin Holdings Unlimited in the BVI.

Also der Artikel der NY Times ist wesentlich informativer als diese APA Kopie ...

Standortsicherung

Die Länder und Regionen stehen in Konkurrenz zueinander. Wer die niedrigsten Steuern hat bekommt die Firmen.

Ohne Subventionen geht es aber auch mit 0% Steuern nicht und die Schulen und Universitäten müssen natürlich erstklassiges Personal liefern.

Die Kosten für Burnout, kaputte Bandscheiben und sonstige psychosomatische Zipperlein übernimmt der Steuerzahler doch gern.

Doofe Welt.

nur geht es im Fall von offshore Unternehmen zwecks Steueroptimierung nicht um Standort Sicherung.

Oder ist die Arbeitslosigkeit in Malta, BVI, Turks & Caicos Islands, Cayman Islands, IoM uvm so hoch?

Die wäre sicher höher wenn sie nicht an den Briefkastenfirmen verdienen würden.

eben :)

als nächstes produzieren sie noch in china...

no, wait...

Steuerflucht ist Sterbehilfe an Gesellschaften.

Durch konzernfreundliche Steuergesetze fließt zu wenig Steuergeld in die Kassen der Städte, Gemeinden, Länder und Bünde dieser Welt. Das nächste Krankenhaus/die nächste Straße/die nächste Volksschule kann dann nicht mehr errichtet/renoviert/neu angestrichen werden oder die öffentlichen Einrichtungen arbeiten unwirtschaftlich und stürzen sich (noch mehr) in Schulden. Ausbügeln dürfen es dann die Steuermilchkühe der Nation.

Schon allein aus diesem Grund sollte ausgerechnet ein ehemaliger Finanzminister NICHT mit Steuerkonstrukten arbeiten dürfen!!

Noch nie beim Lohnsteuerjahresausgleich etwas zurück erhalten??

Auf Beihilfen verzichtet, weil nicht erforderlich?

Gesetze sind nicht nur gegen Bürger und Unternehmen, sie sind auch für sie.

Nicht nur Polizei und Finanz sind ermächtigt sie anzuwenden, sondern auch Unternehmen, Private, Anwälte und Steuerberater.

Jeder kann dem Staat zusätzlich zu seinen Steuern spenden für Straßen, Krankenhäuser, Sozialdienste ...

Fang an!

Fekter wird sich freuen.

Außerdem: angelsächsische Manager sind primär dem Shareholdervalue verpflichtet.

Soll die Aussage dieses Artikels jetzt sein dass es schlimm ist wenn man die Gesetze zu seinem Vorteil befolgt?

fragte KHG...

nicht undankbar sein! dafür geben sie uns ja dann auch

schöne Dinge für wenig Geld und wir können uns darauf verlassen, dass unsere Geräte auch in 4 Jahren noch nicht kmplett veraltet sind und es dafür keine Softwareupdates mehr gibt.

Genau deshalb gibts in den USA auch viele Unternehmen und deshalb viele Jobs.

Viele Jobs?
In absoluten Zahlen vielleicht, die Arbeitslosigkeit ist in den US derzeit aber höher als z.B. bei uns. Und das auch wenn man die vielen Schulungsteilnehmer mit einberechnet.

Und da gehe ich noch gar nicht auf die unzähligen working-poor ein...

Die haben dort die mit Abstand grösste Armutsrate aller westlichen Länder!

Spanien? Grichenland?

Wie ist "Westlich" definiert? Westlich von Europa? So gesehen ist westlich von Europa Europa :)

Aber dann müssten wir auch Haiti, Nicaragua... dazu zählen.

Sind "Westlich" nur Staaten der 1. Welt? Also ohne Tschechien, Polen?

Ich kritisiere nur Ihre Begriffswahl, nicht Ihre Aussage.

netmal die raiffeisen zahlt steuern ... gibt es überhaupt einen grösseren konzern der das macht ?

Fakten prüfen, dann posten!!!

Wer lesen kann ist klar im Vorteil: Laut diesem Bericht hat der RZB-Konzern 2011 mehr als 400 Mio EUR Steuern bezahlt (natürlich nicht nur in AT). Siehe Seite 92.

http://www.rzb.at/eBusiness... 1-9-DE.pdf

Bevor man postet, sollte man die Fakten prüfen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 95
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.