Die schönen Beurettes

Blog | Stefan Brändle aus Paris, 27. April 2012, 13:08
  • Rachida Dati bei einer Wahlkampfrede für Nicolas Sarkozy.
    foto: reuters/pascal rossignol

    Rachida Dati bei einer Wahlkampfrede für Nicolas Sarkozy.

  • Najat Vallaud-Belkacem, Wahlkampfsprecherin von François Hollande.
    foto: reuters/jean-paul pelissier

    Najat Vallaud-Belkacem, Wahlkampfsprecherin von François Hollande.

  • Salima Saa bei einem Radiointerview.
    foto: ump

    Salima Saa bei einem Radiointerview.

Unter den neuen Gesichtern, die den französischen Wahlkampf prägen, stammen einige aus nordafrikanischen Einwandererfamilien. Doch warum sind es stets Frauen - gut aussehende Frauen?

Frankreich - la France - hat ein weibliches Selbstverständnis: Die Nationalfigur heißt Marianne, die wichtigste Nationalheldin ist Jeanne d'Arc. Die Macher der Nation, also die Politiker, sind hingegen meist Männer, eben "les hommes politiques". Französische Politik ist eine Männerdomäne, ja -arena. Da wird viril gefochten und gerungen, speziell bei Präsidentschaftsduellen wie Mitterrand - Chirac oder jetzt Sarkozy - Hollande. Die wenigen Ausnahmen wie Ex-Premierministerin Edith Cresson (1991-1992), Ex-Präsidentschaftskandidatin Ségolène Royal oder die aktuelle Front-National-Chefin Marine Le Pen bestätigen die Regel. In den französischen Parlamenten und Exekutiven sitzen neun Zehntel Männer, obwohl in der Nationalversammlung per Gesetz die "parité" (Geschlechtergleichheit) gilt.

Auffällig ist ein kaum je thematisierter Umstand. Obwohl die Immigranten aus Nordafrika oder anderen Ex-Kolonien und Überseegebieten bis zu zehn Prozent der Bevölkerung stellen dürften, schaffen es von dort kaum je Männer in die hohe französische Politik. Durchschnittsbürger wären normalerweise nicht in der Lage, auch nur einen Spitzenpolitiker zu nennen, der ein "beur" (Umkehr-Slang für "arabe") ist. Vor diesem Befund ist es umso erstaunlicher, dass ausgerechnet aus der vermeintlichen "Machokultur" des Maghreb zahlreiche Frauen den Sprung in die Pariser Politelite schaffen.

Zu den Multikulti-Ministerinnen zählte zu Beginn der Sarkozy-Ära etwa die damalige Justizministerin Rachida Dati (46). Die von algerisch-marokkanischen Eltern abstammende Politikerin erhielt als erste Immigrantentochter ein Schlüsselministerium zugeteilt. Aus dem Senegal nach Frankreich gekommen, brachte es Rama Yade (35) ihrerseits zur Staatssekretärin für Menschenrechte.

Beide Frauen erlitten in der Regierung das gleiche Schicksal: Dass sie vom Staatspräsidenten nur zu Alibizwecken in Führungspositionen gehievt worden waren, zeigte sich, als sie schnöde entlassen wurden, sei es, weil sie nicht mehr gebraucht wurden, sei es, weil sie ein politisches Eigenleben entwickelten. Dati rettete sich gerade noch ins Europaparlament; Yade hat nicht einmal mehr ein Mandat.

Im aktuellen Wahlkampf rücken die beiden Spitzenkandidaten wieder eine Reihe von Maghrebinerinnen - keine Maghrebiner! - ins Rampenlicht. Sarkozy förderte unter anderem Salima Saa (40), eine algerischstämmige Geschäftsfrau aus dem Ökologiesektor, die nebenbei die nationale Agentur für Chancengleichheit leitet. Vor weniger als einem Jahr in die Sarkozy-Partei UMP eingetreten, wurde sie fast über Nacht an die Spitze des Wahlkampfdispositivs katapultiert und managte einzelne der größten Wahlmeetings Sarkozys. François Hollande wiederum hat die in Marokko geborene Lokalpolitikerin Najat Vallaud-Belkacem (34) zu seiner Wahlkampfsprecherin ernannt. Das bringt sie häufiger ins Fernsehen als viele altgediente Hollande-Berater, die seit Jahren auf diesen karrierefördernden Posten hingearbeitet hatten.

Ein weiteres Detail fällt auf: Wie Dati und Yade sind Saa und Vallaud-Belkacem nicht gerade das, was man als unansehnlich bezeichnen würde. Die Pariser Presse nennt sie gelegentlich "les belles beurettes" - zu Deutsch etwa: die schönen Banlieue-Maghrebinerinnen.

Das Phänomen hat meist in Wahlzeiten Konjunktur, ist in Frankreich aber auch dann kein Gesprächsthema. Eine von wenigen Pariser Politikerinnen, die trotzdem darüber reden, ist die grüne Senatorin Esther Benbassa, die dem STANDARD unlängst ein Interview über die Toulouse-Affäre gab. "Warum handelt es sich bei diesen Alibi-Schönheiten immer um Frauen, nie um Männer?", fragt die Historikerin für jüdische Geschichte und Kämpferin für die Integration von Immigrantinnen. "In der Vorstellung ihrer französischen Politikerkollegen sind Araber grausam und können ihnen deshalb gefährlich werden. Also lässt man sie gar nicht erst in Führungspositionen aufsteigen. Frauen sind leichter verschiebbar. Dazu entsprechen sie einer in einer ehemaligen Kolonialmacht nachwirkenden Mythologie - derjenigen der schönen Orientalin."

An der These ist sicher einiges. Schon deshalb, weil sich die Betroffenen ihrer selbst durchaus bewusst zu sein scheinen. Wer sich mit ihnen unterhält - im vorliegenden Fall mit Dati und Vallaud-Belkacem -, merkt schnell, wie vorsichtig sie das Thema angehen. Sie wissen, dass sie politisch auf einem Schleudersitz sitzen, dass sie selbst bei Parteifreunden zum Teil nur geduldet sind. Das gilt zwar auch für andere Französinnen in der Politik; am bekanntesten ist das Schicksal der "Juppettes", der Ministerinnen von Ex-Premier Alain Juppé, die über Nacht in die Wüste geschickt wurden, als sie ihre (Image-)Pflicht getan hatten. Maghrebinerinnen aber haben es doppelt schwer; sie müssen ständig mit dem Vorwurf rechnen, sie verdankten ihre Nominierung nur ihrer Herkunft und eben auch ihrem Aussehen.

Salima Saa und Najat Vallaud-Belkacem äußerten sich auch im aktuellen Wahlkampf nie öffentlich dazu; sie gehen sogar dem Thema Immigration aus dem Weg. "Communautarisme", das heißt die Zugehörigkeit zu einer ethnischen oder religiösen Gruppe, ist für sie kein Thema; sie fühlen sich dem radikalen französischen Laizismus verpflichtet. Nur wenn man sie direkt auf Fragen der Einwanderung anspricht, dringt ihre hohe Sensibilität gegenüber diesem Thema durch. Und dann wird augenfällig, dass diese Politikerinnen als Brückenbauerinnen zwischen den Banlieue-Ghettos und den abgehobenen Pariser Machtsphären eine wichtige Rolle spielen könnten. Das würde aber voraussetzen, dass das übrige Frankreich in ihnen nicht nur orientalische Mythen, sondern eine wichtige politische Funktion erkennt. (Stefan Brändle, derStandard.at, 27.4.2012)

in frankreich wird ein "beur" nicht praesident, in england ein inder nicht prime-minister und in deutschland & oesterreich ein tuerke nicht bundeskanzler.
dafuer ist die mehrheit der bevoelkerung noch ein bisserl zu rueckstaendig und es waehlt ein viertel le pen oder hc.
ist europa an einem relevanzerhalt im 21jhdt interessiert, taete es gut daran, diese umstaende schnellstens zu veraendern.
die interessante frage ist, wie man auf gesellschaftlicher ebene das nationale und kulturelle eigenbroetlertum vermindert.

Dominik Strauss Kahn wird wohl auch nicht so die Ausnahme von der Regel sein. In Frankreich soll das nicht so unüblich sein.

wie traurige beispiele ganz oben doch angeführt sind

edith cresson - ihr korruptionsskandal hat zum rücktritt der santer-kommsion geführt
segolene royale - was hat die eigentlich geleistet?
marine le pen - ohne kommentar...

Harlem Désir...

...ist nicht beur!
nicht einmal immigré!!!!

aber auch so nicht unansehnlich... ;-)

madame benbassa hat recht. auchwenn die rachidas unter sich nie solidaritét zeigen

Weibliche Einwanderer haben es in dieser Hinsicht immer leichter als männliche Einwanderer. Beruht IMHO auf jenem Sexismus der sich auch in dieser Schlagzeile findet.

was hat der background

dieser frauen damit zu tun, dass die analyse von benbassa ziemlich einleuchtend erscheint?

dass sie als so etwas wie quotenfrauen vorgeschoben und später auch so behandelt werden?

erinnert mich ein wenig an diese unselige deutsche ministerin für frauenfragen, die sich soeben mit einem blöden buch gerade ihre kompetenzen wegschreiben hat lassen.

und die ist auch "nicht gerade das, was man als unansehnlich bezeichnen würde", was ich persönlich an diesem artikel unter anderem sehr schön formuliert finde.

natürlich kommt hier niemand aus dem banlieue, von dort gibt es keine chance auf irgendeinen gesellschaftlichen aufstieg.

das alles, obwohl ich ihre kritik am machismo durchaus teile, in deutschland sind sie weiter.

ohne den background der

erwaehtnen politikerinnen zu kennen, ist es etwas schwierig. kommen sie aus gebildeten, aufgeklaerten mittelstandsfamilien? dann ist am argument benbassas wohl etwas dran.
oder kommen sie tatsaechlich aus den banlieus? dann koennte es doch auch sein, dass in einer frauenfeindlichen kultur ehrgeizige, ambitionierte frauen besonders hart arbeiten muessen und damit in der mehrheitsgesellschaft eher vorankommen als ihre brueder, die aufwachsen in dem glauben, weil sie ein zumpferl haben, scheint ihnen die sonne aus dem a.

Stille Tage im Klischee

damals war es lustiger

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.