FSME: Vergangenes Jahr vier Todesfälle

gibt's hier
http://www.virologie.meduniwien.ac.at/home/uplo... 2/0312.pdf

"Mit Unterstützung der Firmen Baxter, Novartis, Abbott und Roche."

Sie haben noch nie Medikamente, Salben, rezeptfreie Sachen usw. verwendet mit dem Argument der Geschäftemacherei? Verstehe ich Sie da richtig?

*Vergessen: Mir ist schon klar, dass man die Pharmafirmen für vieles kritisieren kann, aber
das steht aber auf einem anderen Blatt*

und die haben die Toten erfunden, oder wie?

Die Toten sind eine bösartige Verschwörung der gewinnsüchtigen Pharmaindustrie.

Das sind, wie so oft, unzureichende Informationen. Wenn 1999 und 2007 die Tiefststände waren - wie sieht's im Gesamtzeitraum mit der Impfrate aus? Wie war das Wetter in den betroffenen Jahren? Gab es regionale Unterschied? Etc ... Bei einer so geringen Anzahl an Infizierten muss noch lange kein Trend erkennbar sein.

Die Durchimpfungsrate liegt seit gut 20 Jahren bei ca. 90%, was zwar nicht herausragend, aber relativ gut ist. 95-98 wären wünschenswert und würden rein technisch gesehen die Zahl der Todesfälle auf 0-1 und die Zahl der Erkrankungen auf unter 20 drücken.

2007 weiß ich nicht wie das Wetter war. 1999 war generell regnerisch und weniger warm.

Ausserdem geht es nicht um infizierte, sondern daran erkrankte. Bei ausreichendem Impfschutz kann bei den meisten die Krankheit a) gar nicht zum Ausbruch kommen und b) leicht mit einer leichten Erkrankung anderer Art auf Grund des stark abgeschwächten Verlaufs verwechselt werden.

aber wenn die durchimpfungsrate konstant geblieben ist und ab in 13 jahren zwei jahre heraus stechen, sind das dann nicht eher zufallswerte? zeckenimpfungen werden bei uns sehr emotional vermarktet, es herrscht allgemein eine viel grössere angst vor einer infizierung als die gefahr eigentlich verdient.

nix dagegen einzuwenden, wenn menschen, die in risiko-gebieten leben, sich viel in der natur aufhalten oder dort arbeiten, sich impfen lassen. auch ein bewusstsein für die existenz dieser gefahr muss vorhanden sein, aber nicht in der hiesigen unverhältnismässigkeit, die nur auf profit abzielt.

da wäre es wahrscheinlich sinnvoller, mit einem helm spazieren zu gehen, weil da die gefahr, sich zu verletzen oder zu sterben wesentlich höher ist.

wie Sie es vorschlagen, steigt die Todesrate natürlich wieder. Das stört Sie aber nicht, Hauptsache, Sie müssen sich nicht impfen. Obergscheite, die überall eine Verschwörung vermuten und jede Form von Industrie ablehnen, sind ein Probleme für Österreich.