Vogelflug

kann man übrigens auch bei http://www.no-mosquitos.at/ kaufen. Wir haben unsere von dort, funktionieren wirklich gut.

Danke für die Info.
Bin gespannt, wie die Sache wirkt!

Dieses www.hammacher.com ist ja schlimm.

Wird in Teilen als XML an den Browser geliefert und dann ist es kein valides XML, denn es sind Trivialfehler wie fehlende Anführungszeichen drin...
Geht nur im völligen Quirx-Mode, peinlich. Vermutlich nur im IE getestet, da fällt das nicht auf ;o)

Sorry, Vertipper - nicht als XML, sondern als XHTML.

Kommt aber aufs selbe raus, ein wirklich standardskonformer Browser lehnt diese bodenlose Frechheit ab ;o)

Habs mir grad im FF angschaut, schaut ok aus. Bissl übern Tellerrand des HTML Kurses auch schaun.
Is schon klar, schönes, valides und semantisches HTML is schon nett, aber in der freien Wildbahn sieht man sowas selten, weils ja ohne leider auch geht ;)

Erzählst mir was von Tellerrand, weils im FF "eh ok" ausschaut...
Es ist eben nicht ok, nur weil IE und tw. FF so tun, als wär eh alles in Ordnung. Genau deswegen machen die Entwickler ja erst so einen Sche*ß.
Dazu gibt es Standards. Wenn die Entwickler zwar wissen, dass es XHTML gibt aber dann nicht mal in der Lage sind, die primitivsten Basics dabei einzuhalten, was sind das für Wappler?
Sie hätten es ja va. als "nur" HTML in der DTD deklarieren können, dann sind eh alle Browser im Quirksmode.

Z.b.: width=400
Attributwert ohne Anführungszeichen, das ist die Verletzung der absolut primitivsten Basisanforderung von XML/XHTML.

Eigentlich dürfte das so wie es ist KEIN Browser ohne Fehler anzeigen, aber nur Opera hält sich daran.

gibts nicht. Und generell sind wahrscheinlich eh ein Großteil der "Webentwickler", wenn man sie überhaupt so nennen kann, Wappler. :D

Wenn die Leut' das auch im Opera anschaun würden, wär der Fehler eh net drin, wird aber nicht gemacht, da der Marktanteil viel zu gering is, wichtig sind IE, FF und die Webkit Browser.

Doch, der Quirksmode von XHTML heißt HTML.

Genau das ist es, was Opera mir zugleich mit dem Parsingfehler anbietet. Dann geht die Seite auch.

Im Sourcecode steht sogar die alte HTML-DTD noch auskommentiert drin - die haben die Trotteln auf XHTML geändert, warum auch immer, aber nicht den Rest des Dokuments.

Und wichtig wäre, dass auch die anderen Browser diese Fehler melden, damit die Wappler auf ihre Wappeleien hingewiesen werden.
Schuld an der Misere ist einmal mehr der IE, der sich traditionell um keine Standards schert - und leider ist FF da ein Stück mitgegangen, damit man nicht durch scheinbare “Inkompatibilität“ auffällt, er tut auch häufig(er) so als wäre eh alles ok.

Ein Grund, warum Opera hervorragend zum Testen geeignet ist.

Liebe Red., warum lässt es sich eigentlich nicht machen, dass immer gleich das Produkt verlinkt wird, also etwa
http://www.latestbuy.com.au/portable-... armer.html
statt
http://www.latestbuy.com.au
?

ANGRY BIRDS <3

zwar irgendwie blöd, dass die marke so ausgeschlachtet wird, aber einen schöneren zeitvertreib beim warten gibt es nicht

da findet sich ja noch viel besseres auf der einen Seite :-D

http://www.latestbuy.com.au/pink-lady... l-kit.html