UN-Tribunal spricht Ex-Präsident Taylor schuldig

Habe gestern die Doku von Blutdiamanten in Sierra Leone gesehen, Schock!
Wie lange schauen wir wirklich noch zu, wenn Frauen vergewaltigt, verstümmelt, ermordert, Kinder zu Soldaten rekrudiert werden etc.?
Es ist nicht die Frage, wer hier richtet, sondern dass überhaupt gerichtet wird.
Die Diskussion, ob der Westen sich da einmischen soll ist absurd. Solche Greueltaten müssen geahntet werden...

ist unumstritten, dass er als einer von vielen vor Gericht stand hat nur damit zu tun dass er mit der USa gebrochen hat. Das gleiche bei Gbagbo nur dass der halt mit Frankreich gebrochen hat. Lebt nicht Baby Doc noch in Frankreich? Warum wird der nicht angeklagt? Und sie solten einmal in China ermitteln, wegen der verbrechen gegen die Uiguren...War jetzt ein Scherz, verurteilt und angeklagt werden keine Mächtigen.

Na, vielleicht erlebe ich es noch, dass dieses Gesindel weggesperrt wird.

die usa erkennen den haag nicht an und unterligen nicht der rechtsprechung des gerichtshofes.

Ich weiss, aber warum reden sie dem Gerichtshof drein?
Entweder, man ist dabei mit allen Rechten und Plichten, oder haelt den Mund.

kissinger wäre eigentlich auch nach us-recht ein fall fürn häfn, stattdessen wurde er außenminister unter ford

für nixon wurde von selbigen eine immunität erlassen

aber immerhin der damalige justizminister wanderte hinter gitter

kaum.

Da muss ich ihnen leider recht geben.
Aber die Chancen diese Typen zu ueberleben stehen gut ;-)

"Das Urteil gilt als Meilenstein"

im jahr 2012. wir können uns wirklich auf die schulter klopfen. nach mehr als 60 jahren wurde wiedermal ein massenmörder in den hefen gebracht. die hunderten diktatoren dazwischen wirds freuen dass der meilenstein nicht früher kam und die zukünftigen werden der sache wohl auch eher gelassen entgegen sehen.

immerhin.

Leider werden wir den Tag nie erleben, wenn ein "Großer" wie ein Amerikaner, Russe, Engländer, Franzose, usw. verurteilt wird. Taten und Handlungen dafür ließen sich zu Hauf finden.

Anyway. Der internationale Haftbefehl gegen Pinochet damals war doch schon mal die richtige Richtung.
Baltasar Garzón war der Judge. Da wo bei den meisten Richtern nur Peanuts zu finden sind hat(te) er noch richtige Cojones. Garzón ging nicht nur Pinochet an sondern wollte auch US-Außenminister Henry Kissinger, den US-Vizepräsidenten Dick Cheney und Bin Laden an den Kragen.

Wir brauchen einfach mehr von solchen Kerlen
http://de.wikipedia.org/wiki/Balt... einamerika

Bush, Cheney, Rice und Rumsfeld.

.
aber selbstverständlich keinesfalls Putin, al-Baschir, Assad, Hu Jintao, Jiang Zemin, etc. etc. ...

wusst' ich's doch ;o)

und Putin, den anderen lupenreinen Demokraten.

Bush... auf den Tag warte ich

Zum Bürgerkrieg in Sierra Leone: https://www.youtube.com/watch?v=N... LoA&wide=1 (The Empire in Africa)

Executive Outcomes hat die RUF ja damals aus dem Land gedrängt und einen Waffenstillstand ermöglicht, diese bösen bösen Söldner ;)

die informationsknappheit dieses beitrags hat ja schon fast das niveau der kronezeitung erreicht^^

Ah, und welche? Welche nicht und warum?

Der größte Erfolg des Tribunals in Den Haag ist, dass sich kein Schlächter mehr sicher sein kann ob er letztlich nicht doch für seine Verbrechen zur Verantwortung gezogen wird, Staatschef hin oder her.

Solange der Schlächter ein Freund des Westens ist, hat er nichts zu befürchten.

So ein Unsinn. Die hat man früher auch einkassiert wenn man unbedingt wollen hat, nur hat's halt nur in Ausnahmefällen halbwegs bequeme Unterbringung in einen drei bis vier Sterne Westknast gegeben. Die sind dann meistens weggeräumt bzw. wegräumen lassen. Wenn überhaupt ist das Bedrohungpotenzial für Schurken durch diese Spaßtribunale gesunken. Was risikiert er schon? Ein bisserl schlechteres Altersheim, und vorher kriegt er noch eine große Bühne. Weil solange er Macht hat erwischen ihn sowieso nicht. Und sollte er überhaupt noch gut mit gw. westlichen Regierungen stehen (od. ihnen gar angehören) ist er sowieso immun. Weil diese Polittribunale dürfen sich nicht einmal schneutzen gehen, ohne das sie Erlaubnis dafür haben....

... Kurz, diese selbstherrlichen Kolonialherrentribunale mit ihren Bestellurteilen sind eine Verhöhnung eine jeden rechtstaatlichen Prinzips. Noch ärgerlicher ist, das dieser Moloch natürlich freigiebigst mit den Steuergeld der einfachen Bürger finanziert wird.
Und ihnen ist hoffentlich auch klar, dass fast die Hälfte der Staaten dieses Tribunal gar nicht anerkennt, darunter die Mehrzahl der wichtigen. Also es gibt genug Fluchtpunkte (die auch reichlich genützt werden). Und keine Angst, jemanden der wirklich Macht hat, oder zumindest den Mächtigen im Westen nützlich ist, werden sie vor diesen Gericht nie sehen.
Ihre Aussage ist bedauerlicherweise bestenfalls als naives Wunschdenken zu qualifizieren.