Chelsea zerreißt Barcelonas Netzwerk

sonst nix neues. Terry ist ein depp, Messi ist der weltweit zweitbeste spieler und barcelonas plan b ist gleich mit plan a.

dann war aber plan b um welten besser... weitaus mehr chancen gegen eine noch viel defensivere mannschaft... war doch vor allem die ersten 75 minuten lang traumhaft anzuschaun wie sie gegen eine derartige mauer dennoch unzählige chancen rauspielen konnten.. hat halt diesmal leider nicht gereicht, aber wohl keine mannschaft der welt hätte gegen eine so gut eingestellte mauer auch nur ansatzweise so viele chancen zustande gebracht.

was wäre da wohl möglich, wenn sie jemanden im team hätten, der auch flanken verwerten könnte....

toni polster?

wollte nur die schlacht zwischen Messianern und Ronaldisten hier im forum starten. ein stoff fuer Shakespeare. dagegen ist macbeth eine gutenachtgeschichte.

nö, das is nicht schlimm, denn es ist klar, dass es nur einen besten geben kann und von daher gibt es gar keine schlacht zwischen messianern und ronaldisten, da sich der herr ronaldo von messi noch eine ziemlich dicke scheibe runterschneiden kann.
es hat nie einen kompletteren spieler gegeben und das müssen die ronaldisten auch irgendwann einsehen....

it's the truth

Ganz egal, wer das heutige Halbfinale gewinnt (ich drücke erstmals in meinem Leben den Bayern die Daumen): Ich wünsche mir, dass Chelsea jetzt auch das Finale gewinnt!

Zum gestrigen Spiel: Was ich nicht verstehe ist, warum Barcelona nicht öfter mal aus der Distanz feuert. Gerade wenn am Strafraum eine Menschenmauer ihr Unwesen treibt, kann so ein Schüsschen Wunder wirken. Auch wenn die meisten Schüsse vermutlich abgeblockt werden, irgendwann findet einer den Weg zwischen den Spielern durch oder wird irgendwie deppert abgefälscht.

Für Distanzschüsse fehlt Barca eine Maschine wie Ronaldo oder Arnautovic.

den Bayern die Daumen zu drücken und sich zu wünschen, dass Chelsea gewinnt.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Allerdings bitte sinnerfassend lesen! Danke.

nur einen nicht!...
Ich werde auch im Finale David Alaba die Daumen drücken...falls es dazu kommt

blablabla

blöd hinten drin gstanden und destruktiv die bälle wegedroschen !

ja ja, so spielt man gegen barca - aber sehen möcht ich sowas trotzdem nicht.

auch wenn man sich immer wieder fragte, warum sie nicht einfach mal nur reinflanken bzw. es nicht mal mit weitschüssen probieren, hoffe ich, dass barca - trotz dieses rückschlags - seinem stil treu bleibt.
das ist einfach fußball zum zungenschnalzen. herrlich! das ergebnis ist fast schon zweitranging! ;-)

Wenn sie immer das Gleiche spielen, darf man aber nicht jammern wenn sich ein Gegner erfolgreich darauf einstellt.

dann darfst nicht barcelona schauen.

das kurzpassspiel ist genial anzuschauen. aber leider leider leider kann barcelona nur das. es fehlt absolut an alternativen. und sie hätten sich schon vorher denken können, dass chelsea nur mauert.

es gibt mannschaften, die können besser/variantenreicher fußball spielen. wenn methode a nicht funktioniert, muss ich auf b zurückgreifen, oder c oder d, wenn ich das spiel gewinnen will. barca kann das leider nicht.

Ja, es gibt Mannschaften die das können. Ausser sie spielen gegen Barcelona.

kapier ich nicht ganz. chelsea hat mit ihrer variante a (mauern) gegen barcelona einmal gewonnen, und einmal unentschieden gespielt.

also hat ihre variante a super funktioniert...

gegen genk spielten sie variante b, gegen barcelona variante c und gegen leverkusen variante a

Da war die Abwehrmauer einfach zu dicht!

Chelseas Verteidigung war gar nicht interessiert daran, den Ball zu erlangen! Die haben einfach nur die Wege zum Tor versperrt!

Und wenn man dann noch einen Elfer versemmelt, ist man geliefert!

zwingt dich doch keiner.

naja es spielen aber immer zwei! Teams. Wird schwer das andere zu "übersehen" wenn man sein Team sehen will...

Ist ja nicht so dass sich hier wer wirklich chelsea ansieht in der meisterschafft.

die gegner sind eben nicht da, um barca glänzen zu lassen, sondern um weiterzukommen. viele verstehen nicht, dass die cl kein strandfreizeit-kick ist, sondern ein milliarden-bewerb.
tut nicht so, als hätte barca ein anrecht auf titel. die müssen sie sich verdienen. und haben es gestern und am samstag nicht geschafft.

Ich glaube niemand hier im Forum kann sich einer gewissen Schadenfreude entziehen. Die Arroganz der spanischen Teams (einschließlich Nationalelf) gegenüber anderen Verbänden hat in den letzten Jahren derartige Ausmaße angenommen, dass heute Abend selbst Nicht-Bayern-Fans beide Daumen ganz fest für die "Roten" drücken werden.

den letzten satz unterschreibe ich. ich mag die bayern nicht, aber real hasse ich.

wo ist bei Barcelona irgendwer arrogant ? Arrogant sind die Bayern zum Beispiel.

Es ist einfach eine Freude dieser Art von Fussball zuzuschauen (im Gegensatz zum Bunker-Spiel von Chelsea). Und dass Chelsea weiter ist, ist eine Niederlage für den Fussball.

Keiner hat behauptet, dass es ohne Barca im Finale besseren Fußball zu sehen gibt. Dass die spanischen Top-Vereine und die E-Nationalmannschaft zZ vermutlich die besten der Welt sind, ist unbestritten.
Aber darum geht es ja gar nicht, mir ging diese Hochnäsigkeit auf die Nerven, die in jeder Geste, jeder Aktion von Messi & Co. offensichtlich war, wenn sie ihre Gegner mal wieder der Lächerlichkeit Preis gegeben hatten.
Und dass irgendeiner aus der Bayern-Mannschaft arrogant sein soll, entspring Ihrer blühenden Phantasie. Wer denn? Lahm? Neuer? Alaba?

lassen wie real beiseite - aber inwiefern tritt die spanische nationalelf "arrogant" gegenüber anderen verbänden auf? ich finde ihre aussagen nicht nur übertrieben, sondern einfach vorurteilsbehaftet. irgendwie schwingen hier klischees über spanien, "die" spanier etc mit- kann das sein?
die furia roja hat eine sehr gute euro 2008 und eine durch extreme defensiv (und teils brutalo-)taktik der gegner etwas zermürbte (ausnahmen deutschland, chile) WM 2010 gespielt. trotzdem schöner fussball, und endlich auch erfolgreich. aber ich habe nirgends "arroganz" gesehen, sondern fussballerisches können - gilt es nun schon als "arrogant", fussballkunst zu zelebrieren?
ein trost für sie: bei den nächsten großbewerben kehrt der catenaccio eh zurück

http://www.youtube.com/watch?v=G3KPBRajN10

Das einzig sympathische an Bayern ist Alaba :P

ICH empfinde keine Schadenfreude. Ganz im Gegenteil, ich hätte gerne gesehen, wie Barcelona im Finale ganz gepflegt die Bayern auseinandernimmt.

Heute drücke ich den Bayern nur deswegen die Daumen, weil Mourinho ein unfassbarer Unsympathler und Pepe ein Psychopath ist.

Bsp für diese riesen Arroganz?

du und deinesgleichen

Aha und wo?

und zweitens bin ich kein Spanier.

lol..."arroganz"? ich würde sagen übermacht...

nein und ganz sicher nein!!!

eine 10er abwehr 90 minuten lang so gut zu organisieren ist auch nicht übel.

ist eine Niederlage und zeigt umsomehr Barcelonas Überlegenheit

War sie wirklich so gut organisiert oder war es nicht vor allem viel Glück? Gut organisiert war Inter vor 2 Jahren, als sie die CL gewannen. Der Fussball war auch nicht anzuschauen, aber sie ließen kaum Chancen des Gegners zu. Wer immer es heute ins Finale schafft. Bitte lasst diesen Hundskick nicht die CL gewinnen.

natürlich Cech waren absolute Spitze, ansonsten war Inter 2010 sicher besser..

Bei Barca hat sich jetzt einfach gerächt, dass dort ein Aufnahmekriterium in den Kader Körpergrösse unter 1,70 m zu sein scheint. Die haben einfach keine körperlich robusten Spieler, die auch einmal mit anderen Mitteln ein Tor erzielen können. Wenn dann einmal mit Haken und Ösen gekämpft wird und die Barca Spieler auf einen Henker treffen, dann wird lamentiert und mit den Händen zum Himmel um "Gerechtigkeit" gefleht. Sie sind zwar wirklich geniale Fußballer, aber nach Jahren der komplett gleichen Vorgangsweise auch auszurechnen. Wenn dann der Messi einmal nicht trifft schauts gleich schlecht aus, auch weil man nach dem 2:0 in einen Konter läuft?! Das Tor von Ramirez war echt Weltklasse!

Sehr treffend!

Britische Wucht und Kampferprobtheit gegen südeuropäische Technik und Taktikdisziplin.

so ein absoluter Blödsinn!!!

Wenn man in 4 Jahren 2x die CL gewinnt und 2x im Halbfinale steht - und massenhaft Meistertitel und Cupsiegertitel sammelt, was genau soll sich da rächen??

Sie können ihre Taktik nicht umstellen, wenn der Abschluss nicht in gewohnter Weise funktioniert!
Einfach mal einen Ibrahimovic (bin bei Gott kein Fan von ihm, aber wie sie ihn bei Barca geschasst haben, war wohl mehr als unangemessen) oder einen anderen untypischen Spieler einwechseln ist nicht mehr,weil sie keinen haben!
Insgesamt war es trotzdem Pech von Barca oder Glück von Chelsea, Faktum ist aber, dass sie trotz drückender Überlegenheit 3 Tore kassiert haben!

Was hat denn Ibrahimovic gegen Inter denn gebracht? Nichts.

ist nur ein mensch...

ein sieg der freien meinungsäußerung!

und sich Goliath selbst in das Knie schießt, dann kann David zwar sein Überleben feiern, mehr aber auch nicht.
Barcelona hat sich selbst erledigt, taktische Meisterleistung hin oder her. Fällt der Anschlusstreffer nicht schon wenige Minuten nach dem Tor von Iniesta, dann gehen die mit 5:0 nach Hause...

Messi ist überspielt und müde, er hätte nie den Elfer schießen dürfen.

dass er dann auch ncoh einen stangenschuss produzierte, würde wohl gegen ihre these sprechen.

beim elfern bin ich aber bei ihnen, aber ich denke der elfer war zur befreiung von der chelsea-hemmung gedacht... und wurde dabei zum gegenteil