Österreicher lassen sich Fairtrade 100 Millionen kosten

Die Hersteller stellen um, wenn die € des Kunden sprechen.

So ist das im freien Markt. Viele Leute wollen dass die Produzenten ihres Essens fair entlohnt werden. Dann organisiert ein Label, dass die mehr bekommen wenn der Kunde mehr zahlt.

Würde der Staat den Konsumenten mehr von ihrem Geld lassen, würden die es genau für das ausgeben, was sie brauchen/wollen.
Steuersenkungen bringen eine bessere Steuerung was produziert werden soll, denn der Staat kann nicht besser wissen was seine Bürger brauchen, als die Bürger selbst.

Fair Trade und fair trade sind nicht immer das gleiche !
Was bei 3 Euro für 10 Rosen Fair Trade sein soll muss man sich fragen.

oder kann mir jemand sagen was das z. B. für einen Sinn hat Fair-Trade-Zucker von Brasilien mit dem Schiff nach Europa zu liefern. Und das obwohl Europa genug Zucker produziert. Dem Fair-Trade-Unternehmen geht es wie allen anderen auch um den eigenen Profit sonst würden sie so Unsinnigkeiten erst gar nicht zulassen.

Wenn jemand Rohrzucker haben möchte wirds schwer den in Europa zu bekommen.

Das ist zt eine organisation, ja, aber die Idee funktioniert auch mit anderen Initiativen - wie zb http://derstandard.at/132987021... gt?seite=2

Diese "SoleRebels" werden einfach unter fairen Bedingungen hergestellt und durch Kurze vertriebswege (ohne konzerne usw) kommt der erlös dort an - anstelle von almosen.
(seit der artikel im standard veröffentlicht wurde, gibt es auch eine österreichische Seite dafür - http://www.solerebels.at )

Der Hauptanteil an Kosten bei Blumen aus Afrika ist der Transport, sicherlich 90% oder mehr.

Die Frage ist nun, wem überlassen wir die paar % für die Herstellung: einem multinationalen Konzern, der auf riesigen Flächen Monokultur betreibt (mit entsprechenden negativen Auswirkungen auf Boden und Umwelt), oder einem oder mehr Kleinanbauern, mit verteilten Anbauflächen.

Wobei Monokultur nur ein Aspekt in der Gesamtüberlegung ist.

Woher haben Sie denn den Blödsinn mit 90% Transportkosten? Das kann sich doch gar nicht ausgehen.

http://fet.at/~mayly/ar... urnal).ogv

abspielbar mit vlc, firefox, chrome u.a. (leider nicht mit vielen mobilgeräten)

„Shoppen und gleichzeitig die Welt damit verbessern, das gibt verantwortungsbewussten Kunden ein gutes Gefühl. Großhandelsketten und Lebensmittelhersteller haben das längst erkannt. Produkte mit Sozialsiegel wie 'Fairtrade' haben in Österreich Konjunktur und wachsen jedes Jahr um 10 Prozent. Ein Teil des Kaufpreises wird an bedürftige Produzenten in den Herkunftsländern als Prämie bezahlt. Wie viel des Aufschlags für fair gehandelten Kaffee, Bananen oder Blumen tatsächlich vor Ort ankommt, weiß der Käufer in der Regel nicht [..]”

Zu dieser Radiosendung eine Stellungnahme von Lisa Muhr, der Gründerin des Labels "Göttin des Glücks":

http://www.fairtrade.at/nc/presse... m-1112012/

http://derstandard.at/132987027... ren-Handel

Klimatechnisch ein Wahnsinn, aber FairTrade!

aber zumindest sind die Fair Trade Rosen nicht auf Landgrabbing Grundstücken gewachsen.

So müsste es heißen, weil die Rosen in Afrika machen (außerhalb der Saison!) klimatechnisch viel weniger aus, als ein beheiztes Glashaus in Holland, oder Österreich.

Die Bauern und andere Hersteller der Produkte erhalten in der Regel nur einen kleinen Teil des Endpreises. Insoferne ist es nicht nachvollziehbar, dass Fairtrade-Produkte manchmal doppelt so viel kosten, wie das "normale" Produkt.

Kann es sein, dass der Handel auch für sich selbst eine "Fairtrade-Spanne" draufschlägt - also mit diesen Erzeugnissen auch selbst mehr Gewinn macht ?

(Damit meine ich nicht Dritte-Welt-Läden, sondern die normalen Handelsketten !)

Die Fairtrade Bananen (Bio) bei der Spar kosten 1,99 Euro pro Kilo und die normalen Dole (nicht Bio) kosten 1,79 Euro. Bei anderen Händlern ist es ähnlich. Wo soll da der Aufschlag sein, den sich Händler angeblich einstecken?

Klar ist der Fairtrade Kaffee teurer als das Billigsdorfer-Gschloder beim Diskonter. Der, den ich kaufe ist aber kaum teurer als vergleichbare andere Marken. Und viel, viel billiger als Nespresso Kapseln, die mittlerweile viele verwenden.

Das meine ich natürlich nicht.

Sondern tatsächlich ca. doppelt so hohe Preise. (Ich weiß nicht mehr welche Produkte genau das waren; nur, dass ich mich gepflanzt gefühlt habe).

Ich werde beim nächsten Mal schauen, bei welchen Produkten mir diese eklatanten Preisdifferenzen auffallen.

mehr ganze mehrpreis geht nur zu einen teil an die produzenten. die preisdifferenz steigt dann exponentiell durch die höheren grundpreise an.

die handelsketten prozentuelle handelsspanne wird wohl die gleiche sein. dem Rewe, Spar usw.... wird es egal sein ob er Lind, Milka, alvorada oder das Fair Trade pendant verkauft. die haben (so wird es von insidern gemunkelt) immer so einen faktor 2,0

Danke !

Das ist eine wichtige Antwort. Wenn der Handel prozentuale Aufschläge durchführt, verdient er tatsächlich mehr an Fairtrade-Produkten :

Das heißt : nicht nur der Bauer bekommt mehr, sondern auch die Handelskette. Und das ist nicht gerade "fair" !

das man setzt. Genauso wie bei BIO, das leider auch nicht immer das hält, was es verspricht...

HAben sie dazu auch Informationen? Ich würde das sehr schade finden wenn das wirklich so ist.

wie auch überall anders gibts auch da menschen welche sich zu unrecht bereichern.

aber an jedesmal wenn jemand eine gute idee missbräuchlich verwendet die idee ablehnen ist auch nicht der weisheit letzter schluss..