Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Das nennt man wohl "electoral engineering", Türschlüssel im eigenem Haus umdrehen oder Großeltern zum Spazieren schicken, damit das Wahlergebnis am 6. Mai stimmt. So etwas macht jetzt auf griechischen Internetseiten die Runde: "6. Mai. An diesem Tag sperren wir alle Opas und Omas, die Pasok und Nea Dimokratia wählen, zu Hause ein", heißt der Aufruf, der zum Beispiel auf dem Portal kamarinia.gr zu finden ist. Ein origineller Vorschlag, der einmal mehr zeigt, wie groß die Verachtung gegen die beiden etablierten Parteien ist, die sich 30 Jahre lang im Maximou, dem Amtssitz des Premiers in Athen, die Klinke in die Hand gegeben haben.
Die Frage ist allerdings, ob die griechischen Senioren mit ihren Wahlreflexen in knapp zwei Wochen nicht weit weniger Schaden anrichten werden, als die arbeitslose Jugend und die schwer spargeschädigte Generation der 40- und 50-Jährigen. Bei den ungewöhnlichsten Parlamentswahlen, die Griechenland seit dem Sturz der Junta 1974 erlebt, kassieren die Extremisten groß ein, so sagen alle Umfragen voraus. Neofaschisten und die radikale Linke Syriza ziehen dabei vor allem junge Wähler an, der Milliardär und Rechtspopulist Panos Kammenos ebenso wie die Beton-Kommunisten der KKE dafür die Elterngeneration. Nieder mit Deutschland, raus aus dem Euro, Immigranten ab ins Meer sind je nach Couleur die Wahlargumente. Na bravo.
Ein Kettenmail der Oma-und-Opa-Wegsperrer will etwaige Gewissensbisse beruhigen: Es sei keine Schande, den Ausweis der Großeltern zu verstecken, die Nea Dimokratia, Pasok, die Orthodoxe Nationalbewegung Laos oder den liberalen Kleinklub von Dora Bakoyannis, der früheren Außenministerin und Athener Bürgermeisterin, wählen. "Wir nehmen den Personalausweis von denen weg, die entweder aus Unwissenheit oder Gewohnheit diese Parteien wählen werden. Die Zukunft des Landes gehört uns und nicht denjenigen, die diese trügerische Welt bald verlassen werden." Sehr wahrscheinlich ist der Plan der Jugend aber schon aufgeflogen, denn auch griechische Senioren schauen ins Internet. Gelingt den übrigen rüstigen Herrschaften am 6. Mai die Flucht aus dem Fenster oder können sie beim Zwangsspaziergang am Wahlsonntag doch noch ins Wahllokal abbiegen, dann steht wohl eine wacklige Mehrheit für eine Koalition der konservativen Nea Dimokratia und der Sozialisten von der Pasok. Wohlgemerkt, eine Mehrheit an Sitzen im Parlament. Denn die Partei mit dem größten Stimmanteil - laut Umfragen die ND mit rund 20 Prozent - erhält einen Bonus von 50 Sitzen. Gemessen am Stimmergebnis wird wohl das Lager der Sparkursgegner gewinnen. (Markus Bey, derStandard.at, 24.04.2012)
Dubiose Unternehmergruppen, eine Selbstverbrennung und ein Rücktritt. Der bulgarische Politiologen und Umweltaktivisten Nikolai Marinow zeichnet vor den Wahlen ein düsteres Bild seiner Heimatstadt Varna.
Der Massenbann über Istanbul vom 1. Mai, als die Regierung die Millionenstadt lahmlegte, um eine Demonstration zu verhindern, beschäftigt weiter die türkische Politik. Eine Klage vor dem Europäischen Menschenrechtsgerichtshof wird folgen
Wegen Bauarbeiten soll es diesmal keine Mai-Kundgebung auf dem wichtigsten Platz der Türkei geben - Der linke Teil der Republik rebelliert
Eine Entlassung zeigt offenbar den stillen Machtkampf zwischen Regierungschef Erdogan und dem Netzwerk des Predigers Gülen in der Türkei. Der Herausgeber der Zeitung "Taraf" entließ den Vizechefredakteur wegen eines Kommentars
Du sollst nicht twittern: Der Atheist und Musiker Fazil Say ist wegen Herabwürdigung des Islam verurteilt worden, die Minister der konservativ-religiösen Regierung in Ankara erklären das nun
Ein politischer Video-Cartoon in Griechenland warnt vor dem schleichenden Aufstieg der Faschisten
Schon einmal hat das Tourismusgeschäft Zypern aus der Wirtschaftskrise geholt. Das war nach dem Krieg 1974. Ob das noch einmal funktioniert, ist nicht so sicher.
Tristesse in Griechenland, Grübeln in der Türkei, aber beiderseits Häme gegen die Politiker. Die binationale Cartoon-Schau dieser Woche.
Straßenproteste gegen die Strompreise haben die bulgarische Regierung gestürzt, und die EVN will den Balkanstaat vor ein internationales Schiedsgericht schleppen. Doch eine gute Geschichte gibt es
Cem Uzan, ehemaliger türkischer Medienzar, Bankakrobat und Erdogan-Gegner, ist in Abwesenheit verurteilt worden - Es ist auch ein Stück Frühgeschichte der AKP
Anders als im Fall von Griechenland wird Zyperns Finanzkrise in der Türkei mit einiger Häme verfolgt.
bitte lest euch einmal die postings zu dem obigen artikel durch!
es ist erschütternd wieviele menschen offenbar DAFÜR sind eine gruppe von wahlen auszuschließen...
ja sogar das wahlrecht von einer prüfung abhängig zu machen.
DAS ist tatsächlich GEGEN unsere verfassung und ich bin auch gleich fassungslos...
leute lest ein geschichtsbuch, schaut nach wie das in deutschland in den dreissiger jahren des vorigen jahrhunderts gelaufen ist!
das kann ja nicht wahr sein, dass so ein lauwarmer artikel zu dem thema in der "zeitung für leser" steht
eineerseits wollen die pensionisten nicht mehr am realpolitischen leben teinehmen...nämlich beid en pensionen...
egal wie die gehälter sinken, die pensionisten wollen ihre fixe pension, bestenfalls eine 0 runde wenn wir alle 3% real verlieren....
das den pensionisten dabei völlig egal ist, dass die jungen das später nie bekommen (also kurz gesagt sie scheißen auf glecihberechtigung, hauptsache sie haben jetzt viel was nach ihnen kommt ist ihnen egal)
verstehts mich ncith falsch ich will neimandem was wegnehmen...aber entweder man nimmt am politischen realen leben teil udn zwar in guten wie in shclechten zeite oder nciht...
mir kommts schon so vor als würden sich die pensionisten mit guter lobby die rosinen raus picken...
dass die alterung der gesellschaft eine demokratie vor probleme stellt ist klar. es sollen nicht immer mehr alte ueber die zukunft des landes entscheiden. es sollte jede generation die selben gestaltungsmoeglichkeiten erhalten.
mein vorschlag: bundesrat abschaffen und dafuer eine zweite kammer auf deren besetzung jede wahlberechtigte geburtskohorte gleichen einfluss hat. der "verteilungskampf" zwischen generationen ist wichtiger als der zwischen den einwohnern der sowieso unnoetigen bundeslaender.
Also wirklich weit haben wir es gebracht!
Wir reden über Gleichberechtigung der Geschlechter, haben aber darob die Menschlichkeit vergessen.
Wir wollen soviel direkte Demokratie, haben aber die Grundprinzipien derer vergessen.
Wir predigen die Gleichheit der Menschen, diskriminieren aber so munter darauf los.
Polemisch könnte man die Rückerstattung der EU Milliarden verlangen, so das Wirklichkeit wird ...
Wohin führt dieser Radikalismus, der sehr verschiedene Masken trägt?
eine altersbergernzung beim wahlrecht wär sicher nicht schlecht. weil warum sollte ein 80jähriger gleichviel für die zukunft mitbestimmen dürfen wie ein 30jähriger. dem 80jährigen kanns egal sein wenn der staat in zehn jahren pleite ist, weil dann ist er höchstwahrscheinlich tot, dem 30jährigen kann das nicht egal sein.
dass jeder, der ein auto fahren möchte, auch einen führerschein machen muss (und damit eine fahrprüfung ablegen muss),
wie wäre es mit einer wählerprüfung?
dass man menschen erlaubt, über das schicksal der allgemeinheit zu entscheiden, obwohl sie die simpelsten zusammenhänge nicht erkennen, ist doch fahrlässig und abzulehnen.
andererseits: ich denk auch, dass ich einen lkw lenken könnte.. die überfahrenen fussgänger (allgemeinheit) werdens/wirds mir schon verzeihen..
Die Idee ist weder schlecht noch neu, scheitert aber wohl am Entwurf eines gerechten Tests - ab wann ist Ihre politische Meinung ausreichend fundiert, um sie zuzulassen? Das Missbrauchspotential ist einfach zu groß, auch wenn ich prinzipiell Ihrer Meinung bin - Wahlrecht sollte kein automatisches BürgerRECHT sein.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.