Ein Kopf-an-Kopf-Rennen im Schlamm

die artikel hier geben immer wieder unterhaltsame einbilcke in das komplexe und trotzdem primitive seelenleben der anti-angloju-dings- anti-usa- anit-nato- anti-imp- fraktion.

Naja, von dem Text da oben bin ich eh noch weit entfernt. Allerdings, seitdem ich heut in der Früh zum Thema "urinieren von US Soldaten auf Leichen" gepostet habe, kommt nix mehr durch.

Wird man für freche Postings auf so was ähnliches wie eine Strafbank versetzt oder so? Ich mein, seine nicht mal herabwürdigende Meinung sagen dürfen wird man ja wohl noch, vor allem, weils anonym ist.

Anderenfalls würd ich den Mund halten, weil ich weiss ja nicht, ob ich nicht doch irgend wann mal rüber muß, beruflich z.B. und dann wird mir vom Immigration Officer die Einreise verweigert wegen antiamerikanischer Postings auf derStandard.at.

hast auch was wirklich harmoses zu einem wirklich harmlosen thema gepostet? zum test?

Das antisemitische Gerülpse ist eklig aber langweilig, wie man auch an der Zahl der Kommentare merkt.

Könnt ihr bitte wieder Schweinekram zitieren, das hat zusammen mit der Entrüstung der (bei aller Wertschätzung doch etwas - hmh - gendergouvernantenhaften) zuständigen Zensorin deutlich mehr Unterhaltungswert.

wann werden diese hirnis mal kapieren, daß unser system weder religion, noch staatsbürgerschaft, weder hautfarbe noch ideologie besitzt - sich über diese hirnlosigkeiten zu streiten ist ausschließlich dem pöbel vorbehalten und diese konzepte dienen ausschließlich dazu die menschen zu teilen und dadurch zu beherrschen - jene die ganz oben sitzen, in der zinsnahrungkette definieren sich nicht über solche lächerlichkeiten - die definieren sich ausschließlich über ihre macht, und jeder der in diesem feindbilderquartett kräftig mitspielt - egal ob es um den künstlichen links/rechts, christen/moslems, kapitalisten/kommunisten.....konflikt handelt, hilft ihnen ihre macht zu sichern, weil er sich von der ursache seines grams perfekt ablenken läßt

genau, so macht man es sich am einfachsten: "die da" sind die pösen. wer sind "die da"? ja natürlich die "da ganz oben an der zinsnahrungskette" - lol. je unfassbarer das pöse feindbild umso leichter ist die propaganda gegen dieses feindbild. weil der propaganda gegen "die da" darf man natürlich nicht widersprechen wenn man von "denen da" nur weis dass sie pöse sind. aber den ein oder anderen unterbelichteten erreicht diese propaganda und dieser verbreitet sie dann weiter. nicht wahr higgs?

aber einen ganzen artikel widmen....

Waren Sie am Rennen beteiligt? :o))

was für eine unnötige unterstellung -.-

Ah, Sie waren das?

mich würde jetzt EHRLICH (ohne sarkasmus!) interessieren, wie man darauf kommt, ich hätte an dem "rennen" teilgenommen, nur weil ich angemerkt habe, dass ich nicht verstehe, warum man postings zuerst entfernt, um ihnen dann einen gesamten artikel zu widmen??? ich bitte inständig um antwort... entweder von ihnen oder der vorposterin! danke!

"warum man postings zuerst entfernt, um ihnen dann einen gesamten artikel zu widmen" - weils unterhaltsam ist?

keine frage, ich hab genug geschmunzelt :)
nur würd ich gern wissen, wie die 2 vorposter drauf kommen, ich hätt solche postings auch verfasst...

Und weil man solche Postings damit in den ihnen gebührenden Rahmen stellt.

Zuerst solche Postings schreiben und dann wehleidig sein ist irgendwie lächerlich.

meinen's schon wieder mich mit "Zuerst solche Postings schreiben und dann wehleidig sein ist irgendwie lächerlich." ??
ich bin doch nicht wehleidig, zumal ich diese postings nicht geschrieben hab. ich würd nur gern wissen (und jetzt zum dritten mal), warum sie glauben, ich hätte sowas geschrieben?!

Sie haben natürlich das Recht Ihre Autorenschaft zu leugnen, aber glauben tut Ihnen offenbar niemand.

Sie haben sich verraten, lieber Freund!!!

auch wenn es vermutlich eine kleinigkeit ist, finde ich das gerade unglaublich furchtbar. die anonymität im netz scheint keinen riegel vor stupide unterstellungen zu schieben. fühle mich gerade zum ersten mal in meinem leben gemobbt.
mag jetzt für einige lächerlich übertrieben sein, aber mir antisemitische postings zu unterstellen, weil ich nach der sinnhaftigkeit eines artikels zu eben diesen frage, tut mir sehr weh.
das standard-forum ist verseucht von gemeinen, beleidigenden usern, die sich ungeniert an ihren postings und den dazugehörenden stricherln aufgeilen. es war hier mal sehr nett.

ich werde mich diesem niveaulosen mist nicht mehr hingeben. bei jedem meiner postings wird, warum auch immer, mir genau das gegenteil unterstellt. was für ein lustiges spiel "hau ma alle dumm drauf".
is das in der schule mit euch allen gemacht worden? und jetzt im netz kann man so richtig schön austeilen? grauslich ist das!!
eine antwort hab ich übrigens auch nicht auf meine frage bekommen, warum mir hier unterstellt wird, antisemtische postings verfasst zu haben. vielleicht weils an den haaren herbeigezogen ist und man einfach nur auf kosten eines anonymen digitalen gegenübers mal kräftig mobben und austeilen will?!? abscheulich.
das standard-forum werde ich nicht mehr besuchen.

übrigens war das mein letztes posting. es mag wirklich übertrieben klingen, aber das ist so richtig typisch österreichisch. höhöhöhööö mach ma uns über jemand lustig höhöhöhö. dass auch bei unwichtigen themen verletzender mist von sich gegeben werden kann, scheint niemanden zu interessieren.
tschüss mit ü und cau mit au!

Der Troll ist jetzt adipös so wie sie den gefüttert haben...

ein paar wahnsinnige weren sich immer und überall finden. mir geht allerdgins der sinn dieses artikels nicht auf.
da wird ein besonders niveauloser poster zum gespött gemacht, etwa um damit die wichtigkeirt und rictgikeit der zensur darzulegen?
gleichzeitig werden aber hunderte andere postings die weder rassistisch noch sexistisch sind ebenso unterdrückt, weil sich ein paar zensorinneen als herren über anstand und wahheit aufspielen.
am meisten wird in "DIESTANDARD" zensuriert

also wenn, dann will ich mal ALLE postings sehen ,die so innerhalb eines tages nicht durchgelassen werden, damit ich mir selbst ein urteil bilden kann

du willst dich am unterirdischen geistigen ergüssen ergötzen?

.
glauben'S mir: das wollen Sie nicht wirklich ;o)

das zitat ist übrigens von popper.

wenn sie das zitat verstanden haben, dann werden sie auch den sinn des friedhofs verstehen.

weiters soll der friedhof, immerhin befindet er sich in einer e-zeitung, nachrichten aussenden. die nachricht lautet in diesem fall:
Im Namen der Toleranz werden wir das Recht beanspruchen, die Intoleranz nicht zu tolerieren und darüber schreiben.

kapisch?