Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Die umstrittene Urheberrechtsabgabe sorgt in vielerlei Hinsicht für Aufruhr. Nun hat Amazon dem Versand diverser Artikel nach Österreich einen Riegel vorgeschoben. Demnach dürfen bestimmte Waren aus Deutschland nicht nach Österreich verschickt werden. Betroffen sind laut Amazon "elektronische Artikel mit Speichermedium", berichtet diepresse.com. Der vorläufige Lieferstopp umfasst Smartphones, MP3-Player, Fernsehgeräte mit Festplatten, Scanner, Kopierer und Faxgeräte, Multifunktionsgeräte und Rohlinge.
Rechteverwerter fordern Abgaben für Künstler
Konkrete Angaben zu einem möglichen Zeitrahmen hat der Online-Händler nicht gemacht. Amazon war für eine Stellungnahme auf Anfrage des WebStandard nicht erreichbar. Bei den Waren soll es sich um "Produkte handeln, mit denen urheberrechtlich geschützte Inhalte vervielfältigt werden können". Der Europäische Gerichtshof müsse nun über eine Abgabe an österreichische Rechteverwerter, die diese für Autoren und Musiker fordern, entscheiden.
Jahrelanger Streit
Seit Jahren streitet der Online-Händler mit der österreichischen Verwertungsgesellschaft Austromechana über die Urheberrechtsabgaben auf CDs, DVDs, Kopierer und Scanner. Amazon hält mit dem Argument dagegen, keine spezielle Abgabegebühr für Österreich zu bezahlen, da bereits in Deutschland eine Abgabe entrichtet werde.
Bestellungen über andere Portale möglich
Gegen andere Online-Händler konnte die Austromechana bereits Erfolge verbuchen. Diese sind nun zu Abgaben nach Österreich verpflichtet. Die Artikel, die Amazon für einen Versand von Deutschland nach Österreich gesperrt hat, können also über andere Portale bestellt werden. (ez, derStandard.at, 23.4.2012)
Update 24.4.2012
Amazon hat dem WebStandard folgende Stellungnahme übermittelt: " ...Momentan steht eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs aus, ob neben oder anstatt dieser Abgabe in Deutschland auch eine Abgabe an österreichische Verwertungsgesellschaften abzuführen ist. Amazon sieht sich daher gezwungen, die Mehrzahl der betroffenen Produkte bis zur Klärung dieser Frage nicht nach Österreich zu exportieren, da wir österreichischen Kunden derzeit kein preislich attraktives Angebot machen können. Wir bedauern dies sehr und möchten im Interesse unserer österreichischen Kunden sicherstellen, dass wir die entsprechenden Produkte baldmöglichst auch wieder nach Österreich liefern können. ..."
Link
Streit zwischen Präsident der Interpretengesellschaft und Konferenzkoordinator
Gottfrid Svartholm Warg wird Einbruch in das dänische Polizeiregister vorgeworfen
Bei der Razzia Anfang 2012 soll es sich um einen Deal zwischen Neuseeland und Warner Brothers gehandelt haben
S-Produktionsfirma will weltbekannten Song zum Allgemeingut machen
Kameraaufnahmen aus Dotcom-Villa zeigen Vorgehen von Einsatzkräften
Mehr als eine Millionen Downloads in 24 Stunden - 170.000 Leute teilen die Episode
Innerhalb von 30 Tagen muss die Blockierung umgesetzt werden
Rechtsanwaltsfirma betreibt zweifelhaftes Zubrot - Zuerst Upload, dann Klagsdrohungen gegen Downloader
Antrag der USA wurde erneut aufgeschoben - in den USA drohen ihm bis zu 20 Jahre Haft
Kurz nach Schließung von Movie2k neues Filmportal ins Leben gerufen
UPC Ireland verweigert freiwillige Blockade des Torrentindexers
Der WebStandard testete Wege, auf das Serien- und Filmangebot des Streaming-Portals zuzugreifen
Dresdner Staatsanwaltschaft sollen Spuren von kino.to-Beschuldigten vorliegen
Warner Bros. und NBC wollen Hosting-Portal Mega "unabsichtlich" aus den Suchergebnissen verschwinden lassen
Aktuelle Top-100-Filme von "Pirate Bay" werden in Galerie bruchstückhaft und parallel projiziert
Rechner soll von außen gesperrt werden können, bis sich NutzerInnen "stellen"
Die Plattform interpretiert die Videos des 23-Jährigen als Coverversionen
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
"Es kann keinen Zugriff auf geistige Leistung geben, der völlig kostenlos ist"
Bis Ende Juli will Präsident Francois Hollande über die neue Steuer entscheiden
Aus Chrome Webstore wegen Verletzung der Richtlinien entfernt
Drei Jahre und zehn Monate Haft für das Verlinken von Torrents
Ich bestelle sehr viel aus Deutschland und verwende auch seit über 1nem Jahr logoix, habe aber bemerkt das sich langsam immer mehr Händler finden, welche NICHT mehr an logoix und gleiche Anbieter liefern.
Kein wunder, wenn in Österreich der Inlandsversand TEURER ist, als wenn ich mir ein Paket aus Deutschland schicken lasse.
Die Frage ist woher der Druck kommt, eher aus AT oder die Händler wollen einfach bei Auslandssendungen mitschneiden, wenn der Inlandsversand z.B Gratis ist und nach AT 20 Euro kostet. Da spart man mit Logoix gute 50-70% und das könnte den Händler vielleicht auch nicht passen.
... sollt eignetl. nicht passieren dürfen!
sie baun scheisse - ja. das ganze system dahinter ist scheisse, aber dass was da an sturm heraufzieht nur weil ein konzern nein danke sagt beweisst schon ne ordentliche abhängigkeit...
ich frag mich was mit phones, tablets, laptops, rechnern, recievern, mediastations etc etc etc ist?
Diesem Link folgen http://derstandard.at/plink/133... id25739656
Und sich Dank- beim Bestellvorgang Deutscher IP die Ware postlagernd nach Freilassing oder Kiefersfelden senden lassen.
http://forum.geizhals.at/t504974,-... ?sort=time
Danke Vorradsdatenspeicherung, Dank deiner habe ich mir die Mühe einer Deutschen IP angetan, und nun freue ich mich über sich aus der Multi Kulti IP ergebenden neuen Möglichkeiten.
Ich wäre ja FÜR diese Abgabe. Auch höher. Wenn ich damit das Recht erwerben würde, urheberrechtlich geschützte Werke legal zu besitzen.
Tu ich aber nicht. Illegale MP3 sind auch MIT der Abgabe illegal.
Mit welcher Berechtigung also wird die Abgabe aufgeschlagen?
(also einem "Original"), oder von einer legal ausgestrahlten Vorlage (Rundfunk, Streaming).
Legal deswegen, da diese Gebühren für die Ausstrahlung bezahlen.
Und engster Privatkreis wird eng ausgelegt, da sich diese Regelung sonst ad absurdum führen würde.
Dass sich immer wieder Leute finden, die die Leermedienabgabe als Rechtfertigung für das Kopieren von zigtausenden Liedern ins Feld führen...ebenso wie die unsinnige Behauptung, Downloaden von illegalen Anbietern wäre legal (was den Gesetzestext konterkariert)...es mag nicht strafbar sein, evtl. ist man nicht mal haftbar, aber eine Unterlassungsklage ist durchaus denkbar, aber aufgrund des Aufwands noch nicht ausjudiziert
Könnte man nun diskutieren, ob man unter Download nur die Handlung versteht, oder die heruntergeladene Datei selbst, wobei hier eh das eine zum anderen führt.
Letztere besitzt man jedenfalls nicht legal, man könnte sicher auf Unterlassung und Löschen der Datei geklagt werden.
Eine Schädigung des Rechteinhabers wäre hingegen wohl schwer zu beweisen, daraus würden sich dann eventuell Haftbarkeiten ergeben.
Letzteres dürfte auch der Grund sein sein, warum es in Österreich keine entsprechende Rechtsprechung gibt.
Illegal heisst ja nicht gleich strafrechtlich verfolgbar.
Aber falls jemand Genaueres weiss... bin immer offen.
wenn man es zulässt das nur verwertungsrechte für musik zu entrichten sind, schriftsteller, photographen filmer, spieleentwickler oder andere kreative die nicht organisiert sind leer ausgehen ist das nicht nur ungerecht sondern rechtlich bedenklich.
Ich habe ein Praktikum bei der EU gemacht und spreche aus eigener Erfahrung, weil ich u.a. Petitionen bearbeitet habe. Ähnliche Petitionen wurden bereits eingereicht und von der Kommission überprüft, z.B.: ein Herr aus Deutschland wollte ein Auto aus Finnland kaufen und sich dieses nach Deutschland liefern lassen. Das finnische Autohaus wollte jedoch nicht nach Deutschland liefern - daher hat der Herr eine Petition bei der Kommission eingereicht (mit genau diesem Inhalt und der Verweis auf die vier Grundfreiheiten) und ihm wurde Recht gegeben. Die Kommission hat das finnische Autohaus aufgefordert zu liefern - und er bekam sein Auto aus Finnland.
Also bevor Sie aufgrund Ihrer Unwissenheit rote Stricherl vergeben - vorher informieren.
einheitliches europaweites (eigentlich weltweites) copyright und lizenzsystem gibt.
einen gemeinsamen markt auszurufen und dann in jedem land einen andren copyright-linzenz-scheiss zuzulassen ist schwachsinnig.
ich darf nach D fahren und dort eine DVD kaufen, aber online darf ich gewisse dinge dort nicht kaufen? siehe itunes … in D darf man serien kaufen, in Ö nicht.
die ganze contentindustrie ist total daneben. berechtigte rechte und einkommen der Autoren und Künstler werden schlecht vertreten, kunden verkrault und verklagt und keiner hat was davon außer die geldverwerter.
Die eu stellt gar nichts sicher, außer die weiterführunge der macht der lobbyisten und abzocker.
Obwohl man sie als einzige möglichkeit verkauft gemeinsame sozialstandards zu verwirklichen, in dieser richtung hat die EU genausowenig geleistet, weil hier die summe eben NICHT mehr ist als die summe der einzelnen, sondern VIEL weniger, weil jeder nur seine eigeninteressen verfolgt.
Ja stimmt schon, was soll die EU denn dagegen tun wenn wir Österreicher selbst so blöd sind die Freiheit der eigenen Bürger (und nur deren Freiheit) einzuschränken! Hier wäre wohl eher die nationale Politik gefragt etwas dagegen zu tun... aber machen wir uns da mal keine falschen Hoffnungen :-(
Die Nationalen abgeltungen sind ein anachronismus. Wie soll sich da ein gemeinsamer markt als gegengewicht zu den usa entwickeln.
das gleiche schauspiel ist ja bei den online streamingdiensten wo jeder anbieter mit jeder einzelnen verwertungsagentur in europa abkommen schließen muss.
Dann wundern die sich wenn man sich einen us itunes account klickt um an die neuesten serien zu kommen.
Danke dass ich jetzt als Österreicher beim Online-Händler mit dem besten Service nicht mehr bestellen kann !!
Macht euch lieber Gedanken über ein gutes Online-Flatrate-Angebot anstatt meine Freiheit als EU-Bürger einzuschränken !!
ich bin seit Jahren Kunde von logoix, die sind in Freilassing, ganz in der Nähe von Salzburg.
Wenn man in der Nähe wohnt, kann man die Pakete sogar direkt abholen, ansonsten schicken sie automatisch nach Österreich zu einem sehr günstigen Tarif weiter.
merkt denn niemand mehr was für mafia uns da beherrescht? i.g.g. unterstellt man jemandem, der sich ein handy kauft - egal ob bei amazon oder sonstwo - dass er urhberrechtsverletzungen damit begehen wird.
und noch nicht genug, man hält sich an ihm bereits - in voreilendem gehorsam - schadlos, ohne einen schaden zu haben!!!!
das ist imho so, wie wenn ich mir ein paar ski kaufe & die sozalversicherung eine abgabe auf eine mögliche knieverletzung einfordern würde!!!
bitte, welche/r politikerIn hat das mitbeschlossen?? und: warum laufen die immer noch frei herum???
wenn sich hier nichts ändert, scheint mMn die überzogene vorstellung von urheberrecht demnächst die grösste hürde im freien warenverkehr zu sein...
entsprechende Streitigkeiten sind ja beim OGH anhängig (soweit ich weiss, HP vs. Austro M.) bzw. beim EuGH (soweit ich weiss, Amazon vs. Austro M.).
Das Chaos im Urheberrecht ist jedenfalls ein Wahnsinn für Wirtschaft und Konsumenten. Kein Wunder, dass die Piraten Zulauf haben, schliesslich versagt die europäische und nationale Politik hier vollkommen.
aber die etablierten parteien sehen dass es die leut eben schon tangiert dieses thema. und werden dementsprechend auch handeln.
siehe die grünen in den 80ern: welche partei hat sich davor auch nur einen dreck um die umwelt geschert, heut hats jeder im programm und die situation ist zweifellos besser als in den 80ern, auch ohne grüne in der regierung.
http://www.piratenpartei.at/index.php/programm/
das hab ich aber nicht gelesen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.