Grüne und Piraten: Urheberrecht muss sich ändern

jetzt der schauspiellehrer vom schauspiellehrer einen anspruch auf das werk des schauspielers der bei zweitem lehrer unterricht genommen hat weil er sein werk mit hilfe des geistigen eigentums des ersten schauspiellehrers geschaffen hat?

haben die informationlehrer von bill gates einen anspruch auf microsoft, weil diese firme mit dem geistigen eigentum ihres unterrichtes geschaffen wurde?

geistiges eigentum ist ein steinzeit idee, und bei penibler anwendung führt sie uns auch wieder in diese

Damit in Zukunft nicht nur die Kreativen von der "Flatrate" leben müssen, schließen wir fairerweise die Lehrer und Uni-Mitarbeiter ein.

Damit diese zu Beginn nicht verhungern, schlage ich einen fixen Grundgehalt in Höhe der Mindestpension vor. In Zukunft leben die dann alle von der Bildungsflatrate.

Von allen Steuerabgaben einer Privatperson werden 10% an die Bildungsflatrate zweckgebunden. Jeder Lehrer bekommt anteilsmässig von diesen 10% Steuerabgaben aller seiner Schüler seinen Anteil. Je mehr der Lehrer aus seinem Schüler macht, desto mehr Steuern bezahlt der später und desto mehr verdient der Lehrer. Macht er aus seinen Schülern Mistkerle, dann verdient er nichts.

Das wäre einmal eine sinnvolle und sehr legitime Flatrate.

die Lehrer gehen nicht allen andern auf den Geist und fordern, man moege auf neue Technologien verzichten, weil sie sonst zu wenig abcashen.

Aber ueberlegen sie was passieren wuerde, wenn die Lehrergewerkschaft E-Learning verbieten moechte, (weil die Schulen muessen schliesslich kassieren), oder fordern, dass jede E-Learning Applikation an die Lehrergewerkschaft loehnen muss.

DANN haetten die Lehrer die gleichen Probleme mit der Gesellschaft, die (vermutlich) sie haben.

Die Bildungsflatrate hamma eh schon bzw. die wird mit der Gesamtschule endgültig Realität. Der Triumph des Durchschnitts. Wo kämen wir auch hin, wenn wir die Besten fördern täten? Da ist es schon besser, die "schlechten" Schüler ständig an den Fächern zu messen, die sie am wenigsten beherrschen.

Der Witz ist ja, dass bei jedem größeren Film wieder verkündet wird: Rekorgewinn, Beste erste Woche seit jeher, phänomenale Prognosen...

Und dann klagen.

Und Sie haben nun ein Problem damit, daß Filme Gewinne und auch Rekordgewinne einspielen?

Zwingt Sie jemand ins Kino zu gehen oder ist das der Neid?

Ich habe kein Problem damit, dass Unternehmen Gewinne einfahren. Wo steht das? Ist ja auch gut so, dann kommen mehr gute Filme.

Doch die Filmindustrie braucht nicht jammern, dass sie so viel verlieren durchs Internet. Verluste zeichnen sich nirgends ab.

"Doch die Filmindustrie braucht nicht jammern, dass sie so viel verlieren durchs Internet. Verluste zeichnen sich nirgends ab."

Und das ist nun Legitimation wofür genau?

Wo legitimiere ich etwas?

Eine große Angst der Filmindzstrie ist es dass keiner mehr ihre Filme entweder im Kino ansieht oder käuflich erwirbt, wie passt das jetzt mit Rekordeinspielergebnissen zusammen?

Ist doch vollkommen irrelevant.

Jemand macht einen Film und bringt ihn in die Kinos. Der Film wird so sehr angenommen, daß er einen Rekord einspielt. Wo ist das Problem?

Autohersteller machen auch Rekordgewinne. So what?

Nochmal: Wenn Ihnen das ned passt, gehens nicht ins Kino. Keiner zwingt Sie dazu Ihr Geld an der Kinokasse zu lassen. Entweder der Film ist es ihnen Wert, dann zahlens, oder er ist es Ihnen nicht wert, dann lassens es bleiben und motschgerns ned.

Man darf sich in einem freien Land aber dennoch ein klein wenig wundern warum Filmstudios raunzen obwohl sie Gewinne einfahren, mh?

Wundern darf man sich über alles.

Daraus aber den Anspruch etwas billiger/gratis haben zu wollen, abzuleiten, ist "etwas" - äh - befremdlich.

Mach von den Usern hier jetzt .. wer nochmal?

Ich schätz mal jeder, der etwas gegen das Urheberrecht hat. Aus welchem Grund sonst, würden die Leut sich so darüber aufregen?

Das Wohl der Künstler wirds ja wohl nicht sein, denn da ist das Urheberrecht wohl die ganz falsche Adresse.

Aha, jeder der sich über diesen Zwiespalt der großen Studios wundert ist also ein Copyrightgegner? Bisschen einfache Sichtweise, meinens nicht?

es kann natürlich auch sein, daß die betreffende Person das Prinzip des freien Marktes nicht durchschaut.

So ist das im freien Markt nämlich. Man darf verlangen soviel man möchte und niemand ist gezwungen zu konsumieren.

Wenn Audi Rekorgewinne schreibt sagt man "Tolles Auto, kann ich mir leider nicht leisten", wenn ein Film Rekordgewinne schreibt, dann heißt es "verbrecherische Contentindustrie, ich will den Film aber für lau". Dabei ist das Prinzip hinter beiden das gleiche: Gewinnmaximierung.

Allerdings jammert Audi auch nicht rum wenn die Verkaufszahlen zurück gehen, sie aber trotzdem Gewinne schreiben ..

Aus diesem Grund regt sich auch kaum jemand über etwaige zwiespältige Aussagen der Autoindustrie auf.

Würden Autopreise in der selben Art öffentlich diskutiert wie die Preise der Unterhaltungsindustrie oder die Spritpreise würden die noch viel mehr Jammern und vor allem als Druckmittel gleich mal ein paar Leut entlassen.

So, wie es z.B. die Deutsche Bank vormacht:

http://www.spiegel.de/wirtschaf... 62,00.html

Würden Autopreise in der selben Art öffentlich diskutiert wie die Preise der Unterhaltungsindustrie oder die Spritpreise
-----

Liegt daran dass Konsumenten manche Güter häufiger Kaufen als Andere? Wie viele Autos kaufen sie sich denn im Jahr? Und wie oft fahren sie Tanken?

Oder auf die Unterhaltungsindustrie umgelegt, wie viele Blu-Ray Filme kaufen sie sich im Jahr und wie viele Blu-Ray Player?

Seltsam. Ich kauf bei weitem mehr Lebensmittel als Blue Rays.

Ich hab aber bisher noch keinen kennengelernt, der über die Food-Mafia schimpfen würd. Und das, wo der Wlaschek definitiv nicht zu den Armen gehört.

Aber über angestiegene Lebensmittelpreise? Na Sowas..

Und wo bleibt die Food-Mafia?

Die wurde aufgeteilt in Bäckerei-Mafia, Milchbauen-Mafia, ect. pp. handelt es sich doch im Gegensatz zu den Big Playern der Unterhaltungsindustrie doch um verschiedenste Unternehmen.

Von welchem in Österreich produzierten Film reden Sie?