Anonymous baut eigene Pastebin-Alternative

sehr schlau, dies in .eu zu hosten. "bauen" mussten sie auch nix.

und bin überhaupt der Meinung dass jegliche Art der Kommunikation nur so stattfinden sollte.

Leider fürchte ich das wir nur noch ganz knapp davor sind, dass man und das verschlüsseln prinzipiell verbieten wird.

... bleiben davon ausgenommen die Behörden und die politischen Parteien ... darum ist es auch wichtig, daß die Piratenpartei in jedes Parlament kommt .. sonst wird diese Partei sicher schnell verboten oder kriminalisiert ....

Der Server weiss halt nicht was drin steht, weils im Browser decodiert wird, gelöscht werden kanns aber trotzdem oder nicht?
Delete from ... where key=<mykey>. Fertig???????

...aber der server kennt den key nicht. das heißt, er weiß nicht was drin steht. und das heißt, er kann die texte zb. nicht systematisch nach schlagwörtern untersuchen.

... und gleichzeitig von Anonymität sprechen? SINN??

also echt... Dann aber besser Piwik verwenden, wenn man schon solche Analysen braucht

... ist Analytics wieder weg =)

Braves Anon!

...beeinträchtigt in diesem fall nicht bis kaum die anonymität. denn dass sie eine url aufgerufen haben wird sie kaum ins gefängnis bringen. und ob sie den text erstellt haben weiß google auch nicht.

aber wenn google weiß, dass eine ip jeden 2. tag mal vorbeischaut, kann das schon sehr viel wert sein. rückschlüsse auf eine rege aktivität in der szene können gezogen werden!

dasselbe prinzip wie bei der vds: "wir wissen dass hr. müller zu dem zeitpunkt (auch) dort war!"

Ich verstehe nicht ganz warum die Lokalisierung eines Inhaltes nicht möglich sein soll nur weil er verschlüsselt ist.
Erstellt man einen Inhalt ist dieser über den Hash zugänglich. Die Funktion die mit dem Hash die Daten zieht lokalisiert sie auch.

Zudem wird der Inhalt beim Aufrufen unverschlüsselt an den Browser übermittelt -> der Server muss ihn also entschlüsselt haben bevor er geschickt wird. Und wenn der das kann ... naja - ich verstehs wohl noch nicht ganz.

http://www.anonpaste.tk/

Hash + Key in der URL

... aber ich warte immer noch auf ein "Bürgernetz" im netz .. WEB3.0 sozusagen...

man kann also alles posten(rechtsradikels, hetzerisches, etc) ohne das es jemals gelöscht werden kann?

Durch pastebins kann man nicht browsen.

Wenn Sie etwas auf anonpaste posten, dann kann man das nur sehen, wenn Sie einen Schlüssel weitergeben.

Sie können theoretisch auch Kinderpornos dort posten (base64). Ohne Schlüssel kann die nur niemand finden oder lesen.

Der Ort an dem Sie den Schlüssel posten kann natürlich, wie bisher auch, dazu aufgefordert werden, diesen zu löschen.

FYI: die Möglichkeit im Internet (illegalen) Content abzulegen, gibt es mit bayfiles, dropbox,... schon seit längerem. Auch dort braucht man immer den Schlüssel.

Wie in einem anderen Kommentar schon erwähnt: wenn man den Schlüssel hat, kann man auch löschen.

Was nicht geht, ist den Server nach Schlagwörtern zu durchsuchen, und alle Treffer zu löschen.

da werden generell nur verschlüsselte Dateien ohne Blick auf den Inhalt ausgetauscht ??

der link der verschickt wird besteht aus 2 teilen, die dateinummer selbst und einen schlüssel zum encrypten dazu. d.h. gespeichert wird nur irgendeine verschlüsselte datei, die ohne link wertlos ist.