Sterblichkeit bei Masern gesunken

24. April 2012, 09:00

Zu wenige Impfungen in Indien und Afrika

Genf - Die Zahl der Masern-Toten geht weiter zurück. Weltweit sind seit 2008 deutlich weniger Menschen an den Folgen der Krankheit gestorben als in früheren Jahren. Jedoch wurde das von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für 2010 gesetzte Ziel verfehlt, die Masern-Sterblichkeit im Vergleich zum Jahr 2000 um 90 Prozent zu senken. Grund ist offenbar vor allem mangelnder Impfschutz in Indien und Afrika, wie aus einer im Journal "The Lancet" veröffentlichten Studie hervorgeht.

Demnach gingen die weltweiten Todesfälle in Folge von Infektionen mit dem Masern-Virus von 535.300 im Jahr 2000 auf 139.300 im Jahr 2010 zurück. Das entspreche einer Reduktion um 74 statt 90 Prozent. Allein in Indien seien 47 Prozent der weltweiten Masern-Todesfälle des Jahres 2010 zu beklagen gewesen. In Afrika waren es 36 Prozent, in Südostasien acht Prozent, in der östlichen Mittelmeer-Region sieben Prozent. Nordamerika und Europa verzeichneten jeweils weniger als ein Prozent der Todesfälle. Die Autoren betonen, dass in Indien der Schutz gegen Masern mit 74 Prozent der impfbaren Bevölkerung vergleichsweise gering sei und noch hinter der Quote in Afrika liege (76 Prozent).

Masern sind hochansteckend. Die Viren können etwa beim Husten und Sprechen übertragen werden. Masern zählen zwar zu den Kinderkrankheiten, aber auch Erwachsene können sich anstecken; die Verläufe sind dann oft schwerer. Typische Symptome sind - neben Hautausschlag - unter anderem Husten und Fieber. Darüber hinaus können schwere Komplikationen wie Lungen - oder Gehirnentzündung auftreten. (APA, 24.4.2012)

Kommentar posten
10 Postings

Wen wundert's?

Europa hatte letztes Jahr 37.000 Masernfälle, klar sind nur ein paar Leute gestorben und in ein paar Jahren wird es einen Haufen SSPE Fälle geben, aber wenn nicht mal wir die Dreckskrankheit in den Griff kriegen?

Danke an Wakefield für das fälschen von Studien.
Danke an Martin Hirte für sein schwachsinniges Buch über das Impfen.
Danke auch an Herrn Tolzin für seinen langjährigen Kampf für die Volksverblödung.
Danke auch an die Anthroposophen, ohne Waldorfschulen gebe es ja gleich viel weniger Fälle.

Danke an alle Impfgegner.

dann sollte man doch die erkrankten einfach besser versorgen. bei uns sind masern eine harmlose kinderkrankheit. warum das so ist, ist ganz einfach: genug nahrung, sauberes wasser, gute hygiene, ordentliche wohnverhältnisse mit heizung etc.,.......

wenn die menschen dort nicht an masern sterben, werden sie an etwas anderem sterben. wer das sterben verhindern will, der sollte brunnen bauen und äcker bestellen und nicht gefährliche impfstoffe hinschicken.

Masern ist KEINE harmlose Kinderkrankheit.
10-15% Komplikationen.
18 SSPE Fälle in Österreich seit 1998- 16 bereits gestorben. Einer liegt seit Okt.2007 auf einer Wachkomastation- sowas ist nicht harmlos. Und der Tod durch SSPE ist doch um einiges seltener als der akute Maserntod.

Und Therapie haben wir auch keine.

Und wenn Eltern ihre Kinder nicht gegen Masern impfen lassen ist das ein Verstoß gegen elterliche Fürsorgepflichten.

Das wort "Kinderkrankheit" deutet nicht auf eine leichte Krankheit hin, sondern darauf, dass zu Zeiten, als die Krankheit erstmals beschreiben wurde, besonders viele Kinder daran erkrankten und starben.

Das war bei Masern der Fall. Die masern sind alle paar Jahre übers Land gezogen, und haben jeden erwicht, der sie noch nicht hatte. Das waren hauptsächlich Kinder, weil alle anderen hatten sie ja schon bei der letzten Epidemie. Dann sind halt 10-20% der Kinder dran gestorben, der Rest war (auf Lebenszeit) immun. Davon aber auch viele mit Dauerschäden.

Kinderkrankheiten sind *nicht* auf die leichte Schulter zu nehmen, im Gegenteil.

Man kann es konkretisieren: Um 1900 sind in der sogenannten österreichischen Reichshälfte noch jedes Jahr zwischen 3000 und 7000 Kinder an Masern gestorben.

Allerdings: Die nicht an Masern gestorben sind, sind seither an etwas anderem gestorben. Insofern sind die Maserntoten wahrscheinlich wurscht, jedenfalls wenn man nach dem Fertigprodukt geht.

Menschenverachtender gehts kaum.

"wer das sterben verhindern will, der sollte brunnen bauen und äcker bestellen und nicht gefährliche impfstoffe hinschicken."

Nein, keine Brunnen und Äcker. Leute, die ordentliches Wasser und Essen bekommen, sterben dann ja erst wieder an irgendwas anderem. Daher eben auch keine Masernimpfung. Verbesserungsvorschläge bitte nur, wenn sie dazu führen, daß niemand mehr stirbt. Gellen's?

WHO-Ziel nicht erreicht - Sterblichkeit bei Männern gesunken

Aus den Schlagzeilen könnte man etwas ganz anderes suggerieren als in dem Artikel steht :D

auch mit den masern wäre es günstiger die beiden sätze zu vertauschen...

vor who ein "aber" zu setzen

Entschuldigung, verlesen und zwar gleich so richtig.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.