Hauser-Kritiker aus FPÖ ausgeschlossen

die freiheit, die sie meinen...

wäre er philosoph geblieben!

Vielosoff.

es kann sich jeder Staatsbürger nun ausrechnen, was passiert wenn die FPÖ das Sagen hat:
derzeit werden noch Parteimitglieder nur ausgeschlossen,
eine Stufe höher werden dann "Staatsmitglieder" ausgeschlossen, in dem man sie verhaften oder sonst was lässt.

Klar dass es keinen Gegenkandidaten zu Hauser gibt. Wer geht schon freiwillig ins tiefste Untergeschoss des politischen Niveaus, wenn er nicht dort aufgewachsen ist?

gedicht zum tage ... erich kästner - kleine rechenaufgabe.

Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.
Traurig finde ich die Menge an Wählern welchen soetwas anscheinend völlig egal ist.

Bei dem Ergebnis müsste man eher den Chef wegen parteikraft-zersetzendem Verhalten ausschliessen. Der HC sollte dort mal ein anständiges Rollkommando runterschicken, und den Sauhaufen aufräumen. Das hat doch früher auch funktioniert - wenn irgendeine Landespartei nicht gespurt hat, hat der Jörg die Riess-Passer hingeschickt, die dann im übertragenen Sinn ein paar Leut an die Wand gestellt hat, und dann hat das wieder funktioniert.

charakterloser Leute! manche davon aber gefährlich.

mehr ist die FPÖ eben nicht ...

Der Typ hat laut aleph eine Diplomarbeit am Institutes für Erziehungswissenschaft geschrieben.

Pädagogik????????
Der????

Nein, nicht „der Typ“, sondern Hr. Richard Tautscher; und nicht „am Institutes … “, sondern am Institut … Außerdem hat er auch die Defensio seiner Diplomarbeit abgelegt, damit die Schlussprüfung bestanden und so den akademischen Titel eines Magisters der Philosophie erworben. Hr. Mag. Tautscher hat sich bei seiner Kritik an Hrn. Hauser lediglich ansatzweise des volksnahen Jargons bedient, der auch hier mehrheitlich in diversen Kommentaren liebevoll gepflegt wird.

Mutig Ihre Antwort! Respekt.

Hier zu seiner Meinung stehen ?

warum das Fragezeichen?

Mahlzeit! *Rülps* Bist du deppert, wos heite für Leit gibt, DIE WAS aan Magister noch'gschmissen kriagn.

Da fällt mir glatt wieder der alte Schülerspruch ein:
"Dem Philosoph ist nix zu dooph".

na ganz so ist das nicht.
er hat versucht sich zu artikulieren.das stimmt.aber zu grossen teilen ist das massiv in die hose gegangen.
philosoph ist das keiner.nur ein stimmungsmacher,mit ausbildung.sein vorbild hätte sich gefreut!selbstverliebt.ach der arme.
hat er kein herz,kein gefühl.

"ansatzweise volksnah"? bin ich froh, dass ich weit weg von Tirol wohne....

...denn, der wahre/richtige Ausdruck für solche "Typen", würde das Delikt der Ehrenbeleidigung erfüllen.

"des volksnahen Jargons bedient"???

Das heißt der ist gar nicht "volksnah"? Das wollt ihr Brownies uns doch immer verklickern?

Der spielt das nur und ist in Wirklichkeit ein intellektueller feingeistiger Philanthrop??

Bruahahahahhaahhah.....