Wieder "Frühjahrsputz" bei Google: Mehrere Dienste verschwinden

der Kauf von Youtube ein Armutszeugnis?

nein, Strategie

Google sieht offensichtlich ein wenn etwas nicht den gedachten nutzen produziert.

Dieses try and Error finden man bei nicht vielen Unternehmen

Die wollen die Gelder nur gebündelt in Cashcows investiert sehen!

Das Google-Auto ist das Liebkind der beiden Chefs...

die gründer halten über 50% des stimmrechts, die können also ziemlich frei entscheiden. der frühjahrsputz spiegelt mehr die google pholiosophie wider: vieles ausprobieren und früh auf die user loslassen und wenn es nicht so ankommt, wird es eingestellt (abgesehen von g+ ;))

Dann würde es google bald nicht mehr geben... Und Cash cows finanzieren üblicherweise question Marks und Stars wenn sie schon mit solchen begriffen um sich werfen, aber das wissen sie bestimmt ;)

google talk für pc funktioniert zumindest 10 mal besser als skype.

wow, du bist selten dämlich!

Hallo? Die Google Services sind zumindest im Gratis Bereich oft State-of-the-Art, man beachte Gmail, Google Maps, Earth, Picasa ist super, ANDROID, Youtube, usw!

Ich kann mir nicht helfen, aber ich finde Google Docs immer spannender. Mit wie wenig man auskommt ... Muss nur aufpassen,was man reinschreibt ... Ist ja die Wolke.

Nur zur info:

Im Leben ist NIX gratis.

Nur weil Sie nicht dafür zahlen, heisst es nicht, dass es nix kostet. Irgendwer zahlt da schon fleissig dafür, dass Sie diese Dienste bekommen ;)

Es gibt für so gut wie alle Dienste gleichwertige, oft sogar bessere Alternativen! Nur halt ohne Ausschnüffeln deiner Daten, falls du damit leben kannst...

Was man auch nicht vernachlässigen darf: Jeder Google-Service, ob nun gut oder schlecht umgesetzt, wird in den Medien derart gehypt das er gar nicht scheitern kann! Gott sei Dank hat die Google Datenschleuder ein Ablaufdatum! Die Leute werden sich nicht ewig für dumm verkaufen lassen.

Mein Beileid.

Dienste die kaum jemandem abgehen, von daher ok.

Sieht sehr nach Apple 2.0 aus.

Wobei es objektiv betrachtet natürlich sinnvoll erscheint, sich nur noch auf seine Kernkompetenzen zu konzentrieren.

Weil man ungenutzte Dienste abdreht oder in andere Dienste eingliedert(Patentsuche in restliche Suche, Grippeimpfstoff-Finder in Healthmap) ist man böse?

Oder was wollen Sie mit Ihrem Kommentar sagen?

Da waren aber mehr Dienste dabei.

na, machen sie es nicht so spannend. welche denn zB?

Lesen Sie den Text doch selber.

Nix. Ihm war halt fad.

Picasa nicht mehr nativ auf Linux... Google sollte Linux stärker unterstützen und nicht andersrum. Vorallem wenn Big Brother Big Money mit Android verdient. MS hat mein Vertrauen schon lange verloren... Google ist auf dem Weg.

Picasa war unter linux nie 100% nativ, sondern "nur" eine windows-version, die mit wine verpackt wurde.

unter osx ist es übrigens das gleiche.

dennoch sollte picasa mit wine/crossover unter linux lauen. google hat dazu auch anpassungen an wine beigesteuert.

So weit ich eruieren konnte, ist die Mac-Version heute nativ (für Intel-Macs).

http://de.wikipedia.org/wiki/Picasa
"Die Unterstützung für Linux- und Mac-OS-X-Systeme basiert nicht auf nativen Versionen, sondern wird stattdessen mittels der Kompatibilitätsschicht Wine realisiert, die dadurch umfangreiche Unterstützung in Form von hunderten von Patches durch Google erfährt."

es ist lediglich wine bereits integriert - daher "merkt" man nach außen nicht, dass es darauf aufsetzt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Picasa
Native applications for Windows XP, Windows Vista, Windows 7 and Mac OS X (Intel only) are available through Google Labs.

http://googlesystem.blogspot.com/2009/01/p... r-mac.html
Picasa borrowed a lot from Mac's elegance and simplicity, but it was only available for Windows (and emulated in Linux). Mac users can now finally install a native version of Picasa from picasa.google.com/mac/ and enjoy one of the most easier to use software for photo management.

ja, leider nicht ganz korrekt (weil auch nicht ganz eindeutig) geschrieben...

Dass sie das wagen ... Vielleicht liegt es einfach daran, dass es nicht genutzt wird, aber trotz allem ein großes Entwicklerteam damit betreut ist.

Verwendens doch bitte Wine.

offensichtlich verwenden sie's ja nichteinmal selbst, also warum forderungen stellen?

sie brauchen mir nicht sagen was ich brauche.

Picasa war nie nativ auf Linux verfügbar; es war immer die Windows-Version gebundled mit Wine.

http://www.omgubuntu.co.uk/2012/04/g... for-linux/

aber es bleibt natürlich abzuwarten, wie google in zukunft linux unterstützt. das wird man schon an google-drive bald sehen. denn ich befürchte, dass google tatsächlich linux als mitbewerb sehen könnte, da es auch mit dem eigenen desktop-os (chrome-os) in konkurrenz steht - und auch im mobilen bereich, wie der ubutnu-gründer auch schon festgestellt hat - siehe dazu: http://www.sueddeutsche.de/digital/u... -1.1178518

Wen meinen Sie mit Big Brother und Big Money und schimpfen dann auf Microsoft? ^^

Android = Big Money für Microsoft :-)