Sie brauchen ein neues Notebook? Abwarten!

lapstore.de lapstars.de

mag ich auch ganz gern,
danke für deinen link.

das is ja einmal ein wahnsinnslink! danke!

http://tinyurl.com/bnxabob kaufen, ubuntu 12.04 lts raufspielen und schon haben sie die nächsten fünf jahre ein problem weniger. (läuft aber sicher auch mit xp gut...)

alles richtig was du sagst nur kommt ubuntu 12.04 erst am 26.04 raus.

gerade auf netbook-artigen (netbook ist eigentlich ein intel-marken name) ist es mit ubuntu die reinste freude , unglaublich wie schnell ein netbook oder thinkpad hoch und runter fahren kann. auch unter dem arbeiten hat man das gefühl mehr leistung ausnutzen zu können.

jeder selbst schuld der es nicht zumindest einmal probiert

ich glaube ja nicht dass er das, von mir vorgeschlagene, gerät vor dem 26.04. zuhause hat. und ja, das würde dann sehr zügig laufen...

Die Sache bei Notebooks und auch Desktop PCs ist doch die:
Entweder ich brauche dringend etwas neues (z.B. weil die alte Hardware defekt ist), dann kann ich nicht warten und muss etwas nehmen, was gerade am Markt erhältlich ist.
Oder es ist eben nicht dringend, aber dann findet sich immer ein Grund noch ein halbes Jahr zu warten, denn man kann sicher sein, dass in dieser Zeit neue/bessere Geräte erscheinen.

Wenn man ohne Foto-/Videobearbeitung und Spiele auskommt - haben sind dann diese Hybrid-Tablets überlegenswert? zB Asus Transformer

Oder ist es dafür noch zu früh - bzw das Preis/Leistungsverhältnis (noch) zu schlecht?

Habe mir vor kurzem ein transformer prime zugelegt. Sehr geiles Teil. Hautargument fuer mich waren die extreme Laufzeit (ca. 18 Std), abdockbare HW-Tastatur und Design (das Auge isst mit). Beamer ginge auch, da HDMI Schnittstelle vorhanden. Billig ist es nicht, ein halbwegs günstiges Netbook macht den Job genauso, wenn nicht besser.

ich hab mir genau dieselbe frage vor einem dreiviertel jahr gestellt, wollte mir für zug/studium entweder leichtes notebook (sprich netbook) bzw. hybrid ding kaufen. ich hab mich dann, im nachhinein gott sei dank, für ein netbook entschieden, weil der transformer mit android einfach zuviele nachteile (für mich) hatte. das fängt alleine schon mit am beamer anstecken an, office (ja ms aufgrund von kompatibilität, ich weiß dass es auch alternativen gibt, aber das funktioniert einfach nicht 100%), schnittstellen, usw. man muss es einfach abwägen. ich hab mich für ein lenovo x121e und zwar die amd variante entschieden, preis/leistungsverhältnis einfach nur TOP, akku auch ein wahnsinn, 8gb ram, klein und leicht! http://bit.ly/JuDGpR

besser nicht bei apple. das hat eh jeer händler in günstigerer form lagernd und man lässt es für viel weniger einbauen oder macht es selbst. hab mir ins macbook pro die OCZ vertex 3 eingebaut mit 256. die aktuellen preise bei Intel SSDs sind bei 1euro / GB angelangt. das ist in etwa so viel wie für normale harddiscs vor ca 6 jahren.

:) kann OSX denn inzwischen offiziell den TRIM-Befehl?

Du weißt vermutlich eh, dass OSX den TRIM-Befehl schon lang "kann", aber dass es out of the box nur für von Apple verbaute SSD's TRIM-Support gibt :-).

Es gibt aber einen simplen Patch dafür (http://bytelude.de/2011/10/1... ivieren/).

Und die Vortex 3 ist fast doppelt so schnell wie die SSD die Apple von Samsung anbietet.

OCZ hat aktuell einen schlechten Ruf wegen ihrer dummen Bewertungsverfälschungsaktion. Aber sonst hatte ich bisher wie du kein Problem mit ener OCZ SSD.Auf Nummer sicher gehst du halt mit einerIntel SSD. Und die sind inzwischen auch nicht viel teuerer als die von OCZ.

Abverkaufszeit und Absatzflaute zugleich, in dieser Zeit habe ich mich bei Geizhals.at schon öfters besonders billig und gut versorgt.

Letzten Juni erwarb ich für einen Bekannten ein
Lenovo Thinkpad SL510 mit 2x2.2GHz CPU, 4GB RAM, schneller 500GB HD und Win7 um Eur 350,-

Für ein Heimgerät großartig verarbeitet.

Die Sommerloch-Preise sind meiner Meinung nach den Überlegungen wegen Technologie-Revisionen vorzuziehen -
speziell da Win7 ein solides OS ist das bis 2020 Sicherheitsupdates erhält.

http://support.lenovo.com/en_US/dow... D=DS003941

Im Herbst sollen's ja wieder die Lager voll haben.

Und vermutlich wird man sie im Ausland ordern müssen, wenn die Frau "Kulturministerin" den Willen der Lobby "durchboxt".

kann ich dann auch XP darauf installieren.

http://www.nliteos.com/index.html

Nehmen wir mal ein derzeit aktuelles Ultrabook A05DE von Samsung

wie man sich hier
http://www.samsung.com/de/suppor... -downloads

überzeugen kann, gibt es für dieses selbstverständlich Treiber für XP,

XP ist einfach und ideal, einfach genial

ich halte Win XP für das beste welches ich aktiv erlebt habe, danach kamen nur noch schwache versuche!

aber WIn7 ist in vielerlei Hinsicht eine Spur besser.

Das fängt schon einmal bei einer funktionierenden Selbstreparatur an falls Win7 nicht mehr bootet (über die Win7 Setup-DVD - und das ohne vorhandener Win7-Sicherung) -
über die bessere Datei-Suchfunktion, SSD-Unterstützung, eine deutlich bessere WLAN-Funktionalität usw. usw.

Dabei sollte Win7 auf jedem PC der mit dem unseligen Vista ausgeliefert wurde laufen.
Selbst auf Netbooks mit 1GB RAM und 1.6 GHz CPU läuft es gut.

(Ein Nachbar von mir der kaum PC-Kenntnisse aufweist freute sich besonders über die Möglichkeit, dass Win7 den Desktophintergrund in gewissen Zeitintervallen automatisch ändern kann -
auch nicht schlecht ^^ )

die win7 Selbstreparatur hat meine RAID-Konfiguration zerstört. danke auch!

> SSD-Unterstützung

Sollte dem Betriebssystem nicht wurscht sein, wie eine Platte intern funktioniert, solange die Schnittstelle korrekt funktioniert??

da muss das betriebssystem schon gut damit umgehen:
http://www.netzwelt.de/forum/pc-... ost1483805

Sorry, aber dem Betriebssytem *ist* wurscht, wie die Platte intern funktioniert. Sonst könntest z.B. nicht einfach von 512B auf 4K-Sektoren umstellen, ohne alle OS zu ändern.

TRIM ist einfach ein neuerer Teil der ATA-Spezifikation, und damit ein Teil des Protokolls.

es sollte nur über TRIM die gelöschten sektoren melden, ein nur für SSDs geschaffenes kommando. ob man das als wurscht bezeichnet ist wohl nicht mehr als eine semantische spitzfindigkeit.

die Performance ist dann aber schlecht

Vista war besser.

?!

Seit ME war alles Schrott...

Das Beste was MS je gemacht hat: Window 98 SE

windows 3.11 . zum installieren auf 9 disketten. da hat man noch was zum angreifen ;) .

wird langsam fad, liebe Pappkameraden.

Ja, und wenn ich keins hab, dann muss ich mir eins kaufen? Oder kann man seit Kurzem Notebooks auch mieten?

Ja warten tu ich auch. Nämlich auf die "Ultra-Thins" von AMD mit den Trinity APUs, mal ein ordentliches Multimedia Notebook für den täglichen Hausgebrauch, und zu einem (hoffentlich) moderateren Preis, als die Alternative von Intel.

Freu mich schon, nur hoffentlich dauert das nicht wirklich wie "durchgesickert" bis Dezember.

Wer sich ein Macbook kauft, der kann nicht wirklich
auf´s sparen schauen.

Immerhin für eine bestimmt recht ansehnliche Gruppe von Käufern eine interessante Möglichkeit.

Und bei der bestehenden Geräte-Generation müsste es dann eigentlich bald zu einem extremen Preissturz kommen...
...wodurch sich auch attraktive Gelegenheiten ergeben könnten.

Welche ansehnliche Gruppe soll denn das sein?

Millionen von Google-Fans lechzen danach, um Google pur - wie beim Nexus - auch am Notebook erleben zu können...
Google leistet da eben tolle Pionierarbeit! ;)

Chromebooks sind sicher keine Ladenhüter.

Also ich werde mir Windows 8 auch sparen.
Auch bin ich sicher nicht so dumm, mir ein neues Notebook zu kaufen.
Ist ähnlich wie bei Autos, der Wertverlust ist nach kurzer Zeit massiv....
Für den Privaten Einsatz jedenfalls reicht mir auch ein gebrauchtes Notebook.
So spare ich nebenbei auch noch viel Geld. ;-)

Ich den, dass wird wieder so ein Brückenprodukt wie Windows Me und Vista - und den Hund tu ich mir sicher nicht an

Microsoft hats immer schon verstanden, minderwertige Betriebssysteme unter die Leute zu bringen - da wart ich mittlerweile nicht mehr drauf!

Win Vista war doch gut. Habe es immer noch am Notebook.
Mit Win7 konnte ich mich nie anfreunden. Wenn schon ein neuer Rechner dann doch etwas aktuelles und da muss man eben auf W8 warten.

Win 7 ist Vista bloß ohne die mehrmaligen security Aufforderungen. Das hat man unter 7 in einem oder zwei zusammengefasst.

Ds beweist alleine schon der Umstand das es von Vista auf 7 keiner Installation bedarf sondern als Upgrade durchgeführt wird.

du hast absolut keine ahung wie w8 wird.

;-)

sich über die neue Performance des 7 Jahre alten Laptops/PCs wundern und das Geld für einen neuen sparen.

genau, weil 2012 wird ja bekanntlich das Jahr des Linux Desktop.... schon wieder.