NATO spannt den Raketenschirm auf

Die könnten uns im Ernstfall vom US-Protektorat Brüssel befreien.

wer zahlt der Nato die Waffen ? Im Krieg gegen das Kosovo sind wir auch dabei.
Swobodas "Hilfsgelder" an Jemen und Somalia (=Zerfetzte durch Drohnen un durchgeknallte Söldner).

Wahrscheinlich bekommen die österreichischen Volksverräter Geld bezahlt wenn sie Österreich in die NATO drängen.

Schüssel hat es damals versucht, und wir wissen alle was für ein Netzwerk der Korruption er installiert hatte.

..wir überhaupt nicht gefragt sind und nichts zu sagen haben,

Da hat sich der Medwedew eh dazu gemeldet in einer Ansprache an das russische Volk. Klingt nicht sehr erfreut der Herr.

http://www.youtube.com/watch?v=P... ure=colike

^this

Ich versteh nicht wie Rasmussen auf diese Idee kommt.

Ja umso schlimmer -wenn der damals schon sonen Grant ghabt hat.

Österreich sollte sich ganz heraus halten und sich (wieder) mehr zu seiner neutralität bekennen. Friedenseinsätze zum Schutz von Zivilisten und Flüchtlingslagern: ja, aber nicht unter nato-führung. alles andere: nein.

The Black Hawk aircraft crashed in Helmand Province on Thursday, a US military officer told The Los Angeles Times on condition of anonymity. “There was bad weather occurring at the time of the crash, but enemy action cannot be ruled out at this time,” the officer noted.
www.thehindu.com/news/inte... 335100.ece
http://presstv.com/detail/237124.html

Glaubt man im Ernst Asien auseinander Dividieren zu können? Der Nato ist doch sowieso nicht über den Weg zu trauen.

Aber die Nato spielt wie üblich mit falschen Karten.

tja, afghanistan hatt halt pech aufgrund seiner stratigischen lage war es ein pflichtfeld, das es zu besetzen galt, im globalen risikospiel, mit dem synergieeffekt, daß man auch gleich den weltweiten opiathandel kontrollieren kann - daß dieser angriffskreig 90%!!! zivile opfer, frauen und kinder forderte kann man dann auch vernachlässigen bzw. verschweigen - dafür bekommens jetzt sicher bald den ersten mcdonalds und coca cola im überfluss

Raketenschirm (Guten)
Raketenabwehrschirm (Bösen)
Euroschirm

ohne meine Schirmherren würde ich mich nur mehr fürchten

Aber es bezahlen ja die jeweiligen Steuerzahler, das klingt weit weniger Spektakulär! Dafür kann man sich dann z.B. Studiengänge im eigenen Land nicht mehr finanzieren usw. ...

1) man muß mit deren Währung zahlen

2) man muß seine Besatzer finanzieren

3) Und damit sie endlich ausziehen, ein Stück Land samt Sklaven drauf abtreten und ihnen lebenslänglich Alimente zahlen.

4 milliarden sind nix btw das schei´´t microsoft

Russland - Nato gipfel

aber russland ist nicht dabei

Lol??

hier scheint doch etwas sehr einseitig zu sein....udn auch beunruhigend

wenn sie richtig recherchieren würden, wüssten sie das das raketenschild nicht gegen den iran ist, weil es an der position und mit der technik unmöglcih ist raketen des irans abzuwehren, hingegen ist es dafür ausgerichtet raketen vom nähren osten abzufangen... ja richtig von russland, und russland weiß das .. das hat Putin sowie Gorbaschov nicht vor alszu langer zeit gesagt, sie haben auch mit wetslichen diplomaten darüber geredet diese wollen sie für dumm verkaufen in dem sie sagen dass sie es gerne mit ihenn zusammen aufbauen wollten und dass es gegen den iran sei, doch in realität ist das gar nicht möglich und russland weiß das, Putin haut explizit auf dieses Problem kürzlich hingewiesen.

..also wie soll ich diese nachricht nun versteh

gerade das gegenteil ist deiner behauptung ist wahr.

ICBMs koennen nur ballistisch gerade fliegen (nach brennschluss (90 sec)). In einer sphaerischen geometrie (annahme die erde ist eine kugel) entspricht das einem grosskreis.

um ICBMs abzufangen muss man vor dem ziel auf grosskreis stehen, da man nicht nachfliegen kann
(zu schnell -> orbitalgeschwindigkeit).

Vom iran richtung ostkueste geht der grosskreis ueber nordpolen, von russland/sibirien ueber den nordpol in die usa.

Das solltest ohne recherchieren, nur mit oberstufen mathe ausrechnen koennen. Wenn nicht kauf dir einen globus (normale landkarte funktioniert nicht, ausser in gnomonischer projektion) und spanne einen faden zw start und ziel.

Ein Raketenschild gegen den Iran sollte man in der Türkei, Griechenland und Italien aufbauen aber sicher nicht in Tschechien.

oder bulgarien/rumänien ;)

tschechen ist etwas zu suedlich fuer die raketen, deswegen nur das radar.

(ost)tuerkei ginge, aber da ist die vorwarn zeit sehr kurz. Momentan nicht auf der sicheren seite des technisch machbaren. Auf jeden fall ist dort das erste radar notwendig (kurs messen).

Wenn .ir raketen ueber .gr/.it fliegen kommen sie in Panama runter, bei bulgarien/rumaenien in cuba.

Alternative waeren raketen auf schiffen, stationiert ganz im osten des schwarzen meer oder ost see.

Wenn die amis aus politischen gruenden gedraengt werden das ganze auf see zu machen ist es fuer russland viel gefaehrlicher, denn schiffe lassen sich (bald) auch richtung nordpol verlegen, dort koennten sie wirklich russische ICBMS aus sibirien abfangen.

die erde ist keien kugel sondern in wirklichkeit oval.. nur so neben bei....wie ein ei