Medikamente helfen gegen ADHS bei Erwachsenen

19. April 2012, 17:25

Untersuchung an 433 Personen - Etablierte Behandlung bei Kindern auch bei Erwachsenen sinnvoll

Hannover - Medikamente wie Ritalin lindern die Symptome des Zappelphilipp-Syndroms bei Erwachsenen besser als allein Gruppentherapie oder Beratung. Das geht aus einer Studie des Forschungsverbunds zur Psychotherapie der Aufmerksamkeitsdefizit-/ Hyperaktivitätsstörung (ADHS) hervor. ADHS ist die häufigste psychische Störung im Kinder- und Jugendalter. Sie äußert sich durch motorische Unruhe, Impulsivität sowie leichte Ablenkbarkeit. ADHS gilt als Kinderkrankheit, dabei bleiben die Symptome bei 40 bis 60 Prozent der Betroffenen im Erwachsenenalter bestehen.

Signifikant überlegen

"Bisher gab es jedoch für das Erwachsenenalter keine größeren kontrollierten Studien, die die Wirksamkeit von Pharmakotherapie und Psychotherapie vergleichen", sagte der Sprecher des Forschungsverbunds ADHD-net, Andreas Warnke vom Universitätsklinikum Würzburg am Donnerstag beim Psychotherapiekongress 2012 in Hannover. Nach den Erkenntnissen der Wissenschafter deutet alles darauf hin, dass die im Kinder- und Jugendalter etablierten Behandlungsmethoden auch bei Erwachsenen sinnvoll sind.

In sieben Studienzentren wurden 433 Erwachsene mit ADHS in vier Gruppen aufgeteilt und unterschiedlich behandelt. Ein Viertel der Betroffenen erhielt eine Gruppentherapie sowie den Wirkstoff Methylphenidat - besser bekannt unter dem Handelsnamen Ritalin, eine weitere Gruppe Beratung und Methylphenidat. Die dritte Gruppe bekam Gruppentherapie und ein Schein-Medikament beziehungsweise Beratung und ein Placebo. Die medikamentöse Behandlung sei der Therapie mit Placebo insgesamt signifikant überlegen, erklärte Warnke. Die Auswertung der Daten sei aber noch nicht abgeschlossen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 72
1 2
ist ja eigentlich

auch nicht wirklich eine neue erkenntnis, dass es auch erwachsenen hilft, oder? sonst wär es ja nicht bereits seit längerer zeit gängige praxis!
ich finde man sollte diese drogen sowieso eher bei erwachsenen einsetzen (bei schweren fällen wird man aber wohl auch (zum wohl der betroffenen kindern) bei kindern nicht drum herum kommen).
1 können die sich selbst aus freiem willen dafür entscheiden
und 2 sind methylphenidat, amphetamin und co. für die gehirne erwachsener sicherlich weitaus weniger gefährlich als für die von kindern.

Einer der angesehendsden Hirnforscher der Welt Gerald Hüther hat nimmt sich schon längere Zeit diesem Thema an und er hat vor 2 Jahren einene Versuch gem´macht der auch vom ZDF gut dokumentiert ist. Er hat mehrere Kinder/Jungendliche, es handelt sich ja ausschließlich um Jungs, mit 2 Therapeuten mehrer Wochen auf eine Alm gesteckt und die Kinder mußten dort viele Dinge machen, körperlich, Brücken bauen, melken, was auch immer so anfälklt, eine Harte Zeit, aber: 80 % !! der Kinder konnten danach Ritalin absetzten. Ich arbeite selbst mit Kindern und es ist unglaublich was da mit den Jungs los ist.

Aber Medikamente sind der falsche Weg, weil sie nur ein Symptom bekämpfen und im Endeffekt hilft es nur den Pharmafirmen!

Medikamente sind in ADHS der letzte Ausweg, davor kommt eine ganze Latte an sozial-emotionaler Interventionen. Die Kinder in etwas zu engagieren, kann man sicher auch versuchen.

Sie arbeiten mit Kindern?

Schon beim Ansehen der Doku war klar ersichtlich, dass sich weder in der Handlungsqualität noch im Interaktionsverhalten erkennbare Veränderungen zeigten, weshalb eine deutliche Verbesserung der Situation nicht zu erwarten war.

ADHS mit Handlungsqualität und Interaktionsstörungen. Welche Krankheit ist das?

Von Störung habe ich nichts geschrieben!

Handlungsqualität beschreibt die sinnvolle strukturierte, zielgerichtete, motorisch angepasste Umsetzung eines Handlungsplanes. Die Alltagsschwierigkeiten von ADS-Kindern zeigen zuallererst in dieser Anforderung!

Interaktionsverhalten beschreibt die verbale und nonverbale Kommunikation zwischen Personen oder Person und Material, geprägt wieder von Strukturen, zeitichen Anforderungen und nicht zuletzt von Aufmerksamkeit.

Wenn wir ADS immer nur oberflächlich durch "nicht bei Sache blieben können" und "impulsiv" beschreiben und den Kindern dann hundert Mal erklären, dass das nicht gut ist, werden wir immer auf Medis wie Ritalin angewiesen sein!

Weshalb soll dann das zielgerichtete Interagieren beim Üben einer interessanten Tätigkeit im sozialen Umfeld z.B. als Almbauer oder in einer Werkstatt keine Verbesserung bringen?
Das ist doch auch Teil des Behandlungsplan in ADHS, bevor überhaupt über Medikamente nachgedacht wird.

Zu "esowatch.com":

Man kann sich auf z.B. http://www.eselwatch.com und http://esowatch.de informieren. Auch auf http://www.skeptizismus.de/syndrom.html oder http://gwup-skeptiker.blogspot.co.uk/2009/03/c... -gwup.html .

Es wird dann klar, dass es sich um eine uninformierte Wahngruppe mit Wahrheitsanspruch handelt.

GWUP der "Skeptiker"-Verein

Insiderberichte über GWUP hier:
http://www.skeptizismus.de/henke.html
oder hier:
http://www.skeptizismus.de/syndrom.html .

Hier noch mehr:
http://www.psychophysik.com/html/ak03-gwup.html .

Mit dem Material kann man sich durchaus eine eigenen Meinung bilden um welche Leute es sich hier eigentlich handelt.

Haben sie die Doku gesehen?

Alles, was Struktur, Routine und zielgerichtetes Tun mit zunehmenden Kompetenzen bringt, wie persönliche Hygiene und Versorgung, tägliche feste Abläufe, usw. wurden zugunsten des Erlebniswerts zurückgestellt.

Dabei wissen wir heute, dass Kinder gerade tägliche Routinen und verbesserte Qualität brauchen und nicht ständig neue Anregung.

Die Aufmerksamkeit mit immer neuen Erlebnissen zu binden ist nicht so schwer, sie im Alltag zu halten ist die Herausforderung!

Verwechseln Sie hier eventuell das autistische Krankheitsbild mit ADHS, oder?

Mit Sicherheit nicht!
Allerdings ist es kein Zufall, dass die Abgrenzung zwischen ASS und ADS oft schwierig ist.
Sprechen sie mit Eltern von ADS-Kindern über deren größten Probleme im Alltag. Zu 90 % kommt: 1. vollständig anziehen und waschen 2. ruhig sitzen beim Essen, 3. Hausaufgaben und Schultasche selbst einpacken, 4. hört nie zu....

Gut funktioniert: 1. im Freien etwas unternehmen, 2. "schwere" Arbeiten, 3. (grob) werken und bauen, ...

Das Muster bedienen und dann sagen, es ist eh alles in Ordnung, ist ein bißchen wenig!

Im Übrigen: ich bin nicht für Ritalin!

Ich bin für Unterstützung, die den betroffenen Kindern und Familien im Alltag wirklich hilft.
Und Alltag besteht leider zu 90% aus Routinen und nur zum kleinen Teil aus Erlebnisinhalten.

Es nützt wenig, wenn ich den Kindern die tollsten Möglichkeiten anbieten möchte, aber beim Anziehen, Händewaschen, Erklärung und am Umgang mit anderen Teilnehmern (zuschlagen statt reden gehört auch zum Interaktionsverhalten) schon scheitere. (vielleicht ein wenig überspitzt ;-))

Angesehen?
LOL

Über die Skeptiker, damit affiliiert "esowatch.com", kann man sich hier von einem Insider berichten lassen:
http://www.skeptizismus.de/syndrom.html .

Es lohnt eventuell auch "eselwatch.com" und "esowatch.de" dazu heranzuziehen.

Was wird das Herr Schmied? Wollen Sie ihre Lernunfähigkeit unter Beweis stellen? Mit diesen Links sind Sie doch schon vor ein paar Wochen reingefallen!

Zu Edgar Wunder: http://www.gwup.org/infos/the... s-der-gwup

Zu Eselwatch: Sie protegieren eine Seite, auf der (fälschlich) "Verdächtigte" aufgefordert wurden ihre Aktivitäten in Sachen esowatch aufzugeben, "schließlich gäbe es ja Kinder zu schützen..."

Super Quellen Herr Schmied! Die fallen irgendwie auf Sie zurück...

Dass die "Schafe" und "Dummdreisten" sich eine eigenen Meinung bilden, passt nicht das Menschenbild der Skeptiker und z.B. "esowatch.com"

Das sich heutzutage die "Schafe" und "Dummdreisten" eine eigenen Meinung bilden, passt nicht in das Menschenbild der "Skeptiker", "GWUP" oder "esowatch.com", oder deren Anhänger wie z.B. Godesberg.

Der Insiderbericht oben ist auf http://www.skeptizismus.de .

Noch dazu präsentiert sich die Seite "esowatch.com" in Bezug auf ADHS mit dem Fehlen der allereinfachsten Zusammenhänge, dem komplett fehlendem Zitieren fundamentaler Arbeiten, und sogar dem Fehlen eines einfachen normalen Menschenverstandes.

Ich weiß nicht ob das bereits Wahn ist, aber normal diskutieren ist nicht möglich. Das wegen des festgefahrenen, unflexiblen und vorgegebenen Weltbildes, das von "Schafen" und "Dummdreisten" bevölkert wird....

Die Mutter aller "Skeptiker"-Syndrome: CSICOP and the Skeptics: An Overview. Die Hintergründe der Schmähkritiker auf "esowatch.com" etc.

Die Ritalin"kritik" auf "esowatch.com" ist völlig inkompetent, dazu im Forum des letzten ADHD-Standard-Artikels. An Fachwissen fehlt es bei "esowatch.com" wie bei Ihnen. Trotzdem agitieren Sie sich gerne als "Skeptiker".

Die typischen "Skeptiker"-Methoden werden von Ihnen gerne verwendet, hier für den Interessierten nachzulesen: http://www.discord.org/~lippard/... tricks.txt . Das kann man hier auch mit Ihren Beiträgen schön beobachten.

Hier noch über die Mutter aller "Skeptiker"-Syndrome, auf Englisch: http://www.tricksterbook.com/ArticlesO... erview.htm .

Für Psychologen und Soziologen mag es interessant sein, die anderen interessiert es wahrscheinlich nicht, sie sind halt nicht ernstzunehmende Schmähkritiker.

Werden Sie irgendwann auch mal konkret sagen, was falsch an dem Ritalinkritik-Artikel auf esowatch ist?

Ich glaube, Sie haben den Artikel gar nicht gelesen, denn es geht darin nicht um Ritalin, sondern um Ritalinkritik. Dementsprechend hätten Sie eigentlich schreiben müssen, "die Kritik an der Ritalinkritik ist inkompetent".

Aber vielleicht haben Sie sich ja auch vertan.

Interessieren würde mich noch, ob Sie Inkompetenz in diesem Gebiet überhaupt beurteilen können. Über Hüthers Almversuch scheinen Sie jedenfalls wenig zu wissen.

Und wie nennt man es, wenn man versucht Menschen Zeit mit 14 Jahre alten txt-Dokumenten zu stehlen?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 72
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.