Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 2000x1199Samsung eskaliert den Patentstreit mit Apple - ausgerechnet wenige Wochen vor einem neuen Versuch, den festgefahrenen Patentkonflikt beizulegen. Der südkoreanische Konzern wirft Apple jetzt in Kalifornien die Verletzung von acht weiteren Patenten vor und nimmt dabei auch die wertvollsten Produkte wie das iPhone 4S und das iPad ins Visier.
90 Tage
Erst diese Woche hatte die Richterin in einem anderen kalifornischen Verfahren die Parteien zu einem Einigungsversuch verdonnert. Innerhalb der nächsten 90 Tage will sich Apple-Chef Tim Cook nun mit seinem Samsung-Gegenpart Gee-Sung Choi unter Vermittlung eines Richters treffen. Die neuen Vorwürfe von Samsung dürften dieses Gespräch nicht gerade einfacher machen.
FRAND-Patente
Das Verfahren, um das es jetzt geht, war Anfang Februar mit einer Apple-Klage gegen wichtige Samsung-Produkte wie das Smartphone Galaxy S2 gestartet. Bei den acht Patenten geht es laut am Mittwoch veröffentlichten Unterlagen um Technologien zur Datenübertragung und Bedienung von Geräten. Zwei davon gehören zum Grundstock von Telekommunikations-Standards und müssen somit als sogenannte FRAND-Patente zu fairen Bedingungen und ohne eine Diskriminierung lizenziert werden. Weil Samsung bereits in anderen Klagen in dem Konflikt FRAND-Patente einsetzte, ohne die grundlegende technische Standards nicht umgesetzt werden können, steht die Firma im Mittelpunkt von Ermittlungen der EU-Kommission.
Rechtswidrige Verwendung eigener Entwicklungen
Apple und Samsung werfen sich in zahlreichen Klagen in mehreren Ländern die rechtswidrige Verwendung eigener Entwicklungen vor. Im Sommer soll ein großer Prozess in dem ersten Verfahren in Kalifornien beginnen, vor dem jetzt noch einmal verhandelt wird. In Deutschland laufen ebenfalls mehrere Klagen. Unter anderem gelang es Apple in Düsseldorf, den iPad-Konkurrenten Galaxy Tab 10.1 monatelang aus dem Handel in Deutschland fernzuhalten.
Die Unternehmen hatten bereits 2010 erfolglos versucht, die Streitigkeiten auszuräumen. Am Ende kam es im vergangenen Jahr zu der Klagewelle. Apple wirft Samsung vor, Design und Technik von iPhone und iPad zu kopieren. Die Südkoreaner führen im Gegenzug vor allem diverse technische Patente ins Feld. (APA/dpa, 19-04. 2012)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Mobiles Betriebssystem wurde von Jony Ive überarbeitet - Schwarz, weiß und glatt dominieren iOS7
Nach neuen Informationen soll Produktion des billigeren iPhones im Juli beginnen
Im Rahmen der Entwicklerkonferenz wird die Keynote gleich am ersten Tag stattfinden
Apples Smartwatch soll mit Biometrik-Features und iPod-Technologie kommen
"Sind nicht auf Steuertrick angewiesen, bunkern unser Geld nicht auf einer Karibikinsel "
Entwickler versuchen nun, die Ursache zu ermitteln
Stellvertretender Premier: Problem entsteht im Steuersystem anderer Länder
Unternehmen investiert 100 Millionen Dollar
Miniplayer überarbeitet und Unterstützung für Mehrfachalben
Sammelklage in Kalifornien eingereicht
Bei Auktion für einen guten Zweck versteigert
Rekordsetzer erhält 10.000 Dollar-Gutschein
Im Mai 2011 - "Er war nicht sehr melancholisch, sondern schaute nach vorne"
Ermittler müssen sich mit Entschlüsselungs-Anträgen an Apple wenden
Service soll Social Hacking verhindern
Zeitung: Einigung mit Universal Music, Gespräche mit Sony und Warner Music bisher erfolglose
Im Juni soll der Bildschirmhersteller seine Produktionsstätten auf Hochtouren fahren
Konzern darf Adresslisten seiner Kunden nicht verwerten.
Samsung soll mit der Produktion des Tablets nichts mehr zu tun haben
Noch 2013 ein Modell mit Retina-Display – Prozessor-Update im ersten Quartal 2014
39 Prozent der Kunden besitzen ein iPhone - Android weiter führendes OS
Kabellose Lösungen würden es Kunden erlauben, die Hersteller einfacher zu wechseln
Kritik: Schlankerer Look kratze nur an Oberfläche während Apple neue Interaktionsformen komplett verpasse
Analysten vermuten ein Mittelklasse-iPhone - Apple wendete in der Vergangenheit bereits ähnliche Strategien an
Aktualisierung ist ausschließlich für das neueste iPhone verfügbar
Davon redet nämlich keiner:
Wir haben den ultimativen Stand der Technik in einigen Bereichen erreicht.
Je näher es dem "Gipfel" zu geht, desto brutaler und gieriger der Kampf um diesen "Gipfel". Denn GELD machst du im Top-Geschäft nur mit echten NEUHEITEN. Je weniger "echte" Neuheiten, desto weniger wertvolle Patente, desto weniger Monopolrechte gegen Konkurrenz aus Port Billiglohn-Land, desto weniger Umsatz, desto weniger Gewinn, desto weniger wert werden deine Aktien an der Börse.
Das ist für den Insider sowas von sonnenklar - dem Mann von der Strasse wird munter weiter vorgegaukelt: Lerne, studiere, erfinde, vermarkte - dann erreichst du was...
Apple hat angefangen, soll Samsung fünfeckige Smartphones bauen oder was ... Apple produziert technisch gesehen garnix, Technik kommt eher von Samsung ... Apple ist hauptsächlich (böses) Marketing ...
Apple muss man mit den eigenen Waffen schlagen, ich hoffe Samsung geliengt das ...
LOL
Apple designed und spezifiziert das komplette iPhone (bzw. iPad) und entwickelt das dazugehörige Betriebssystem.
Samsung baut Hardware, auf der Google's OS läuft. Ich möchte diese Leistung ja nicht schmälern, aber was du geschrieben haben, ist ein ziemlicher Holler, so leid es mir tut.
ich denke das ist hauptsächlich tendenzielle Wahrnehmung
Apple hat ein Open Source Betriebsystem hergenommen und weiterentwickelt, und versucht damit durch Protektionismus und Verleitung gewaltsam einen Markt zu ergattern ... diese Weiterentwicklung beschränkt sich hauptsächlich auf die GUI ...
außerdem ist es grottenschlecht und wir müssen auch noch wegen dem schaß die windows 8 oberfläche ertragen, was ich als Folge der Apple - Verleitung betrachte ...
Apple versucht wegen einem runden Knopf und eckigem Bildschirm die Konkurrenten aus dem Geschäft zu klagen, das ist sehr schlimm!!!
naja
es gibt 5 firmen die milch verkaufen.
eine 6. steigt nachträglich ins geschäft ein.
patentiert ihre verpackung (rechteckig mit abgerundeten ecken) und beginnt die anderen zu verklagen.
ich möchte die leistung apples nicht schmälern, das erste vernünnftige smartphone mit touchdisplay designed zu haben. aber die anschuldigungen die apple erhebt sind lächerlich.
ausserdem würde mich interessieren warum etwas rudimentäres wie der umts-standard über frand geregelt wird aber "rechteckig mit abgerundeten ecken" etwas besonderes sein soll das schützenswert ist.
Aber Apple nimmt doch im Tablet-Segment eher eine Vorreiterrolle ein. Schon klar, dass im Jahr 2010 ein Tablet-PC an sich keine neue Erfindung war, aber das iPad hat damals einfach alles bisherige in den Schatten gestellt. Die Kokkurenz hat mittlerweile schon fast aufgeschlossen, was man letztlich besser findet, ist persönliche Geschmackssache.
Aber eines muss man Apple lassen: Selbst wenn das Patent auf ein stinknormales Tabletdesign - ihr wisst schon, abgerundete Ecken usw. - lächerlich erscheint, ist doch sehr auffällig, dass Samsung hier stark zu kopieren begonnen hat: Nicht nur das Galaxy Tab selbst, auch die Verpackung und das UI-Design (Touchwiz) sind bei Apple abgeschaut. Rechtliche Schritte sind eine logische Konsequenz.
Zu gefährlich. Die haben so grundlegende Betriebssystem und UI Patente dass sie die Konkurrenz in Grund und Boden klagen würden.
Microsoft besitzt eine unglaubliche Patentindustrie und löst so viele (Software)Patente wie sonst fast keiner. Deswegen ist Microsoft auch so still, die meisten Hersteller gehen Patentdeals ein bevor sie sich verbrennen.
Auch ziemlich logisch, wenn man die riesige Produktpalette von Microsoft ansieht und den Haufen Entwickler die sie haben.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.