Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - "Warum nehmen Sie denn ein Messer mit, wenn Sie fortgehen?", will Richterin Michaela Röggla-Weisz vom 19-jährigen Imer B. wissen. "Das hatte ich zufällig mit, ein kleiner Chinese hat es mir davor um drei Euro angeboten", antwortet der Teenager mit leiser Stimme.
Verwendet hat er die Waffe am 7. August 2011 vor einem Lokal auf der Wiener Donauinsel. Um einem Security zwei Bauchstiche zu versetzen und einen Gast in den Oberschenkel zu stechen. Gegen 3.30 Uhr war es dort zu einer Auseinandersetzung gekommen, die schließlich in einen Massentumult ausartete. Bei dem auch Liegen und Tische flogen - was einem weiteren Opfer einen Schädelbasisbruch bescherte.
Nicht nur deshalb sitzen B., Aleksandar J. und Ugur K. im Wiener Landesgericht - allen drei wird von Staatsanwältin Theresa Hauser noch eine Reihe weiterer Prügeleien vorgeworfen, die mit Verletzungen endeten.
Alkohol und Frustration
B. und K. gestehen, J. nur zum Teil, sein Verfahren wird ausgeschieden und später fortgesetzt. Röggla-Weisz versucht die Motive für die Gewalttaten zu ergründen. Die vielfältig sind: Zu viel Alkohol, Frustration über die eigenen Lebensverhältnisse, eine knapp über dem Boden liegende Aggressionsschwelle.
Im Fall von B. und K. sei das mittlerweile anders, beteuern sie. B. hat eine Arbeit, besucht ein Anti-Aggressionstraining, bekommt vom Chef und vom Bewährungshelfer ein gutes Zeugnis. Auch K. würde gerne etwas gegen seinen Drang zur körperlichen Lösung von Streitigkeiten machen und bittet das Gericht, ihm eine Weisung zum Besuch eines einschlägigen Trainings zu erteilen, da er es sich privat nicht leisten kann.
Röggla-Weisz erfüllt ihm diesen Wunsch. Und fällt ein - nicht rechtskräftiges - Urteil, das die Chance auf Resozialisierung nicht zerstört. B. erhält 18 Monate teilbedingt, die er durch die Untersuchungshaft verbüßt hat, J. eine zehnmonatige bedingte Haftstrafe. (Michael Möseneder, DER STANDARD, 19.4.2012)
Maria Vassilakou überzeugt: "Wien steht erst am Anfang eines Fahrradbooms"
Keine Lebensgefahr - Polizei: Firmenmitarbeiter am Mittwoch fristlos entlassen
Vertreter der Architekturszene halten eine Erhöhung des Bauvolumens für nicht gerechtfertigt
Neun Monate bedingt für Bundesheer-Unteroffizier wegen Amtsmissbrauchs
Intrige oder Untreue? Die Staatsanwaltschaft ermittelt nach anonymer Anzeige gegen den Geschäftsführer eines gemeinnützigen Vereins: Er soll psychisch Kranke für private Arbeiten eingesetzt haben. Der Mann bestreitet das, der Schaden für den Verein ist groß
Döblinger Bezirkschef: Zu viele Flächen in der Schublade
Wer sich mit seiner Geschäftsidee für einen positiven Wandel der Gesellschaft einsetzen will, kann sich im Hub Vienna mit Gleichgesinnten vernetzen
Erst Cousin alarmierte Exekutive
Wiener Linien wollen regelmäßigere Intervalle auf stark genutzter Strecke garantieren
84-Jährige dürfte Zug übersehen haben
ÖVP vermutet Sparmaßnahmen, Grüne entgegnen
Kanalarbeiter der "Dritte-Mann-Führung" entdeckte den Münchner, der nach einem Sturz einen Oberschenkelhalsbruch erlitten hatte
Frauensprecherin Martina Wurzer fordert gezielte Umbenennungen nach Berliner Vorbild
Gebäude diente Obdachlosen als Unterschlupf - Schaden von mehr als 100.000 Euro
Wien-Tourismus-Chef Norbert Kettner über Wien-Klischees und die multikulturellen Seiten der Stadt. Er erklärt warum es ohne Walzer nicht geht, er auf Gemütlichkeit aber gerne verzichten kann
Verletzter 35-Jähriger von Cousin aufgefunden - Tathergang und Hintergründe noch unklar
Wenn eine Wienerin und ein gebürtiger Tscheche ihre Tätigkeit als kulturresistent bezeichnen, heißt das keineswegs, dass sie dem Banausentum frönen
Beschwerden über verzögerte Verfahren, ein fehlendes Netzbetten-Register und fremde Menschen im Familiengrab
Erstmals seit 20 Jahren spielt ein Wiener Team um die Basketball-Meisterschaft. Dreh- und Angelpunkt des BC Vienna ist Stjepan Stazic, Sohn jugoslawischer Einwanderer
Es wurden Versetzungen, Disziplinarverfahren und Zulagenkürzungen eingeleitet
Ende eines Symbols, das als Ort sozialistischer Jugendkultur genauso diente wie als Unterkunft für Asylwerber
Bei "Buch-Piloten" werkeln Volksschulkinder an ihrem ersten eigenen Buch
Nach der Kritik des roten Klubchefs Rudolf Schicker an Planungsstadträtin Maria Vassilakou holen die Grünen nun zum Gegenschlag aus
Nur noch 150 Stück dieser Geigen sind erhalten
Augenzeugen berichten, von Sicherheitsleuten unter Strafandrohung vertrieben worden zu sein - Verwaltung schwächt Vorwürfe ab
Das heißt, zumindest einer hatte schon eine gröbere, rechtskräftige Vorstrafe? Und das ist auch noch der gleiche, der der Richterin frech ins Gesicht lügt (Messer zufällig davor vom kleinen Chinesen)? Und dafür geht er gleich frei?
ich persönlich verstehe die unterschiedlichen strafen bei messerattacken nicht.
der eine sticht dem anderen in den bauch und wird wegen versuchtem mord angeklagt weil die justiz davon ausgeht das er das opfer töten wollte oder zumindest den tod in kauf genommen hat, der andere sticht jemanden 2 mal in den bauch wird wegen körperverletzung angeklagt und geht nach einem "klapps auf die finger" wieder nach hause.
.
wenn durch dieses urteil die möglichkeit besteht, dass die beiden in hinkunft ein "normales" (= gewaltfreies) leben führen, soll mir das recht sein.
gefängnisse sind erfahrungsgemäß keine "besserungsanstalten" und ich möchte nicht wissen, um wieviel aggressiver bzw. hoffnungsloser sie später aus einem gefängnis wieder rauskämen (mit dem entsprechenden gefahrenpotential für ihre umwelt).
aber hier scheint's nur um "strafen" und "rache" zu gehen - insbesondere wohl, weil die täter keine "anständigen" und "ordentlichen" namen wie Schurli, Xandl oder Kevin haben ...
ob schurl, xandl, kevin, bogdan, mehmet oder mustafa ist mir wirklich vollkommen egal.
aber versetzen sie sich doch einmal in die lage des opfers!!
jemand sticht ihnen 2 mal in den bauch und der eine täter geht mit einer 10 mohnatigen bedingten strafe nach hause und der zweite kriegt 18 monate teilbedingt die er durch ein paar wochen u-haft bereits abgesessen hat.
würden sie meinen der gerechtigkeit ist genüge getan?
.
wenn Sie mit gerechtigkeit "rache" meinen, vermutlich nicht.
(aber dann sollten Sie eher auf "aug um aug, zahn um zahn bestehen).
wenn's darum geht, menschen nicht vollkommen auf die schiefe bahn zu bringen, sondern sie wieder in die gesellschaft zurückzuführen, halte ich das urteil für richtig.
Diese Leute kann man nirgends zurückführen, die waren nämlich noch nirgends. Auf die schiefe Bahn geraten sie nicht, dort sind sie bereits und bleiben es auch. Verlierer erkennt man am Start. Ich möchte mit diesen Typen nicht zusammen wohnen, arbeiten oder ihnen begegnen. Das Einzige worum es geht, ist sie solange wie nur irgendmöglich von der normalen Gesellschaft fernzuhalten.
wohl eher darum, andere menschen künftig vor solchen Leuten zu schützen (so etwas geht weit über eine jugendschlägerei hinaus)....was solche (nicht)Strafen bringen, kann man oft genug wochen später in div. Zeitungen lesen...
eine Strafe zu verbüssen kann ebenso eine Chance sein (Lehre im Knast, Entzug, AntiAgr.Train. uvm) - ausserdem vermittelt man den Tätern, dass man für seine Taten auch einstehen muss...
solche Strafen sind ein Persilschein - "sollten sie mich erwischen, gibts beim 1/2.Mal eh nur ne leichte Strafe"
.
genau darum ging's mir in meinem posting.
im gefängnis mit anderen (z.t. schwerkriminellen) zu sitzen, und von denen "erzogen" zu werden, halte ich für eine weniger gute idee, als z.b. ein aggressionstraining zu absolvieren und eine zweite chance zu bekommen.
aber die meisten hier rasten ja nur deshalb so aus, weil es sich nicht um "autochthone" Österreicher handelt ...
verstehe!
"einsperr'n des gfrast"
ist des Österreichers liebste aussage, wenn's um straffällige menschen mit "fremdländischen" namen geht.
aber ob das auch wirklich immer zielführend, bzw. für die gesellschaft innsgesamt am besten ist, darüber will man dann gar nicht mehr nachdenken ...
Na da werden die richtigen Leistungsträger unterwegs gewesen sein, die am folgenden Montag um 6 Uhr aufstehen und konzentriert am Arbeitsplatz erscheinen müssen ....
Wenn sich so eine Partie bsoffen gegenseitig absticht regt mich das so gut wie gar nicht auf.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.